Új hozzászólás Aktív témák

• #69 Mikeee89 senior tag mcs #68

  Új Válasz 2013-12-26 16:49:54 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  válasz mcs #68 üzenetére

  Nekem az N-es széria van, annak csak hd ready a felbontása. Az NW-nek olyan, mint amit írtál.

• #67 Mikeee89 senior tag

  Új Válasz 2013-12-21 21:06:48 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  Próbából felhúztam a videokártya (HD 7770) órajeleit. A gput 1000-ról 1150 MHz-re, a vramot 1100-ról 1250-re. Ugyanis a Sapphire oldalán megtaláltam a vgam gyárilag húzott változatát ami ugyanúgy néz ki mint az enyém csak OC-s. Így crysis 2-ben 6 fps plusszt hozott, ami kb 15%. Nem sok, de későbbiekben hasznos lehet.

• #66 Mikeee89 senior tag

  Új Válasz 2013-12-17 22:47:21 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  Hát igen, várható volt, hogy az i3 lesz a nyerő, de így egyrészt én is felmértem mennyi a különbség, és mivel unatkoztam megosztottam veletek.

• #62 Mikeee89 senior tag

  Új Válasz 2013-12-16 21:34:41 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  Én avx nélkül futtattam. Amúgy mi is pontosan az az AVX és milyen előny hoz(hat)?

• #51 Mikeee89 senior tag fondorlatos #50

  Új Válasz 2013-12-15 14:02:15 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  válasz fondorlatos #50 üzenetére

  Az alaplapomon volt egy beállítás, aminek segítségével szimetrikus dual channelben futott. Elvileg az első két modulnak van szerepe, utána a többi már mindegy.

• #43 Mikeee89 senior tag PC-rev-RM #29

  Új Válasz 2013-12-14 23:12:41 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  válasz PC-rev-RM #29 üzenetére

  A GRID 2-ben a részletességet Ultra Low-ra vettem és rögtön megugrott az FPS-ek száma. Átlagban 146 volt a képkockák száma egy másodperc alatt, míg a minimum 107. Ez közel háromszoros gyorsulás, így évek múltán ha a részletességet lejjebb is kell majd vennem néhány játékban, valószínűleg játszható eredményt fogok kapni.

• #40 Mikeee89 senior tag FlasH-BacK #16

  Új Válasz 2013-12-14 21:54:57 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  válasz FlasH-BacK #16 üzenetére

  a régi ram cl5-ön ment 800 mhz-en. az új cl9-en 1333-on. ok nem teljesen összehasonlítható, de hát már így marad

  valaki felvetette, hogy proci kihasználtságot nem írtam, arra nem volt mérőprogim, de annyit tudok, hogy az E5400 végig 100%-on repesztett. Gondolom az i3-ban van még tartalék.

• #38 Mikeee89 senior tag adrian360 #1

  Új Válasz 2013-12-14 21:46:06 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikeee89

  senior tag

  válasz adrian360 #1 üzenetére

  Hopp ott hiba csúszott a dologba, javítom majd

  mike710: egyrészt unatkoztam, másrészt én is megláttam mi a különbség, megérte-e, ha elküldöd a két kártyát, letesztelem

Új hozzászólás Aktív témák