Új hozzászólás Aktív témák

• #18 cheatergs senior tag Abu85 #7

  Új Válasz 2021-08-22 08:05:39 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cheatergs

  senior tag

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Én sem raknék vesszőt, de van korrektorotok, nem?

• #16 Reggie0 félisten #32839680 #11

  Új Válasz 2021-08-20 17:11:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #32839680 #11 üzenetére

  Ezt tudom, de igy is igaz, hogy nem volt licencuk. Ha megveszed a licencet nincs alapja egy ilyen pernek. Ezert nem felnek licencet venni.

• #15 Reggie0 félisten Abu85 #10

  Új Válasz 2021-08-20 17:08:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  Nyilvan, nem megvaltoztatni akartam a tartalmat, hanem mondani olyan alternativat, amiben a felreertelmezheto vesszohasznalat elmarad

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA sb #12

  Új Válasz 2021-08-19 10:40:20 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz sb #12 üzenetére

  De mi dönti el egy laikusnak, hogy a Rambus maga a cég és a HBM3 a szabvány? Mert egy laikus, vessző nélkül azt is hihetné, hogy maga a Rambus HBM3 a szabvány egyben. Ne csak magatokra gondoljatok, hanem a világra is. Nyitott szemmel többet láttok, és ne féljetek a hivatalos írásjelektől.

• #13 NoMix tag

  Új Válasz 2021-08-19 01:39:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NoMix

  tag

  Hát nem kell hanyatt esni tőle, Ez egy igen picike chip ahhoz hogy azt ott ki szolgálja az 1024bit sávszélességet. Tudnám mi a fene az a 64bit mikor egy HBM lapka 256bit széles. Ahhoz hogy négyet ki lehessen egy időben használni 1024bit szélességen ahhoz kellene egy Fiji lapka az AMD-től. Na meg 3072 pin out felett kellene lennie a lapkának és az csak a memóriát szolgálná ki. Ha tényleg egy valós fejlesztésről lenne szó akkor 1,3Tbps lenne a vége. Ehhez legalább egy SP5 foglalatra lenne szűkség.

• #12 sb veterán Abu85 #7

  Új Válasz 2021-08-18 23:48:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  "Rambus HBM3"-hoz igényelhető

  Ezt akkor jelentené, ha az egész hátralévő rész nem egy nagy jelzős szerkezet lenne a HMB3-tól kezdődően. Pl.: ...-hoz igényelhető... egy alma.

  De itt az egész egyben van, különválasztva nyelvtanilag helytelen lenne. (De már a "HBM3-hoz tervezett" is egy szószerkezet önmagában): "HBM3-hoz tervezett fizikai szintű implementáció" (ide elférne egy vessző a két jelző közé, de anélkül se rossz)

  Innen meg már csak egy birtokos szerkezet van: "a Rambus... ilyen-olyan... implementációja", amit a vessző elválaszt helytelenül.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA Reggie0 #8

  Új Válasz 2021-08-18 20:47:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Reggie0 #8 üzenetére

  Ezek ugyanazt jelentik, ami a címben most le van írva. A különbség, hogy nem kell hozzájuk vessző, de az egy elfogadott írásjel, és mindenkinek a gépe be tudja tölteni.

• #9 Amacs aktív tag Armagedown #2

  Új Válasz 2021-08-18 20:19:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amacs

  aktív tag

  válasz Armagedown #2 üzenetére

  Elég sokan. Számos különböző gyártótól származó ddr4 modulon látok rambus feliratú puffer-t.

• #8 Reggie0 félisten Abu85 #7

  Új Válasz 2021-08-18 19:06:17 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  A Rambustol igenyelheto a HBM3-hoz tervezett fizikai implementaciojuk
  vagy
  A Rambustol mostantol/mar igenyelheto a HBM3-hoz tervezett fizikai implementaciojuk

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA harmincas #6

  Új Válasz 2021-08-18 12:43:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz harmincas #6 üzenetére

  Vessző nélkül azt jelenti a cím, hogy a "Rambus HBM3"-hoz igényelhető egy tervezett fizikai implementáció.

  Vesszővel azt jelenti a cím, hogy a Rambustól igényelhető az a fizikai implementáció, amit a HBM3 szabványhoz terveztek.

  Vessző nélkül nincs definiálva, hogy a Rambus ad valamit, a HBM3-hoz.

• #6 harmincas tag

  Új Válasz 2021-08-18 12:31:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harmincas

  tag

  Abu továbbra is hadilábon áll a fogalmazással: ebbe a címbe sem kell vessző. Így ugyanis azt jelenti, hogy igényelhető a Rambus, meg mellette még van valami implementációja is.

• #5 Reggie0 félisten GIJoe #1

  Új Válasz 2021-08-18 09:25:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz GIJoe #1 üzenetére

  Miert? Azokat pereltek, akiknek nem volt licencuk, nem azokat akiknek volt.

• #4 Z10N veterán

  Új Válasz 2021-08-17 23:31:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  https://videocardz.com/press-release/rambus-develops-hbm3-ready-memory-subsystem-with-data-rates-up-to-8-4-gbps

• #3 bteebi veterán GIJoe #1

  Új Válasz 2021-08-17 20:52:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz GIJoe #1 üzenetére

  Na igen, nem szerencsés felállás. Mondjuk ha jól vannak megírva a szerződések, akkor feleslegesen pattognak... Persze a pattogás is lehet kellemetlen. Én nem biztos, hogy akarnék/mernék velük szerződni, de nem is vagyok egy mamutcég milliónyi jogásszal.

  Amúgy maga a specifikáció nagyon jól hangzik.

• #2 Armagedown őstag

  Új Válasz 2021-08-17 16:51:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armagedown

  őstag

  A patent trollkodásaik után ki fog üzletelni velük?

• #1 GIJoe addikt

  Új Válasz 2021-08-17 16:23:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIJoe

  addikt

  "elég a Rambustól licencelni" ez olyan rossz szájízű dolog, szerencse nem nekem kell dönteni ilyenben

Új hozzászólás Aktív témák