Új hozzászólás Aktív témák

• #17 BRinyo aktív tag erdoke #6

  Új Válasz 2006-06-11 19:38:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz erdoke #6 üzenetére

  Nekem pl olyan monitorom van, amin megjelenik csont nélkül a 720p-s HD videó. Van akinek nagyobb felbontású monitora is van. Nekik és nekem ez a kártya nem sok újat domborít. Az ok, hogy canopus, de mivel tud többet pl egy ATI al in wonder vagy x1??? sorozatú kártyánál? Ha nem tud effektet számolni, nem ér többet, mint 10000ft, ha canopus, ha nem. A DVD már nem nagy vasist, bármilyen 3GHz-es géppel belátható időn belül feldolgozható és a legtöbb alaplapon van IEEE1394 is. A profik nem ezt veszik, amatőröknek meg drága...

• #16 simonzé addikt Loha #14

  Új Válasz 2006-06-11 17:52:19 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  válasz Loha #14 üzenetére

  Neked van igazad. Én helyesírási szaki vagyok.
  
  De a hír arról szól, hogy megjelent egy kártya. jó lenne egy ilyen, de nemtom mennyire életképes egy 90eFt-os kártya, amikor már 25k-tól indulnak az asztali DVD írók. Igaz, DivX-be nem tömörítenek, de legalább bagóba kerülnek, akárcsak a DVD lemezek.

• #15 Johnny Cage addikt

  Új Válasz 2006-06-09 11:08:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny Cage

  addikt

  Nem érzem túlságosan időszerűnek a kártya megjelenését, mikor nyakunkon a HD-DVD és a Blu-Ray szabvány - nem hinném, hogy ennek tudatában mostanság adnám fejemet egy közel 90e Ft-os bővitőkártyára.
  
  [Szerkesztve]

• #14 Loha veterán janpotocki #10

  Új Válasz 2006-06-09 08:16:55 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz janpotocki #10 üzenetére

  Nem vagyok egy helyesírás szaki, szóval lehet hülyeség amit mondok, de az én szemem így szereti : Adobe Premiere Pro -val, mint ahogy a Canopus EDIUS-szal-t is írtad.

• #13 Komplikato veterán aglaca #5

  Új Válasz 2006-06-08 17:08:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz aglaca #5 üzenetére

  ''Csak azt nem értrem minek a HDV bemenet ha nem tud csak max 720x480 vagy 720x576 felbontást?''
  Van olyan kártyája is a Canopusnak, de az MPG2-t tud csak, 1280x720 meg 1280x1080 (? ezt én se értettem, de így volt az adatlapon) felbontásból tud dolgozni. Meg persze kisebből is. Csak mondjuk nagyságrendekkel drágább ennél ...

• #12 janpotocki senior tag Male #11

  Új Válasz 2006-06-08 15:42:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz Male #11 üzenetére

  kipihent? nem, egyáltalán nem

• #11 Male nagyúr janpotocki #10

  Új Válasz 2006-06-08 15:40:07 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz janpotocki #10 üzenetére

  Ma nem lehetsz túl kipihent, mert elég sokat elgépelsz Itt az ''új'' helyett ''úgy'' a Philips-es hírben meg a ''saját saját''.

• #10 janpotocki senior tag micro #1

  Új Válasz 2006-06-08 15:32:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz micro #1 üzenetére

  Pro, de toldalékolva nyúlik, azaz Próval, Prótól stb. (vö. A magyar helyesírás szabályai, 216. pont)

• #9 L3zl13 nagyúr jerry311 #2

  Új Válasz 2006-06-08 15:06:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz jerry311 #2 üzenetére

  Magyarul Pró? Miért? Ez a professional (professzionális, profi) szó rövidítése, amit magyarul is rövid o-val írunk.

• #8 dabadab titán aglaca #7

  Új Válasz 2006-06-08 14:59:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz aglaca #7 üzenetére

  Biztos lesz olyan is - joval dragabban. Ugyanis a HD anyag tomoritese joval nagyobb teljesitmenyt igenyel, amihez nagyobb teljesitmenyu DSP kell, ami sokkal dragabb.

• #7 aglaca csendes tag erdoke #6

  Új Válasz 2006-06-08 14:14:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aglaca

  csendes tag

  válasz erdoke #6 üzenetére

  Hát igen ez még egyenlőre csak elméleti kérdés, de tegyük fel hogy pl van egy Sony HDR-HC3E ([link]) kamera ami tudja az 1080i felbontást, akkor az lenne az igaz, hogyha mondjuk egy HTPC-n WMV vagy MOV -ban ugyanakkora febontásban tudnám visszanézni. Ha jol tudom van már olyan codek ami tud HD minőségbe konvertálni, bár még én csak újonc vagyok ezen a területen
  
  
  [Szerkesztve]

• #6 erdoke titán aglaca #5

  Új Válasz 2006-06-08 13:33:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz aglaca #5 üzenetére

  Két különböző dolog, hogy milyen jelet tud fogadni, és mi távozik a kimenetén.
  Te mire konvertálnád a HD jelet, milyen lejátszód van?

• #5 aglaca csendes tag

  Új Válasz 2006-06-08 13:30:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aglaca

  csendes tag

  Csak azt nem értrem minek a HDV bemenet ha nem tud csak max 720x480 vagy 720x576 felbontást?

• #4 erdoke titán Skica #3

  Új Válasz 2006-06-08 13:22:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Skica #3 üzenetére

  Tudásban biztos, hogy ez fényévekkel jobb, ráadásul Canopus. Sajnos az ára is az, 90e+ elég húzós.

• #3 Skica őstag micro #1

  Új Válasz 2006-06-08 13:07:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skica

  őstag

  válasz micro #1 üzenetére

  Tudásban ugyan az, mint a Plextor ConverterX csak az USB-s.

• #2 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2006-06-08 13:07:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  ...bejelentette úgy PC-s bővítőkártyáját...
  
  kicsit el van gépelve
  
  micro
  Magyarul pró, angolul pro. A termék neve angol, tehát lehet helyesebb lenne rövid o-val.
  
  [Szerkesztve]

• #1 micro addikt

  Új Válasz 2006-06-08 13:05:06 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  Jól hangzik ez a realtime mpeg2 tömötítő megoldás.
  A videószerkesztőkkel való együtműködés azt jelenti, hogy a megvágott anyagot ennek a segítségével kódolom át?
  Esetleg közben tud egyből DVD-re írni a gép?
  
  '' Adobe Premiere Próval'' szerintem inkább rövid o-val kellene írni.

Új hozzászólás Aktív témák