Aktív témák

• #152 guest veterán james #145

  2002-06-05 13:19:43 #152

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz james #145 üzenetére

  Azert erdekes lett volna, ha nem ismerik a gorgot, mivel fejlett harci szekerekkel is rendelkeztek...
  
  A piramis epitesere mar rengeteg mukodo modszert talaltak. Olyanokat is amivel hatarozottan a torteneszek altal mondott hataridon belul is fel lehetett epiteni oket. Eleg, ha csak surubben nezel NatGeo vagy Spektrum tipusu adokat es latni fogsz egy parat. Ez az egesz piramisosdi kezd olyan lenni, mintha jonne valaki, hogy nem tudjuk megmagyarazni a villamot ezert az csak egy isten haragja lehet...
  
  Szunyoghoz meg egy apro hozzafuzni valo: erdemes lenne utannaolvasnod neuronhalo ugyben. Nehany sejttel marha bonyolult dolgokat is lehet csinalni. Ezt ertsed ugy, hogy 2-10 koruli darabszammal. Ha a szunyognak ''csak'' 1 millio neuronja van (ami nekem nagyon also becslesnek tunik, de errol egy bioszost kellene inkabb megkerdezni) akkor is csillagaszati a lehetosegek szama. Es ugyebar ott van neki az altalad is emlitett ido ami alatt evolvalodhatott.

• #149 Den veterán james #145

  2002-06-05 11:45:20 #149

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz james #145 üzenetére

  A piramis építésbe nem megyek bele (nagyon), mert csak a hasonlat kedvéért hoztam föl, de miért ne ismerhették volna a görgőt, és az emelőt, vagy akár a csigasort? Mindig abszurd számomra hogy adott egy iszonyat emberi teljesítmény és a ''tudósok'' csak állnak és azon tanakodnakhogy hogy lehetett azt olyan primitív eszközökkel megcsinálni. Erre óriási szellemi befektetéssel mindenféle ravasz trükköket találnak ki, ugyanakkor nem feltételezik hogy ugyanazzal a szellemi munkával esetleg hatékonyabb eszközöket is kitalálhattak 5 ezer éve. Végülis mi kétezer év alatt eljutottunk a lovaskordétól az űrhajóig. Az ember anatómiailag minimum 50 ezer éve változatlan, miért ne juthatott volna el 45 ezer év alatt egy egszerü csigás daruig.
  Na mind1 ez mellékvágány.
  
  A szúnyogról utoljára. Az hogy nagyon kicsi az nem objektív fogalom. Miért egy idegsejt mekkora? És egy szúnyognyi térfogatban hány idsegsejt fér el? És hány idegsejtből lehet alakfelismerésre alkalmas struktúrát létrehozni? És hány idegsejtje van a szúnyognak?
  Az a legnagyobb gond hogy feltételezéseid hiten alapulnak, olyan amit írsz mint amikor valaki egy létező dologról bebizonyítja hogy az valójában nem létezhet, erre hoztam a piramist példának. Itt is, adott a szúnyog, ami szemmel láthatólag nagyon jól eléldegél a melegvérű állatok vérének szivogatásával, a kutatások azt mutatják hogy a szeme nem csak dísznek van hanem lát is vele, és van egy szaglószerve ami szintén segíti a tájékozódásban. Józan paraszti ésszel levonható a következtetés hogy ezekkel az érzékszervekkel, némi ideg ''rendszer'' segítségével, megtalálható egy melegvérű élőlény. Ebből adódik a logikus következtetés hogy ezexerint a szúnyog rendelkezik ezzel az idegrendszerrel.
  Te ellenben azt mondod hogy, á, az lehetetlen hogy egy ilyen kicsi élőlény ilyen adottságokkal rendelkezzen, anélkül hogy az idegsetekről és álltalában az idegrendszer működéséről konkrét ismereted lenne
  
  Vannak kutatók akik bio számítógép kifejlesztésén dolgoznak, amik idegsejtekkel működnek. Nemrég az egyik csapatnak sikerült egy olyan ''biocsipet'' készíteni ami 2 azaz kettő darab pióca idegsejtet tartalmazott, és ez a ''csip'' képes volt egyjegyű számok összeadására! Két darab idegsejt mindössze! Szóval erősen alábecsülöd az élő szervezetek képességeit, a neuronok nem tranzisztorok, jóval magasabb szintű képességekkel rendelkeznek.
  

Aktív témák