Aktív témák

• #25 Surranó aktív tag Parci #23

  2003-01-06 20:49:37 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz Parci #23 üzenetére

  Parci, minden tiszteletem a tiéd (mán csak házigazdaságból kifolyólag is biztos komoly ember vagy), de:
  
  Szerintem láttam már, mondjuk Wolfeinsteint (az elsőt), volt az 60 fps biztos (mondjuk egy 133-as penyán). De nem volt olyan ijesztően élethű, mint a gp2 25.6-on. na persze, nem ugyanaz a játék. Tényleg, kérem tisztelettel, h valaki álljon elő egy hihető magyarázattal, mert az ''ezt érezni kell, addig úgyse tudod'' egy kicsit homályos...
  
  JulWCZar: azt értem, h 25Hz-en kifolyik a szemed, de ha olyan szép a monitor képe, hogy ettől eltekinthetünk (tfh tényleg egy idegszálad se észleli a frissítési frekvenciát meg a felbontást (ami nem igaz, de ideologizáljunk)), akkor miért zavar a 25fps? Ennyi erővel mondjuk 160 Hz-en a 131fps meg nagyon zavarni kéne, mert relatív prímek jól, oszt darabosnak (szalad-megáll, szalad-megáll) látod a képet, mikor scrollozod a hátteret.
  
  Ráadásul ha jól tudom, a mozi nincs még 60 Hz-es se, oszt mégse vakulunk bele. Persze, mert nem CRT, de miért érzem úgy, hogy a legakciódúsabb dzsekicsán filmnél sem érzem elmosódottnak, darabosnak a mozit? és a divxet, CRT-n?
  
  Vagy a Quake akciódúsabb lenne, mint a top jelenetek a Drunken Masterben? hümm-hümm...

Aktív témák