Aktív témák
-
arn
félisten
kb annyival lesz lassabb, mint ha a mostanit 150mhzen jaratnad...
amit irsz azaz elmelet... a processzorod nem profital belole. 128bit 150mhz nem gyorsabb mint 166mhz 64bit. ha 200as fsbvel hajtod ugyanugy a memoria lesz a szuk keresztmetszet.
a masik: ne akard aszinkronban jaratni az nforce2t. lassabb. hajtsd 166mhzen 128biten, ill probald kihozni belole a max fsbt szinkronban, amit meg a memoria elbir. ekkor jarsz a legjobban.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
WaterLo
aktív tag
-
WaterLo
aktív tag
Akkor leírom konkrétan az esetemet:
jelenleg 1 db 256MB-os, PC2700-as modul van a lapban.
333MHz-en a memória 6-2-2-2,5 késleltetésekkel stabil (333 FSB).
Tervezem, hogy veszek egy ugyanilyen modult, majd ezeket ugye dualban, 150 Mhz-en járatom (200MHz FSB - 75% mem). Ezen az órajelen a memória megbírja az 5-2-2-2 időzítéseket.
Második esetben mennyivel lenne jobb a rendszer teljesítménye?....What's up!....
-
arn
félisten
csinaljatok benchmarkokat...
tapasztalatok:
a 128bit egyedul az integralt magos megoldasoknal jelent elonyt, amugy mint a kollega leirta nem sokat zavar. kb 1-2%os sebnovekedest tapasztalsz a 64bithez kepest.
a masik meglepo: a timingok szinten nem ernek semmit sem. ott meg ekkora sebkulobseg sincs. par tized szazalek szintetikus tesztekben. gyakorlatilag az instabilitason kivul semmit sem ''nyersz'' vele.
harmadik dolog: logikusnak tunik pl 200as fsb mellett hajtani felezett aszinkron memmel. itt az a problema, hogy az nforce2 aszinkron hajtasra van kihegyezve. tehat ha felezed a mem orajelet a 128 bit ellenere is kozel ugyanakkora sebesseget kapsz mint 64biten felezned. tehat a nagyobb orajelu 64bites megoldas szinte mindig nagyobb sebesseget hoz mint a 128bites.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hobizoli
nagyúr
Az adatsavszelesseg beszukulese miatt (uvegnyak effekt) a CPU NEM tud szamottevoen szinte semmit felhasznalni a duplazodott RAM savszelssegbol. Amit eszre veszel gyorsulast, az a nagyobb sebessegu RAM<>AGP adatfolyam miatt van. Ekkor a RAM a szabad, 2.1GB/sec-s savszelssegevel egyidoben(!) tudja kiszolgalni a AGP-t is, nincs kivaras.
dualDDR+K7 CPU
RAM<4.2GB/sec>NB<2.1GB/sec>CPU
DDR+K7 CPU
RAM<2.1GB/sec>NB<2.1GB/sec>CPU
Egyebkent pont ugyan ez a ''baj'' a P3+DDR esetben is, csak ott eppen a fele mindenhol a savszelesseg:
DDR+P3 CPU
RAM<2.1GB/sec>NB<1.06GB/sec>CPU
SDR+P3 CPU
RAM<1.06GB/sec>NB<1.06GB/sec>CPU
A dualDDR-t SZVSZ igazan csak dualCPU-val (SMP) lehet jol kihasznalni:
dualDDR+dual K7 CPU(SMP)
RAM<4.2GB/sec>NB<4.2GB/sec>CPU
Az egyszeruseg kedveert az FSB mindenhol 133MHz-kent van veve.
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Juliuska
senior tag
Úgy látszik, hogy az nVidia minden kavicsot +mozgat, csak azért, nehogy jelentős piaci pozícióvesztés legyen az eredménye az FX-s tévedése miatt.
Vajon, h?l fogok az nVidiával legközelebb találkozni? - A mosógépeknél...?Élj úgy minden nap, mintha az lenne az utolsó, mert egyszer TÉNYLEG az lesz...
Aktív témák
Hirdetés
ph További piaci részesedés az nVidia számára - talán.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest