Aktív témák

• #31 zsoltee10 addikt

  2003-05-03 11:51:28 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  Örvendetes hír. Nagyon jó az, ha a proci gyártók azonos teljesítményű termékeket tudnak felmutatni. :)) Verseny -> csökkenő árak :DD

• #30 hobizoli nagyúr

  2003-05-03 11:42:29 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  Igen, jo lenne mar latni ezt a 0.13+SOI technologia eredmenyet vmi nagyobb, bikabb verzioval is...en (is) egy 2.5GHz-s -akar meg csak demo (ilyenkor szokas ezzel vakitani)- peldanyra gondoltam.
  
  
  hobizoli

• #29 LionTm aktív tag

  2003-05-03 11:12:04 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LionTm

  aktív tag

  Nem tudom miért kell itt minden fikciót felállítani!
  
  Absz. arról van szó, hogy az AMD rátalált arra a hibára amit anno irkáltak a ''szaklapok''. Most nem keresek linkeket, mindenki talál magának.
  (az előttem szólok is rávilágítottak arra, hogy az AMD-nek súlyos gondjaik voltak a frekvenciákkal, mivel valami oknál fogva a processzor 2 GHz változatánál hatalmas melegedést tapasztaltak - ezért volt az a bizonyos Gyártási Probléma)
  Most úgy néz ki kiküszöbölték. Az lenne a legjobb ha a 2 GHz-es mellé kihoznának egy 2,4 -est lehet hogy dupla áron - limitálva, de megmutatni hogy ''mit is tudunk''.
  De majd kialakul... hajrá.
  
  /off Most én is kötőszóval kezdem a mondatot ÉS ??? :DD /on

• #28 Don Vittorio őstag

  2003-05-02 19:50:17 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Don Vittorio

  őstag

  Srácok!
  
  Én nem szeretnék senkinek sem a lelkébe gázolni, de ha egy mód van rá, legalább azt, hogy ilyen, azt írjátok helyesen! (Azért már nem is óbégatok, hogy %-kal és nem ''%-al''.)
  
  Kösz és elnézést!
  
  Don

• #27 MrSummer aktív tag steveetm #6

  2003-05-02 19:34:26 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSummer

  aktív tag

  válasz steveetm #6 üzenetére

  Sőt a througbredeken belül is volt ien

• #26 Cathfaern nagyúr tocsa #25

  2003-05-01 11:52:18 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz tocsa #25 üzenetére

  OFF
  Bocs, de nem tudom megállni:
  Sok emberbe ''beleverik'' ezeket, pedig hülyeség: nyugodtan lehet ''de''-vel, ''és''-sel, és hasonló kötőszavakkal kezdeni a mondatokat. A ''hát'' az nem elfogadott, de az nem is kötőszó ;)
  ON

• #25 tocsa senior tag fLeSs #12

  2003-05-01 11:47:22 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz fLeSs #12 üzenetére

  Szia!
  
  Valószínűleg azt akartad írni, hogy a hőleadás a 70%-a a nem SOI megoldásénak (és nem 70%-al kevesebb). Nem mind1.
  
  Maga az órajelnövekedés + fesz csökkentés páros annyit jelent (ha igaz), hogy az eddigi Opteronoknál gond volt a gyártástechnológiával. Itt persze nem gyártástechnológiai váltás, hanem csak finomítás következhetett be. Tehát remélhatőleg sikerült ''gatyába rázni'' a technológiát. Persze egy ilyen technológiai finomítás nem következhet be úgy, hogy nem változik semmit a silicon szintű terv, minimum annyi történt, hogy egy két meghajtót valószínűleg be kellett toldani pár vonalba. De (nem kezdünk mondatot de-vel) szerintem még a logikai struktúrán is finomítottak picit, az előző procik alapján. A core mindig finomodik.
  
  Tehát technológia tisztába tevés + stepping váltás foroghat fenn egyszerre, de nem a stepping váltás miatt van az órajel növekedés.
  
  Üdv.
  

• #24 fLeSs nagyúr Den #14

  2003-04-30 21:31:44 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Den #14 üzenetére

  nem úgy néz ki hogy gyakorlatban is? hiszen az órajelemelés + feszkócsökkenés + 0,13m eléggé ezt támasztja alá .

• #23 bdav őstag sebela #22

  2003-04-30 21:30:23 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz sebela #22 üzenetére

  ''olcsó proci=kis haszon/darab viszont sok darab (pláne ha elég erős)''
  persze ez elméletben jól hangzik, de mindeddig nem igy volt a dolog (hiába voltak az athlonok gyorsabbak a p3-p4eknél, főleg a korai időkben)

• #22 sebela aktív tag bdav #13

  2003-04-30 21:24:46 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz bdav #13 üzenetére

  Nálam is eldöcög az SC, sőt host-olni is tudok LAN-on :DD.
  
  Azért kell olcsó proci az AMD-nek, mert olcsó proci=kis haszon/darab viszont sok darab (pláne ha elég erős).De ez mind csak az Athlon64-nél fog majd kiderülni.

• #21 Yutani nagyúr

  2003-04-30 20:09:26 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Lehet, hogy új steppingű procit hoztak ki, csak éppen még nem publikus.

• #20 Zeratul addikt Egon #4

  2003-04-30 19:42:40 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Egon #4 üzenetére

  A SOI-val meggyűlt a baja az AMDnek, mert hiába volt jó a kihozási ráta de nem akart Gzorak-nak se nőni az órajel. SZVSZ több réteg, finomított litográfia, változatatott maratás stb.

• #19 ftc nagyúr bdav #18

  2003-04-30 19:31:12 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz bdav #18 üzenetére

  Tranzisztor kapcs nem lehet?

• #18 bdav őstag ftc #17

  2003-04-30 19:27:47 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz ftc #17 üzenetére

  az rendben hogy nem hozza az elvi ideális értékeket. De ettől még az alapprobléma megvan, hogy mi a francért találták ki azt az AMD-sek hogy alacsonyabb fesz.en gyorsabb lesz a cucc??

• #17 ftc nagyúr bdav #16

  2003-04-30 19:19:41 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz bdav #16 üzenetére

  Használják a SOIt és még tovább is fejlesztették.DEN arra értette szerintem hogy
  ezek az értékek gyakorlatban ne valósulnak meg úgy mint papíron!

• #16 bdav őstag Den #14

  2003-04-30 19:16:05 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Den #14 üzenetére

  akkor most mi van a soi-val? egy másik amd-s topikban is rákérdeztem, és azt mondták, hogy már használják az opteronokban, ergo akkor most vagy változtattak a magon (ezt nem hiszem) vagy csak ugy hasraütés jelleggel csökkentették a feszt ??

• #15 petakpa1 őstag

  2003-04-30 18:59:41 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  Minek erről most vitatkozni, csatlakozom Egonhoz majd meglátjuk...

• #14 Den veterán fLeSs #12

  2003-04-30 18:45:18 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz fLeSs #12 üzenetére

  papíron...

• #13 bdav őstag sebela #11

  2003-04-30 18:45:02 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz sebela #11 üzenetére

  AMD szempontjából inkább legyen drága mint olcsó, de feltétlenül erős :). pláne szerverprocról van jelenleg szó (ugyhogy lehet drága, ilyent ugyse veszek, starcraft eldöcög még a gépemen ;) )

• #12 fLeSs nagyúr

  2003-04-30 18:40:10 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  hallottatok már a SOI technológiáról? ha nem , akkor olvasgassatok kicsit , az IBM fejlesztette ki az AMD(-vel/-nek) . a lényeg : azonos gyártástechnológiával 70%-al kevesebb hőtermelés és 30%-al magasabb működési frekvencia . ennyi! jó olvasgatást!

• #11 sebela aktív tag

  2003-04-30 18:37:44 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  Szerintem mindenképpen pozitív a hír az Athlon64 szempontjából.Sajnos kell is az AMD-nek most egy erős és olcsó(?) proci.

• #10 Male nagyúr Egon #4

  2003-04-30 18:30:22 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Egon #4 üzenetére

  Végülis lehet, hogy eredetileg is csak ekkora feszt terveztek, csak nem sikerült elég sok jó procit gyártani, és ezért eddig magasabb feszültséggel mentek (hogy a kevésbé jók is vigyék a megfelelő órajelet).

• #9 Male nagyúr steveetm #6

  2003-04-30 18:28:10 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz steveetm #6 üzenetére

  Csak ott változott a mag, (ráadásul áttértek a 0,13 mikronra), az iyleneknél általános a fesz csökkentés, viszont mindenféle módosítás nélkül nem szoktak feszt csökkenteni órajelemelés mellett.

• #8 poci76 aktív tag

  2003-04-30 18:00:12 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poci76

  aktív tag

  Vagy eddig nem használták a SOI-t, de most már sikerült?

• #7 Hardzsi tag Egon #4

  2003-04-30 17:45:56 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hardzsi

  tag

  válasz Egon #4 üzenetére

  Ezt nem csak úgy lehet elérni, hogy vékonyabb csíkszélességgel gyártják? Vagy esetleg kiszedvén valami kísérlet/nem használt funkciót csökkentették a magméretet?

• #6 steveetm őstag Egon #4

  2003-04-30 17:39:20 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz Egon #4 üzenetére

  Miért? A Plaomino/T-Bred váltásnál nem ugyanez a helyzet volt? 1,75 voltból lett 1,5 ha jól tudom.
  Üdv.: Steveetm
  

• #5 ftc nagyúr Egon #4

  2003-04-30 17:32:49 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Egon #4 üzenetére

  Miért ne új eljárás amit csak az AMD ismer.CSökkentsük a Vcoret és nő az órajel!

• #4 Egon nagyúr

  2003-04-30 17:24:26 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Magasabb órajel, _csökkentett_ core fesz-szel?!? :) Meglátjuk.

• #3 Jaq tag

  2003-04-30 17:10:41 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  ''Ez fejlettebb technológiára, magas kihozatali arányra utal.''
  A nagy kerdes, hogy vajon mit ujitottak... ?
  Belenyultak rendesen az architecturaba?

• #2 bdav őstag

  2003-04-30 16:22:48 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  hajrá. remélem hogy igaz a hír. Ha télleg megy majd 2,5 giga körül az a64 akkor intelék kezdhetnek aggódni. de sürgősen :)

• #1 aDamker aktív tag

  2003-04-30 16:09:40 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDamker

  aktív tag

  Mennyiert dobalgatjak ezt??

Aktív témák