Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Logitech Z906
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Milyen Android TV boxot vegyek?
Aktív témák
-
Bgs
senior tag
A fuggoleges adattarolas az amikor tornyokban gyulekeznek a rendszerezetlen papirjaim az asztalon :D
Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
FaBatka
aktív tag
Az is fügőleges adattárolás ha egymás fölött van a két vinyó nem? :))
Mindegy mit csinálsz a Windowsban, a Nagy Kék Halál úgyis ítélkezik feletted...
-
Bgs
senior tag
Megneztem a fenti linkeket. A forditas felrevezeto...
Valojaban meroleges tarolasrol van szo a parhuzamos helyett. Tehat valoban tovabbra is csak 1 bites a tarolas (spanyol viasz storno :) ).
Tehat a tobb bitet majd csak nehany ev mulva fogjak 'foltalalni' :DBgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Bgs
senior tag
Szerintem nem masrol ... ugyanarrol beszeltunk. :)
Es pont ebben van a spanyol viasz. Az teny, hogy az 1 bites tarolasnak vannak elonyei (egyszeru, kis hibaszazalek, olcsobb/konyebb gyartasi technologia, stb.).
Viszont ettol meg nem ujdonsag a tobb bites rendszer sem ...Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
DcsabaS
senior tag
válasz Hacked_3921 #13 üzenetére
Hááááát, ha pl. az IBM HDD bizniszét illeti, ők is nagyobbat látszottak kockáztatni, mint talán jó lett volna...
-
Hacked_3921
csendes tag
Bizony, én is így értelmezem!
Amúgy nem aggódnék, szerintem egy nagyobb cég nem engedheti meg magának, hogy kiadjon egy cuccot, mielőtt rendesen letesztelte volna, mert a konkurencia megenné élve! Legalábbis a HW piacon! :))
Sajnos a SW piacra ez nem igazán érvényes, lásd MS :((A november 24-én történt hackertámadás miatt elvesztek az adataim...
-
DcsabaS
senior tag
Megnéztem, hogy mit ír a dologról a Seagate:
http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsroom/releases/article/0,1121,1555,00.html
Ők nem írnak olyat, hogy a függőlegesnek nevezett adattárolásuknál egyszerre olvasnának több bit-et, csak olyat, hogy felületegységenként többet. Ez inkább arra enged következtetni, hogy nincs szó mélységi adattárolásról (több intenzitásszint kiértékeléséről), hanem egyszerűen csak arról, hogy nem horizontálisan mágnesezik a lemez felületén lévő mágnesezhető réteget, hanem a felületre merőlegesen, mert így több bit-et tudnak elhelyezni azonos felületen. -
DcsabaS
senior tag
A mélységi adattárolás tényleg közelebb áll az analóg adattároláshoz, de nem feltétlenül csúszik át abba. Attól függ, hogy a klaszterek intenzitását kifejező szinteket mennyire pontosan tudják/akarják kiértékelni, illetve regenerálni.
Az amplitúdó felbontás elvi lehetősége mindenesetre maximum 24 bit körül van (a termikus zajok miatt), tehát ideális esetben is csak egy bő nagyságrenddel lehet növelni ilyen módon a kapacitást.
Ami a kis klaszterek (termikus) lemágneseződését illeti, arra lehet hogy az lesz a gyógyszer, hogy a DRAM-okhoz hasonlóan frissíteni fogják majd a HDD tartalmát...
Érdekesség képpen megjegyzem, hogy az analóg telefonvonalak fölött működő MODEM-eknél már lejátszották azt a meccset, hogy hogyan lehet a legjobban digitális információt átvinni, és realisztikus körülmények között maximum mennyit. -
Hory
aktív tag
Meg azert a minoseget is emlitsuk meg. Azert a bit joval kevesbe serulekeny, nehezebben megy at masik allapotba, mint egy tobballapotu egyseg. Ki tudja, mit fog kiolvasni ugyanarrol a poziciorol a vinyo egy evvel azutan, hogy felirta ra az adatot.
Mindegy, en vinyot mar csak raidben fogok futtatni. Manapsag annyira olcsok, es annyira pukkannak, hogy nem lehet mast tenni. -
Genialis
aktív tag
Ez igaz. Főleg, ha a mélységi adattárolás tényleg tulajdonképpeni 'Analóg' adattárolást jelent. Pont azért nagy szám az digitális ámítógép, mert pontos tud lenni a bináris adatleképezéssel az analóg megoldásokkal szemben. Milyen poénos lesz, hogy ha felmelegszenek majd ezek a vinyók akkor mást fognak kiolvasni, mint hidegen...:)
Remélhetőleg ez a függőleges izé valami más trükköt alkalmaz, és a bináris állapotok tárolása megmarad. Megnézem van e valami info erről a szigétnél.in4m8ion 1ts 2 B 3
-
DcsabaS
senior tag
Másról van szó. Tegyük fel, hogy atomonként 1 bit-nyi információt tudsz tárolni! Ekkor, ha minden atomot külön címzünk meg, akkor 8 db atommal összesen 8 bit-nyi információt, azaz összesen 1 Byte-nyit.
Na most az előbbivel szemben azt tegyük fel, hogy nem tudjuk az atomokat külön-külön kezelni, hanem mondjuk csak valamennyit együtt, mondjuk 8 atomos klaszterenként (doménenként). Ha az egész domént úgy értékeljük ki, hogy milyen az eredő mágnesezettségének az iránya, akkor az csupán 1 bit-nyi információt jelent (az előbbi 8-cal szemben).
Ekkor jöhet az ötlet, hogy talán érdemes volna kiértékelni a mágnesezettség irányán túl annak nagyságát is, mert akkor több infót kódolhatnánk ugyanabban a 8 atomos klaszterben. Az egyes atomok mágneses állapotától függően az egész klaszter mágneses állapota 9 féle lehet, attól függően, hogy hány atom van a logikai egyesnek megfeleltetett állapotban (egyse, 1, 2, ... 8 db). A kódolt 9 db állapot csak alig több a 8-nál, ami ugye éppen 3 bit-nyi tárolt információnak felel meg. Vagyis azzal a trükközéssel, hogy a klaszter mágneses intenzitását is kiértékeljük, valóban több infót tudunk tárolni, de annál viszont kevesebbet, mintha a klaszterek helyett az egyes atomok mágneses állapotát értékelnénk ki.
A számszerű viszonyok alakulására vedd a következőt:
Ha 64k db atom alkot egy mágneses klasztert, akkor együtt és a hagyományos módon (azaz egyetlen bitként) kiértékelve 1 bit tárolására alkalmas. Ha kihasználjuk a ''mélységi'' (intenzitásbéli) információt, akkor az 64k szintet jelent, azaz 16 bit-et. ha viszont külön-külön olvasnánk ki minden atom állapotát, akkor az a darabszámnak megfelelő 64 kbit, azaz 8 kByte tárolt információt jelentene.
Tanulság:
Igenis bit-enként hatékony az információt tárolni, mégpedig a legkisebb egységekben, amely azt lehetővé teszi. A ''mélyési infótárolás'' csak szükségmegoldás, ha adott esetben lehet is célszerű, pl. technológiai okokból. -
Elrood
őstag
A közeljövőben egy kockacukron több adatot tudunk majd tárolni, mint ma egy 100 gigás vinyón
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Bgs
senior tag
Csak azt tudnam, hogy miert kellett tobb evtizedet varni arra, hogy rajojjenek, hogy nem csak 1bit-en lehet adatot tarolni ... *sigh*
A spanyol viasszal valami nagyon nagyot alakit az emberiseg :DDBgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
Agyzuzo
addikt
Szí-gét rulez! Szí-gét rulez! :) Egyre több pozitívumot tudnak felmutatni, ennek örülök. A régi gagyiból piacvezető profi válik lassan... :)
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
McJames
senior tag
Most mondjam azt, hogy lehetett sejteni? (A barracuda ugyanis nem a leggyorsabb, a tengeri állatok között sem...)
Tényleg, lehet nézegetni a korábbi évek sci-fi filmjeit és nézni, hogy mi az ami tök hülyeség, és mi az, ami már megvalósult vagy folyamatban van és, hogy kb. mi vár ránk.
Ha a régebbiek közül a talán legismertebb, Verne ''Gyula'' írásait nézi az ember, akkor elég sok mindent megvalósítottunk az álmaiból (?), kevesebb mint 200 év alatt.Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
amdk7
aktív tag
''Emiatt emelkedhet meg drasztikusan az adatátvitel sebessége is'' és az ára is :))
Adataimat többé kevésbé az adatlapomon, illetve a személyigazolványomban találod meg. :)
Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! "Új" 512GB Western Digital SN740 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Új 2TB KINGSTON XS1000 hordozható SSD , USB 3.2 Gen2, 1050/1000 MB/s, fekete .
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 QVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű Kingston SSDNow UV400 480GB SATA3 SUV400S37/480G -2,5 SSD meghajtó
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest