Új hozzászólás Aktív témák

• #45 Gorneck legenda Nforewer #44

  Új Válasz 2009-05-06 08:11:34 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz Nforewer #44 üzenetére

  Tudtommal sehogy, de a táp magát szabályozza. De a kérdésed okát nem tetted fel! Hangos a táp vagyis a venti benne?

• #44 Nforewer tag

  Új Válasz 2009-05-06 06:30:15 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nforewer

  tag

  sziasztok!nekem olyan kérdésem lenne hogy van egy 550W-os tápom és a biosban nem lehet Power fan speed-et állítani!! Ezt hoygan lehetne ki küszöbölni??A tápm márkája --->>HKC USP 5550!!
  Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget!!

• #43 esyke23 csendes tag

  Új Válasz 2007-02-20 16:42:57 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  esyke23

  csendes tag

  Hali.
  
  Nekem az Asusupdate-val nem csak frissebb bios-t hanem a friss bios-t is tudtam régebbivel ''felülirni''

• #42 Seelaard tag StaMiNa #41

  Új Válasz 2007-02-04 09:39:57 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seelaard

  tag

  válasz StaMiNa #41 üzenetére

  már ezt is próbáltam, írtam egy freeDOS bootcd-t, de így sem engedte a program

• #41 StaMiNa aktív tag Seelaard #40

  Új Válasz 2007-02-04 01:15:22 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StaMiNa

  aktív tag

  válasz Seelaard #40 üzenetére

  Hello,
  hát nem az asusupdate programmal, az biztos! Dos-os flash progit kell keresni, es bebootolni vmi cdrol es ugy dosbol felulcsapni a biost.
  
  [Szerkesztve]

• #40 Seelaard tag Seelaard #39

  Új Válasz 2007-02-03 08:50:24 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seelaard

  tag

  válasz Seelaard #39 üzenetére

  Hogy lehet bios downgrade-t csinálni ?

• #39 Seelaard tag Overlocker #25

  Új Válasz 2007-02-03 07:54:22 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seelaard

  tag

  válasz Overlocker #25 üzenetére

  Légyszi segítség !!!
  vettem egy asus p5b-e alaplapot, rögtöm felraktam a legújabb 1002-es biost és most nem lehet az NB feszültséget állítani. Lehet, hogy egy régi biossal ezt meg lehetne oldani? hol vannak régebbi biosok?
  
  előre is köszi

• #38 StaMiNa aktív tag StaMiNa #37

  Új Válasz 2007-01-31 08:09:57 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StaMiNa

  aktív tag

  válasz StaMiNa #37 üzenetére

  Hát nem tudom... ma reggel CPU fan error fogadott (és perzse pörgött.. csak lassan), mintha ez az uj nem szeretne az alacsony rpm-et.
  Illetve az az uj még benne hogy nem pörög fel fullon és ugy veszi vissza ar rpm-et.

• #37 StaMiNa aktív tag

  Új Válasz 2007-01-30 23:12:28 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StaMiNa

  aktív tag

  Én is felfrissitettem az uj biost, sajnos a procim vége nem lett tobb
  A FAN speedekrol meg annyit, hogy gyorsabb lett alapbol a Performance mode (2000rpm) meg sztem az Optional is, a 8xxx bioshoz képest. Persze ez proci meg huto fuggo, de ugy probaltam hogy azonos feltetelek mellett.
  Igazabol a homersekletek menupont se jon be gyorsabban, max 1-2masodperc (8-10mp amig bejon)

• #36 mikk2000 őstag afterburner_ #35

  Új Válasz 2007-01-30 17:51:36 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikk2000

  őstag

  válasz afterburner_ #35 üzenetére

  Az enyém speciel csak alapon hibátlan

• #35 afterburner_ őstag mikk2000 #33

  Új Válasz 2007-01-30 11:10:31 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afterburner_

  őstag

  válasz mikk2000 #33 üzenetére

  azert irtam hogy ''szinte'', van akár asrockban is ami birja sot van olyan p5b deluxe is ami meg 500 alatt elhal es asszem ph tesztben olvastam p5b-rol ami ment 500 felett...szal elegge nagy a szoras! de igaz a nagyon nagyon fos mostani ''tomato'' feelingu lapoknal oruljon az ember ha viszik a 266-os fsb-t

• #34 febazsi csendes tag

  Új Válasz 2007-01-30 11:02:47 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  febazsi

  csendes tag

  Ezt én is +erősítem egyém sem tudja P5B
  Valahogy ezt orvosolnom kell

• #33 mikk2000 őstag afterburner_ #15

  Új Válasz 2007-01-30 10:42:38 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikk2000

  őstag

  válasz afterburner_ #15 üzenetére

  Felhomályosítalak, a legfosabb lapok nem bírják a 333-as FSB-t, sőt még a 300-at sem

• #32 robyeger addikt Fori23 #28

  Új Válasz 2007-01-30 08:00:48 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Fori23 #28 üzenetére

  kösz , tehát szinkronba állítva no problem, de 833-as memória frekinél mi a helyzet?

• #31 hardzsi2 aktív tag Cula #10

  Új Válasz 2007-01-30 07:27:27 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardzsi2

  aktív tag

  válasz Cula #10 üzenetére

  Ez sajnos így nem igaz. Sem a Gigabyte 965P-DS3 (rev 2.0), sem az S3 (rev 1.0) nem tudja az 1333 FSB-t, az mindkettőnél csak a rev 3.3-al lesz elérhető.
  Cikk erről a Gigabyte emberével: [link]
  A cikkben elmondják, hogy -az ASUS-al ellentétben- az alaplapon némi hardver-módosítást is eszközölnek ehhez, szóval csak egy BIOS frissítéssel nem fog menni 'régebbi' lapoknál.
  
  Ha megnézed pl.az S3 F7-es BIOS-ánál [link], ezt írják: ''FSB 1333 MHz support for rev 3.3 only''
  Ugyanez DS3-nál az F9-es BIOS-nál...

• #30 Hack3er őstag

  Új Válasz 2007-01-29 23:40:58 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hack3er

  őstag

  Ez jó hír lehet az Asus 965P lapok tujajdonosainak, ha kijönnek az 1333MHZ FSB-jú procik akkor nem kell venni másik lapot nekeik. Hiába rakja majd bele a P5B Dlx-ba a 1333MHZ FSB-jű procit ha meg se mukkan. Attol hogy tuningba beállitod a 333FSB-t attol nem fogja kezelni az uj procikat.

• #29 keIdor titán

  Új Válasz 2007-01-29 16:15:40 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  A BIOS tökéletes mindent szépen beállítottam csak a CPU ''újra''OC van hátra... a hőmérsékletekhez mintha a BIOS-ban kicsit gyorsabban belépett volna mint eddig. Mingyárt elkezdem az OC-t.
  
  [Szerkesztve]

• #28 Fori23 őstag robyeger #23

  Új Válasz 2007-01-29 15:47:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fori23

  őstag

  válasz robyeger #23 üzenetére

  Megy rendesen, memóriát auto-n és SPD-n, 667MHz/ 1.9V/ 5-6-6-18-ra állította be, elvileg ezt tudja mindegyik

• #27 StaMiNa aktív tag keIdor #26

  Új Válasz 2007-01-29 15:43:34 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StaMiNa

  aktív tag

  válasz keIdor #26 üzenetére

  Jesszus Keldor, neked mennyibe fáj a géped? 1milla?

• #26 keIdor titán

  Új Válasz 2007-01-29 15:38:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  Na BIOS már lent van most töltöm az újabb ASUS Update-t. Azért kiváncsi vagyok...

• #25 Overlocker veterán afterburner_ #15

  Új Válasz 2007-01-29 15:03:08 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz afterburner_ #15 üzenetére

  kérdés ha hasonloak elsznek orajelet tekintve a mostani 6400/6600/6700 stb cpukhoz kepest , a magas fsb miatt alacsony szorzo parositassal valszeg huzasra alkalmatlanabbak
  
  jól hiszed..

• #24 robyeger addikt afterburner_ #20

  Új Válasz 2007-01-29 14:06:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz afterburner_ #20 üzenetére

  igen már nekem is beugrott, hogy nem pont 800Mhz lesz

• #23 robyeger addikt Fori23 #17

  Új Válasz 2007-01-29 14:05:40 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Fori23 #17 üzenetére

  Tényleg előtted adott a tesztelés lehetősége pl. 9x333 (leendő ''E0'' steppinges 3Ghz példány órajele) meghajtva a procidat és 4:5 (FSB : DRAM) arányban, mert ugye tudtommal pont 800Mhz ilyenkor be se lehet lőni a memóriát, mennyi feszt kérnek a chipset és a memóriád a stabilitáshoz?
  Én 1.9V többre tippelem
  Sok memória már gyárilag 1.85V, lehet hogy ezért emelték a Commando-nál.

• #22 Versus senior tag StaMiNa #21

  Új Válasz 2007-01-29 14:04:15 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz StaMiNa #21 üzenetére

  Pedig nem kell sokat kutakodni :
  [link]

• #21 StaMiNa aktív tag

  Új Válasz 2007-01-29 13:55:29 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StaMiNa

  aktív tag

  Valaki majd irja mar le honnan tolthetem le az AsusUpdate V7.09.02 verziojat, mer már felkutattam az asus honlapjat [link] de nem talaltam.
  Elore is koszi!

• #20 afterburner_ őstag robyeger #11

  Új Válasz 2007-01-29 13:49:32 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afterburner_

  őstag

  válasz robyeger #11 üzenetére

  667 4:5-ben : 833
  
  ez alatti lepcso meg az 1:1 ahogy irtad

• #19 Agyas aktív tag Ribi #16

  Új Válasz 2007-01-29 13:47:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyas

  aktív tag

  válasz Ribi #16 üzenetére

  Szerintem ez is lehet az Intel célja ezzel. Másra nem tudok gondolni.
  Azért a Core 2 Duo pricik nagy része elég jól húzható. Sőt...

• #18 StaMiNa aktív tag

  Új Válasz 2007-01-29 13:46:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StaMiNa

  aktív tag

  Wow, ez tetszik, igaz még odébb van a conroe vásárlás

• #17 Fori23 őstag robyeger #11

  Új Válasz 2007-01-29 13:41:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fori23

  őstag

  válasz robyeger #11 üzenetére

  Lehet ez is oka, hogy a Commando-ban 1.9V-ot ad a memóknak alapból. nem 1.8-at

• #16 Ribi nagyúr Agyas #14

  Új Válasz 2007-01-29 13:41:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Agyas #14 üzenetére

  Jól gondolod. Es ez az amiert a tuningosok nem fognak ilyen procit venni mert kicsi a szorzojuk.

• #15 afterburner_ őstag LSL1337 #9

  Új Válasz 2007-01-29 13:41:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afterburner_

  őstag

  válasz LSL1337 #9 üzenetére

  hat ezt akartam irni pont...meg a legfosabb lapok is birjak szinte a 333-as fsb-t szal sztem ennek nem soke rtelme van talan annyi hogy automatikusan felrakja az fsb-t 333-ra nem kell manualisan feltolni....
  
  anno ugyan ez votl a szitu a 400-as/533-as nortwoodokkal! meg soke rtelme nincsen csak amx aki nem huzza a gepet... es tenyleg fel tole nem mer belepiszkalni.
  
  kérdés ha hasonloak elsznek orajelet tekintve a mostani 6400/6600/6700 stb cpukhoz kepest , a magas fsb miatt alacsony szorzo parositassal valszeg huzasra alkalmatlanabbak
  
  [Szerkesztve]

• #14 Agyas aktív tag

  Új Válasz 2007-01-29 13:32:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyas

  aktív tag

  Intel gondolom az FSB-t emeli 333-ra de a szorzót leviszi egyel. Tehát az ''új E6400'' nem 266x8 hanem 333x7 lesz. Valami E6450 vagy ilyesmi névvvel.
  Vagy rosszul gondolom?

• #13 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-01-29 13:28:02 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  ASUS only?

• #12 Csabipici aktív tag

  Új Válasz 2007-01-29 13:25:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabipici

  aktív tag

  Ha valaki kipróbálta, leírhatná a tapasztalatokat.
  És vajon mit takarhat a ''1 Enhance memory compatibility'' ?
  Nagyobb órajelet, vagy csak több idejük volt memóriákat tesztelgetni az alaplapban?
  

• #11 robyeger addikt afterburner_ #6

  Új Válasz 2007-01-29 13:24:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz afterburner_ #6 üzenetére

  szerintem is, vélhetőleg az lehet, hogy 1333FSB-n már nem tudja 800Mhz-en hajtani a ramot, csak szinkronban 667Mhz-en, tehát a BIOSban beállíthatók a magasabb memória órajelek, de alapfeszültségeken nem fog így elindulni.
  Ennyi erővel ugyanezt eljátszhatják a 975X chipsetnél is( P5W DH Deluxe), ha meg nem tették már..

• #10 Cula csendes tag

  Új Válasz 2007-01-29 13:24:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cula

  csendes tag

  Sziasztok már az én gigabyte s3-as lapom is tudja az 1333fsb-t az új biossal.

• #9 LSL1337 őstag afterburner_ #6

  Új Válasz 2007-01-29 12:54:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LSL1337

  őstag

  válasz afterburner_ #6 üzenetére

  meik komolyabb giga vagy asus lap nem bírja a 333-t?
  
  én ds-3m alapfeszen tudja 400-t stabilan szóval 333-n nem tudom mit paráznak
  
  E0-s c2d-k azok meikek?, nem vagyok képben steppingek terén :S
  
  gigá-nál arról tudok hogy jön a ds-3-nak a rev2-je, kicsit komolyab hűtéssel, komolyabb nyákkal van felszerelve...

• #8 tlac nagyúr afterburner_ #6

  Új Válasz 2007-01-29 12:53:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz afterburner_ #6 üzenetére

  kb.
  és ehhez nem is kell fesz emelés

• #7 Fáraó őstag g4dg3t #5

  Új Válasz 2007-01-29 12:51:50 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fáraó

  őstag

  válasz g4dg3t #5 üzenetére

  Ja, kicsit zavaró hiba, sajnos a címben. Először nem esett le chipszett száma, csak a számok variálása után találtam meg a fonalat.

• #6 afterburner_ őstag robyeger #1

  Új Válasz 2007-01-29 12:50:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afterburner_

  őstag

  válasz robyeger #1 üzenetére

  itt vegul is arrol van szo hogy felismeri az E0-as c2d-ket a lap amik 333-as fsb-vel szaladgalnak?lényegeben semmi egetvero alkotas, csak mintha az ember manualisan felporgetne 266-rol 333-ra az fsb-t?vagy rosszul ertelmeztem?
  
  [Szerkesztve]

• #5 g4dg3t senior tag

  Új Válasz 2007-01-29 12:43:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g4dg3t

  senior tag

  apro hiba...
  A gyártó BIOS-frissítéseket tett közzé a legkelendőbb, P956-ös chipszetre épülő alaplapjaihoz.

• #4 Overlocker veterán

  Új Válasz 2007-01-29 12:40:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  Este kipróbálom, kíváncsi vagyok számít e valamit a régi Conroe-k esetében..

• #3 Foglalt név addikt

  Új Válasz 2007-01-29 12:39:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  Hiába

• #2 Retekegér MODERÁTOR

  Új Válasz 2007-01-29 12:38:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Abitnál nem lesz ilyen BIOS revízió?

• #1 robyeger addikt

  Új Válasz 2007-01-29 12:38:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  érdekes? Tudtommal Asusnál és Gigabyte-nál is az 1:2 (FSB : DRAM) arány a legnagyobb ami beállítható, az más kérdés, ha olyan nagy az FSB, akkor nem indul el a lap vagy plusz feszültség kell a chipsetnek.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák