Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Alogonomus őstag Hellwhatever #5

  Új Válasz 2020-04-20 13:12:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Hellwhatever #5 üzenetére

  És maradéktalanul be is tudta minden károsult hajtani a kártérítését az elkövetőtől?

  Legtöbbször az a gond, hogy az elkövető miután évekig csalt, már akkorára nő a kártérítési kötelezettsége, hogy esélytelen behajtani rajta, és így "nesze semmi fogd meg jól" az ítélet. A károsult évekig bíróságra jár, szabadnapjait ellövi a tárgyalásokra, meghitelezi a vaskos ügyvédi és szakértői költségeket, végül a bíróság bár neki ad igazat, de nem tud szinte semmit behajtani az elkövetőn, mert az nyilván eleve a pénzhiánya miatt kezdett bűnözni. Esetleg pár amerikai államban lehet értelme perelni, mert ott még létezik az adósrabszolgaság, szóval ledolgoztathatod az elítélttel a kártérítés összegét. [link]
  Magyarországon - és a nyugati világ túlnyomó részén - viszont a károsult az eredeti kárán felül csak benyelhetné a perrel kapcsolatos költségeket is, szóval még rosszabbul is járna, mint ha hagyta volna az egészet a fenébe.

Új hozzászólás Aktív témák