Új hozzászólás Aktív témák

• #15 orbano félisten Tyberius #8

  Új Válasz 2010-08-23 10:35:14 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Tyberius #8 üzenetére

  "oda tökéletesen jó a MLC is."
  ha ilyeneket szólsz hozzá a fórumban, akár nyugodtan töröltetheted is a regisztrációd

  viszont egy valamit nem értek: az SLC chipekből kétszer annyi kell egy adott eszközbe. ennek ellenére egy 64 gigás SLC SSD 3-4x kerül többe, mint egy 80 gigás MLC. hogy is van ez? ja persze, tudom már, amíg a magadfajták megelégednek azzal, hogy MLC-s szarokkal kiszúrják a szemüket, miért is adnák olcsóbban az SLC-t... olyan ez mint a TN+Film vs. S-ISP téma...

  A vér nem válik VAZZE!™

• #14 LordX veterán Angel1981 #13

  Új Válasz 2010-08-19 16:13:23 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Angel1981 #13 üzenetére

  Már több mint fél éve gyártanak 25nm-en SLC és MLC NAND-ot..

• #13 Angel1981 veterán

  Új Válasz 2010-08-19 09:57:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  Ügyes!
  Vajon lesz quad írási metódus is?
  Aklárhogy is legyen, a 25 nm-ből az SLC és a MLC is profitálni fog - mivel azt is fogják ilyen csíkszélen gyártani.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA nbg #5

  Új Válasz 2010-08-19 08:28:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz nbg #5 üzenetére

  Biztos, hogy nem pozitív irányban, de drámai csökkenésre nem érdemes számítani.

  (#11) ViZion: USB 2.0-n nem csodálom, hogy lassú. USB 3.0 vagy eSATA kell már egy pendrive-nak. Ezek is csak így lesznek gyorsak.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #11 ViZion félisten

  Új Válasz 2010-08-18 23:22:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  Lassabb lesz... jó, de mégis mennyivel? 8 GB-os pendrive is elég csiga USB 2-vel, akkor ez majd ehhez képest mit mutat?

  Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html

• #10 LordX veterán Killing #9

  Új Válasz 2010-08-18 22:52:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Killing #9 üzenetére

  Dehogy lehet, azonos kapacitáshoz 2x / 3x annyi cella kell egy SLC flashben, mint egy MLC / TLC chipen. Még ha redundancia miatt több cella is van a MLC / TLC chipen, bőven kevesebb helyet foglal el.

• #9 Killing addikt Tyberius #8

  Új Válasz 2010-08-18 22:27:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  válasz Tyberius #8 üzenetére

  Az SLC-ből kisebbet lehet gyártani.

  Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

• #8 Tyberius aktív tag M. Andris #7

  Új Válasz 2010-08-18 22:24:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  válasz M. Andris #7 üzenetére

  M. Andris: Hát ezért aztán megérte regisztrálnod... Nyilván azért lesz drágább, mert lejjebb szorították a gyártási költségeket. Az SLC-MLC vitát meg hagyjuk, egyszerűen nem egy kategória a kettő. SLC-ből nagyobbat lehet gyártani, de attól nem lesz olcsóbb, ez a technológia ilyen. Kb. olyan ez, mintha 10000 RPM-es vinyókért sírnál az asztali gépek árszegmensében. Van most is Raptor, de drágább, mint az ugyanakkora kapacitású 7200-as vagy 5400-as vinyók. Az SLC is ilyen - nem kommersz szegmensbe való, oda tökéletesen jó a MLC is.

  lujó55: Olcsóbban lehet gyártani, mint a jelenleg használt MLC alapú memóriákat. Ez nekünk, felhasználóknak közvetlenül nem jó semmire, csak a piaci versenynek tesz jót, mivel lejjebb lehet szorítani az árakat. Ha majd pendrive-ot vagy flash kártyát veszel pár év múlva, valszeg nem is tudod majd, hogy ilyen van benne.

• #7 M. Andris csendes tag

  Új Válasz 2010-08-18 21:11:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M. Andris

  csendes tag

  mégdrágább lesz és nem 10ezer ujrairást fog birni hanem még kevesebb inkább az slc chipekböl csinálnának nagyobbat és olcsobbat sokkal gyorsabbak is

• #6 lujó55 addikt

  Új Válasz 2010-08-18 20:36:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  Gyerekek! Akkor ez most mire is való? Valaki elmeséli érthetően?

• #5 nbg senior tag

  Új Válasz 2010-08-18 19:35:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  Az elettartamot vajon hogyan befolyasolja a TLC technologia?

  I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA Killing #3

  Új Válasz 2010-08-18 19:31:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Killing #3 üzenetére

  Annyira azért nem lassúak.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #3 Killing addikt Abu85 #2

  Új Válasz 2010-08-18 19:23:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Gondolom akkor USB 3.0 pendriveokban sem lesz nyerő.

  Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA FRENK1988 #1

  Új Válasz 2010-08-18 18:52:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FRENK1988 #1 üzenetére

  Lehet rá építeni, de lassú lesz.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #1 FRENK1988 veterán

  Új Válasz 2010-08-18 18:49:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  SSD lesz belőle?

  Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Új hozzászólás Aktív témák