Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Reggie0 félisten Petykemano #8

  Új Válasz 2015-11-19 10:10:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Petykemano #8 üzenetére

  Tudjak, csak sok munka van vele, es ugy tunik szerintuk nem eri meg, tehat vegul nem nagyon hasznaljak.

  Az AMD azert nem rug labdaba, mert nem cuda kompatibilis, es az iparag nem fog par szazalekert atterni openclre.

  A Xeon Phi kicsit mas sztori, mint egy GPU. Alapbol nem a szamitasi teljesitmenye ami erdekes, mert rendre elmarad a tobbitol, hanem az architekturaja. A Phi jobban kezeli azokat az algoritmusokat, amelyekben sok felteteles vegrehajtas/ugras van. Ezeket GPU-nal lehetoleg kerulni kell, de ha nem lehet, akkor ugy szoktak kezelni, hogy feltetel nelkul kiszamoljak mind a ket lehetoseget, de egy ponton tul mar tul nagy teljesitmenyvesztest okoz, valamint a memoriat is zabalja.

  Mi ertelme a Kaverinek? Keves helyen lenne csak elonye, mert ezekben az alkalmazasokban nem az adatatvitel a korlatozo tenyezo.

  Energiahatekonysagban mindenkeppen verseknykepes, beruhazasi oldalrol meg nem tudom.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák