Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Enclave

    aktív tag

    válasz €uro #134 üzenetére

    Nagy eséllyel elírás.

    Amúgy ettől függetlenül, az usb3.0 visszafelé kompatibilis az usb2.0-val.

    Kb. ugyanez a helyzet a sata3 vs. sata2 esetén. Az újabbra lehet régebbi meghajtókat kötni, nem lesz gond vele. Ha viszont egy újat kötsz rá a régire, akkor az új lassabban fog működni...

    Az ilyesmik miatt szoktam mindig az eredeti honlapot megnézni (angol v. taiwani) nem pedig a magyart...
    Itt végig usb3.0 van írva, usb2.0 sehol nincs említve. (tftcentral-on is 4x usb3.0 van említve)

    Szokott olyan monitor lenni, amire raknak mindkettő portból de úgy tudom ez nem olyan, csak az újabb került rá...

  • Enclave

    aktív tag

    válasz dezz #110 üzenetére

    Majd megnézem a narancsos foltot...

    A fórumokban azt írják,h. normál esetekben jön elő, 2,2-es gamma és 120-140cd/m2-es fényerőnél, így filmeknél főleg látható és egyeseket kifejezetten idegesít... (U2410-en semmi "sárgás" foltot nem láttam, csak fehéreset de az sem vészes) Egyesek szerint elég a 80-as fényerő is,h. látható legyen...

    Amit írsz, "image retention"-t illetően, egy hozzászóló pont az Apple Retina kijelzőket emlegeti és az új LG AH-IPS panelokat, viszont állítólag amelyik Apple-be Samsung PLS került, egyikkel sem volt ilyen "beállós" probléma...

    hozzászólás (Apple és Facebook linkek az "image retention" témáról, jó hosszú topikok)

    Pont ezek miatt gondoltam, hogy érdeklődök itt a fórumon is, a hozzáértőbbek hátha jobban tájékozottak erről a 2 dologról, mint amit én 2-3 külföldi topikban át tudok futni...

  • Enclave

    aktív tag

    válasz Isual #107 üzenetére

    Néztem U2711-et is, ami nem tetszik benne az a nagy fogyasztás, kalibrálva kb. 65w az u2713hm 25w-jával szemben, így jobban is "fűt", illetve számomra az a vastag keret nem igazán tetszetős, a vékonyabb keret és monitor jobban bejön, illetve árban is valamivel több az u2711 igaz wide gamut-os.
    Bár mint írtam nem azonnal, majd pár hónap múlva lenne esedékes, addig nézelődök.

    Ők is azt tárgyalták, hogy vajon újabb gyártásúaknál is előjönnek-e ezek. (volt aki már augusztusi gyártású példányt kapott de még rev a00-val)

    (a külföldi fórumokban még Asus PB278Q-t tárgyaltak sokat, ez Samsung PLS =elvileg IPS panelos, viszont az ára kérdéses, lehet árban az u2711-hez lesz közelebb)

  • Enclave

    aktív tag

    Nem szeretném nagyon szét-offolni a topikot ilyen témában de úgy látom több, monitorhoz komolyabban hozzáértő ember is olvassa ezt.

    Külföldi U2713hm fórumokban ilyen panaszokról lehet olvasni, hogy:
    (az egyszerűség kedvéért az angol hozzászólást linkelem be, ahol magyarázat is van a fotókhoz, a hibajelenségekhez a fórumokban használt angol kifejezést zárójelben feltüntetem, mivel nem tudom a pontos magyar megfelelőjét)

    1: Túlzott háttérvilágítás, ("backlight bleeding"), mindenki aki ilyesmit tapasztalt, a bal alsó sarokban egy nagy sárga foltra panaszkodik, pl. filmnézés közben:

    #1
    #2
    #3
    #4

    Összehasonlítva egy másik monitorral:

    #5

    2: Továbbá egyesek tapasztaltak beégést is ("image retention" -> Wikipedia szerint LCD-knél a plazmás "burn-in" megfelelője de itt csak ideiglenes)

    #6
    #7
    #8

    A hozzáértőktől kérdezném, hogy mi a véleményük ezekről a tünetekről?
    Esetleg hibás darabot kaptak? (főleg a sárga foltra panaszkodnak sokan, valakinek állítólag a 3. cseredarabja is ugyanolyan "foltos")
    Valami nincs rendesen bekalibrálva?
    Illetve a beégés? (valaki írta, hogy áramtalanítva a kijelzőt kb. 2 órára, orvosolja a problémát)

    (Valamikor pár hónapon belül egy ilyen monitort terveznék venni de előtte igyekszem tájékozódni több irányból is.)

    Köszönöm!

  • Enclave

    aktív tag

    válasz GeryFlash #77 üzenetére

    A hdmi-ről valahol azt olvastam,h. licencdíj köteles, így a gyártónak fizetnie kell külön a szabványt kidolgozó szervezetnek minden egyes telepített csatlakozó után, dvi-nél ilyesmiről nem tudok... (ha jól értesültem)

    Illetve a régebbi hdmi (standard?) max felbontása 1920x1080 ami szintén kevesebb mint a legújabb (high speed) szabvány, kérdéses ezek mennyire elterjedtek és egy sima áruházi kábel működik-e mind két szabvánnyal, vagy külön kell kábelt venni az újabbhoz.

    Ha csatlakozó vitáról van szó, én displayport párti vagyok, annak elvileg nem változott sem a tű sem a kábel felépítése, így elvileg ha a 2 eszköz támogatja az 1.2-es szabványt, akkor 4k-s kijelzőt is meg tud hajtani és 1-2 éves vga-kon már illene lennie... (és nincs licencdíja)

  • Enclave

    aktív tag

    válasz GeryFlash #68 üzenetére

    Tudtommal a d-sub max támogatott felbontása 2048x1536 ami kevesebb (szélességben) mint 2560x1440 így valszeg nem tudná egy ilyen kábel kihajtani a monitort... :U
    Ezért is kell dual-dvi (nem minden videókártyán van vagy csak az egyik dvi ilyen) és nem "sima" dvi ilyen felbontás meghajtásához...

    Ha tévednék, javítsatok ki. :)

    (mint annó a nagy hdd-k berobbanásakor: a régi p1 és p2 alaplapok nem tudták a 80(?)-120(?) GB-nél nagyobb hdd-ket kezelni csak egy bios frissítés után de itt az sem segítene)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés