Új hozzászólás Aktív témák
-
#37
radi8tor
MODERÁTOR
Plasticbomb
#25
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Plasticbomb
#25
üzenetére
Azt akkor vetted, amikor kifutott a termék. Normál ára 40 felett volt a 120-asnak.
-
server
csendes tag
USA-ban 39 usd volt tegnap meg egy 120 GB-os EMTEC (anno BASF) SSD a micro centerben...
79 USD egy 240 GB-os...
http://www.microcenter.com/product/441568/Power_Plus_X150_240GB_SATA_III_6Gb-s_25_Internal_Solid_State_Drive_Phison_S10_Controller_-_ECSSD240GX150
Ugyanaz a vezerlo van benne, mint a hirben szereplo peldany.
-
Mivel limitált az újraírási ciklusok száma, ezt egy gyártó se fogja bevállalni. Szép hosszú gariperiódusok (5-10év) akadnak, ami felett nem sok hozzáadott értéke van a még hosszabb garinak. Főleg, hogy a garival csak egy új meghajtót kapsz, adatmentés nuku - 5év múlva meg uis aprópénzért vehetsz majd terás SSD-t.
-
nemlehet
őstag
(#19) t72killer
Azért a bootidő szerintem inkább a géptől és a biostól függ mint az SSD-től. Nekem az asztalimban van a gyorsabb SSD mégis sokkal lassabban bootol (kb 20-25 mp) de csak azért mert a bios screen kb 15 mp, de az HDD-vel is ennyi. A laptopom (Asus G56J) meg kevesebb mint 10 mp alatt használható (amíg pl el tudok indítani egy böngészőt) ott nincs is bios screen. Szóval ha 10x ilyen gyors lenne az SSD se csökkenne jelentősen boot idő.
A tömörítésben viszont egyet értek, bár ugye itt meg olyan elvárások vannak amiket a NAND nem tud.
(#20) Duracellm...
4 év a számítástechnikában elég sok. Ezen azért gondolom te sem lepődtél meg nagyon. De ha azonos évjáratú (+/- 1 év) SSD-ket hasonlítunk össze 1-2 alkalmazástól eltekintve hibahatáron belül van a különbség.(#22) Zotya84
Azért én el tudnám viselni a kicsit nagyobb tempót, mikor épp több virtuális gépen ügyködöm... A RAID-et max mirrorban, stripe-ban nem szeretném használni. Így sincs szabadon SATA portom, még kártyát meg nem szeretnék.Jah hogy szűznek maradni meg szexelni is tipikus esete
A lehetőség adott, ráadásul nem is kifejezetten nehézkes vagy költséges. RAID 1+0 vagy 0+1 és akkor lesz mirror meg sebesség is. Azért a több virtuális gép párhuzamos futtatása nem épp átlagigény, szóval ne is várd, hogy egy átlagcélokra szánt termék erre megfelelő legyen. -
#27
Overlocker
veterán
t72killer
#26
Overlocker
veterán
válasz
t72killer
#26
üzenetére
A boot időt jobban, a jól megírt alaplapi biosok segítenék jobban. Nem mindegyik van finomhangolva, sőt... általában a többség nincs jól. Ez megfigyelhető a desktop és a notebook szegmensben is.
Ha pedig valaki a csúcsra gyúr, nem tudom hol vannak a 570/550 SSD-k, vagy tudják ezt 4k-tól..
-
#26
t72killer
titán
Plasticbomb
#25
válasz
Plasticbomb
#25
üzenetére
Hja, becélozzák a HDD-k felségterületét - aminek örülük, mert a sebesség már elfogadható. Pár évvel ezelőtt álmomban se gondoltam volna, hogy 3x5 centis, 8 grammos (mSATA) 1TB-os SSD-m lesz annyiért, amennyiért akkoriban 128GB-osakat árultak és okosan megmagyarázták, hogy bű-meg-bá, tegyél 32-64gigás SSD-t a notidba, majd elleszel usb-s HDD-vel vagy operáld ki az ODD-t és szereld oda a winyót.
Amúgy a felhasználók jórésze nem találkozik a kapacitásnövelés előnyeivel, a mSATA és az M.2 kínálat mostanában kezd lábra kapni, sok piaci játékos (pl OCZ) pl nem is csinál ilyen meghajtókat sajna - inkább bepakolják a mSATA méretű cuccost egy 2.5"-os házba
.Ami nem teljesen SSD-téma, hogy lehetne a teljes windows bootfolyamatot (Time-to-desktop) felpörgetni?
Ebből nekem az jön le, hogy vagy más limitálja már a folyamatot (CPU, RAM), vagy túl egyformák a vizsgált darabok.
-
#25
Plasticbomb
addikt
radi8tor
#24
Plasticbomb
addikt
17kért vettem egy 120GB Intel 520at. Így már aztán a hülyének is megéri. Ráadásul fenemód gyors az egész rendszer.
SSDnél ma nem azt fogják előbb áttörni, amit a SATA3 tud max sávszélre, hanem a cellák élettartamát, a lapkákon tárolható adat mennyiségét növelik inkább. És a vezérlőket okosítják tovább is.
-
Zotya84
őstag
válasz
Televan74
#14
üzenetére
Ugye?
#16 TigerCat: Az első SSD, amit láttam, az egy Corsair P128 volt talán. 120GB 128eFt. Ehhez képest tényleg.
#17 nemlehet: Azért én el tudnám viselni a kicsit nagyobb tempót, mikor épp több virtuális gépen ügyködöm... A RAID-et max mirrorban, stripe-ban nem szeretném használni. Így sincs szabadon SATA portom, még kártyát meg nem szeretnék.
#18 shiftac: Az a lényeg, nem?
#19 t72killer: Mivel az én alaplapom még nem az UEFI-s, hanem a BIOS-os verzió, így sajnos sok mindenről lemaradok én is. De azért így is gyorsabb a boot folyamat, mint a POST, ami a Sok meghajtó miatt tetűlassú... :/
#21 t72killer: Az első bekezdéseddel teljesen egyetértek! Nem véletlenül várom már az NVMe mihamarabbi terjedését, de valahogy nem kapkodják el. (Az meg, hogy platformcserét fog kérni külön bosszantó - de hát ez van egy lassan 6 éves platformmal.)
-
válasz
#16939776
#20
üzenetére
Jogos, a "hőskorszak" SSD-i azért lassúbbak voltak. Viszont kb a SATA3 eljövetele óta nincs komoly áttörés, kb álmomból felébresztve rávágom bármelyik random 2012-2015 között gyártott 256+GB-os SSD-re, hogy ~500MBps körül ír-olvas szekvenciálisan és 50-100k iops-t produkál 4k-n.
Lassan be kéne tenni más típusú meghajtót is az SSD-tesztekbe, mert ez így elég monoton. Régebben mindíg ott kullogott egy HDD - ez ma is ott lehetne, lévén sokaknál erről fut minden, emellé tehetnének egy RAMdisket, hogy lássuk mennyire vagyunk a "maximum"-tól.
-
HDD-ről lépve volt igazán ugrás - bár hiába van egy gyorsabb-féle SSD-m, instant desktop - amivel anno reklámozták az SSD-ket továbbra nincs. 15mp körül azért kell neki, míg win8.1-ben az asztalon vagyok (természetesen automatikusan jelentkezik be a limitált fiókba, amit alapból használok, zéró gépelési-klikkelési idő).
Ezenkívül ami érdekes, a kitömörítés sebessége - no, itt se fog az egekbe repíteni, ha 110 helyett 100mp alatt végez. Persze ha 110 helyett 10 mp lenne az új szintidő, az komoly lenne, de erre esélyünk nincs, a NAND-flash nem képes rá.
-
nemlehet
őstag
Őszintén kérdezem mire nem elég egy átlagos SSD sebessége? Ok, technológiai fejlődés, de semmit sem fogsz észrevenni abból ha 10-20%-al gyorsabb. Szerintem inkább legyen nagyobb azonos sebesség mellett. De amúgy ha meg annyira kell a sebesség akkor 40k-ból veszel 2 120-asat (vagy 50-ből 2 240-est) és RAID-be kötöd.
-
-
Hja, papíron kb ennyit tud a mSATA 850 EVO-m is, ráadásul 30+kFt-tal olcsóbban.
#9: hja, ami aztán a valós életbeni tesztben hibahatáron belül ugyanott végez, ahol a 2éves modell. Én is nagyon nézelődtem, hogy két év elteltével egy olyan meghajtó kéne, ami az OCZ vectoromat übereli, de ilyen nemigazán van.
-
#85552128
törölt tag
4-5 éve kaphatóak olyan házak amelyekben már legalább egy 2.5"-os hely van.
Mellesleg ne gondold, hogy ezek "ajándékba" mellékelve vannak, pár ezres felárat kapnak a kiegészítővel szerelt verziók, pl.:
Csak SSD - 22k vs. SSD+Keret+Kábel+Rack - 29k -
A puszta számok nem tűnnek sokkal többnek a versenytársakénál, kíváncsi leszek a tesztekre, hogy muzsikál valójában
A lehetőség adott, ráadásul nem is kifejezetten nehézkes vagy költséges. RAID 1+0 vagy 0+1 és akkor lesz mirror meg sebesség is. Azért a több virtuális gép párhuzamos futtatása nem épp átlagigény, szóval ne is várd, hogy egy átlagcélokra szánt termék erre megfelelő legyen.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Phison S10 vezérlővel komoly tempót diktálnak az újdonságok.
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HTPC (házimozi PC) topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Vicces képek
- További aktív témák...
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Gamer / irodai szék noblechairs EPIC bontatlan
- www.iking.hu - Eladó Samsung S23 Ultra Phantom Black Használt, Karcmentes
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest