- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- 10 Gbps-os, övre akasztható SSD-vel adott magáról hírt a Patriot
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyel hozhatsz 20k-t. Ehhez persze olyan drivert is kell használnod, amit a Futuremark nem ismer el. Ugyanis ők ellenőrzik azt, hogy a 3DMark-ra legyen egy kivétel, ami figyelmen kívül hagyja a tesszellációs beállításokat a Catalystban. Ha ez nem valósul meg, akkor az adott driver a 3DMark adatbázisában tiltólistára kerül, és azzal nem lehet feltölteni eredményeket. Tweakelni lehet, mert valszeg a legelső béta driverekben még nem volt meg erre a limit, de a 3DMark eredmények feltölthetősége érdekében ezt az AMD gyorsan berakta.
A nem hivatalos listákon nem hivatalos szabályok vannak. A 3DMark listája és szabályai mások. És ha ennek a gyártó szoftveres oldalon nem felel meg, akkor nincs lehetőség az eredmény feltöltésére.
Szóval ez ennyit tud valóban. Írtam a cikkben is, hogy a GCN jobban kezeli azokat a szituációkat, ahol komplex számítások futnak. A 3DMark 11 GT4 tesztje ilyen. A tesszellációs throughput is nagy a performance módban alkalmazott 10-es faktorral. Itt van két mérés a DX11 tess mintaprogramból: Normal és Max. Mindkét esetben a HD 7970 tesszellál gyorsabban, bár a különbség nem sok (a normal egyébként x16, míg a max x32-es faktor). Persze a 3DMark esetében még számít a raszter is.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
.mfA videó szerint igen, de a cikk a GTX680 teljesítményét hangoztatja.
RebourneTeljesen egyet értek Veled.
ergo: TUNINGOS GYÍKFORSZOT A NÉPNEK!!!
SzlobiGIgen-igen... de; az nVidiánál sem spórolnak a felhasznált alkatrészek árával (magyarán jófajta komponensekből építkezik a VRM) hanem ott nagyon érzékeny a GPU a droppolásra és a flooding-ra. Szerkezetileg ilyen. Ellenben az ATI (akarom írni AMD) GPU-jának a tápellátása nem egy rétegen történik, hanem szét van osztva több felé; így gondolom, hogy az ingadozás is szétoszlik és a terhelés is... (nem vagyok ebben teljesen biztos, de valami hasonló a sejtésem)
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Driverben kilőtt tesszellációval az alap HD 7970 is 20k fölött teljesít. Egy szénnétuningolt 30k-t is dobna. Itt arról van szó, hogy a HD 7970 a GT4 teszt komplex számításait és tesszellációját jobban kezeli. Ez a rész érthető, ha az architektúrákat nézed ... a GCN ilyen körülmények között hatékonyabban működik. Ami tényleg érdekes az a GT1 tesztben a lemaradás. Az zömében egyszerűbb számításokat tartalmaz, szóval ott nem teljesen érthető a különbség. Talán az magyarázhatja, ha FP16 textúraszűrést használ. A GK104 ezt full speed kezeli, míg a Tahiti half speed rendszer ebből a szempontból.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
joshua7
veterán
A VGA-k a GT2 és a GT3 tesztben szinte fej-fej mellett haladnak. Eközben a GeForce GTX 680 a tesszelláció nélküli, egyszerűbb shadereket futtató GT1-es tesztben nagyon elhúz, míg a tesszellációval és komplex számításokkal teletűzdelt GT4-es teszt a Radeon HD 7970-nek fekszik jobban.
Gondolom mert AMD-n kilőtték driverből a tesszalációt. Így az összevetés, meg az AMD-s teszt értelme kb. 0.
Semper Fi
-
-
.mf
veterán
Szerintem ez már inkább a tuningmester képességeiről szól, mint a kártyáról. A kártya inkább csak az abszolút rekord elérése érdekében fontos, tudnák ezt amúgy csinálni alsó- vagy középkategóriás kártyákkal is. S igen, természetesen a gyártók támogatják őket, anélkül ez egy fenntarthatatlanul költséges hobbi lenne.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Beri
addikt
A 7970 extrém tuning hírnél meg jöttek a bezzegelők, hogy annak 1.7V kellett, meg tuti elfüstölt a fenébe, a gétéiksz pedig 1.2V-on ekkora nagy király. Végre láthatja mindenki, hogy az az 1.2V valójában 1.6.
Egyébként meglepően közel van egymáshoz a két csúcskártya alapon és húzva is, minden viszonylatban. Nem is emlékszem arra, hogy ilyen előfordult volna valamikor.
Már csak a 7950 árát kell 50k alá vinni és már fáradok is a kasszához
-
#25
bmollszeptim
aktív tag
bmollszeptim
aktív tag
komoly eredmény és komoly kártya.up.
üdv.
-
rankesz
veterán
"Az így keletkezett barkácskártya GPU-ja 1,6 voltos feszültséget kapott. A hivatalos képen az EVGA programja ugyan csak 1,212 voltot ír ki, de ezt el lehet nézni a szoftvernek, mivel bizonyos, hogy nem készítették fel a rendszert a lentebb látható kialakítás értelmezésére."
Forrás: Kapcsolódó PH! hír
[ Szerkesztve ]
-
mghltm
addikt
az 1,212v gyanusan alacsony ertek. subaruwrc kollega ellenben szerzett infokat hiteles forrasbol
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
#17
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Pontvadász
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
#16
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
bizonyos, hogy nem készítették fel a rendszert a lentebb látható kialakítás értelmezésére
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
D.Orion
veterán
Kicsit mesterkéltnek tartom. Tekintve, hogy alig 1 napja jelent meg a kártya és, hogy spéci nyomtatott áramkört terveztek hozzá... Olyan, mintha a sráchoz besétált volna egy nvidia-s piár ember(vagy éppen evga-s, mert a plusz nyákon is evga jelzés van) és odaadta volna neki a kártya teljes dokumentációját meg ezt az előre elkészített panelt... Olyan az a plusz tápáramkör, mintha egy másik kártya végéből lenne levágva a nyák... Ez megint olyan kamu.
Szép eredmény ez tény, de nekem ez nagyon sántít.
[ Szerkesztve ]
-
Bevallom én nagy nVidia rajongó vagyok, de kicsit izzadtságszagúnak érzem ezt a tuning eredményt; míg a 7970-es AMD-vel a kártya radikális módosítása nélkül sikerült a 15 ezer pont feletti eredményt elérni, addig a GTX680-ba rendesen bele kellett túrni az extra VRM képében. (tényleg kicsit gányra sikeredett)
Úgyhogy én megvárnám míg egy referencia modellen az extra hűtéssel érik el a csúcsdöntést...[ Szerkesztve ]
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
ergo: TUNINGOS GYÍKFORSZOT A NÉPNEK!!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de le is előzték vagy tévedek?
Új hozzászólás Aktív témák
ph Máris kapott egy kis extrém tuningot az NVIDIA új jövevénye.
- Egy újabb érdekes eset [Update HSZ-ben]
- Nintendo Switch 2
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Akciókamerák
- Formula-1
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- Óra topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest