Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Abu85 HÁZIGAZDA joshua7 #39

  Új Válasz 2012-03-23 16:25:40 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz joshua7 #39 üzenetére

  Egyel hozhatsz 20k-t. Ehhez persze olyan drivert is kell használnod, amit a Futuremark nem ismer el. Ugyanis ők ellenőrzik azt, hogy a 3DMark-ra legyen egy kivétel, ami figyelmen kívül hagyja a tesszellációs beállításokat a Catalystban. Ha ez nem valósul meg, akkor az adott driver a 3DMark adatbázisában tiltólistára kerül, és azzal nem lehet feltölteni eredményeket. Tweakelni lehet, mert valszeg a legelső béta driverekben még nem volt meg erre a limit, de a 3DMark eredmények feltölthetősége érdekében ezt az AMD gyorsan berakta.
  A nem hivatalos listákon nem hivatalos szabályok vannak. A 3DMark listája és szabályai mások. És ha ennek a gyártó szoftveres oldalon nem felel meg, akkor nincs lehetőség az eredmény feltöltésére.
  Szóval ez ennyit tud valóban. Írtam a cikkben is, hogy a GCN jobban kezeli azokat a szituációkat, ahol komplex számítások futnak. A 3DMark 11 GT4 tesztje ilyen. A tesszellációs throughput is nagy a performance módban alkalmazott 10-es faktorral. Itt van két mérés a DX11 tess mintaprogramból: Normal és Max. Mindkét esetben a HD 7970 tesszellál gyorsabban, bár a különbség nem sok (a normal egyébként x16, míg a max x32-es faktor). Persze a 3DMark esetében még számít a raszter is.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák