- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- Computex 2025: Profi SSD-k, hűtők és más kiegészítők az Adata standján
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- 3DMark (2013) eredmények
- Házimozi belépő szinten
- OLED monitor topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- NVIDIA® driverek topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#108
kymera
őstag
Hieronymus
#6
válasz
Hieronymus
#6
üzenetére
Pont ők azok akik mellőzik az ilyen (és hasonló) kütyüket.
-
#106
Hieronymus
veterán
DVlad
#105
-
-
Tertius
tag
válasz
nyisziati
#79
üzenetére
Nem lett itt elmondva semmi. A kettős mércés hozzászólásomban írt felvetéseimre még csak érdemi reakció sem érkezett.
Jah, nem, annyi volt a nagy leleplezés toflehi által, hogy ex katedra "SEMMIBEN NINCS IGAZUNK ÉS KÉSZ", és ezzel kb. le is lett zárva az egész. És csak a tény kedvéért: azt írtam, libtard paneleket használ , ami igaz is, de ez önmagában nem jelenti azt, hogy az is.
A szélsőjobbos haverozáshoz pedig külön gratulálok.
Ami meg a nagy demokrata elnökjelöltasszony Clintonnét illeti a body count kapcsán, már Hágában kéne ülnie, csak azon ügyek miatt, amit ez a nő csak és kizárólag Líbiában elkövetett a külügyi haverjaival együtt.
-
-
azbest
félisten
Azért vannak olyan hírek, amelyek szerint a keleti és a nyugati nagyhatalmak közt is van, amelyik eljátszotta már saját maga megtámadását, hogy így erősítse meg a vezetőjük a hatalmát.
A kedves és jó szolgálatok pedig már titkosítás alól feloldott dokumentumok szerint is kormányokat döntöttek meg, kábeítószerkereskedelemből szeretzek saját tőkét és merényleteket végeztek más államok legitim vezetői ellen. Meg persze a saját maga megtámadására készített forgatókönyvekből is van, ami már publikus. Majd rácsodálkoznak, hogy nem szeretik őket.
Pofátlanság van, csak határa nincsen. De naív az, aki azt hiszi, hogy nem érdekcsoportok irányítják bármelyik országot. Csupán abban van különbség, hogy átlag józsi ezt hogyan éli meg, milyen életszínvonalon tengődik a boldog tudatlanságban. És persze más országok befolyásolása is egyértelmű minden oldalról. Csak van amelyik ország ebből maga is profitál, máshol meg csak egy szűk kör tömi a zsebét, bármekkora kárt is okoz közben. Nameg más országok pofátlan felégetése után is az átlag józsik azok, akiket utolér a bosszú, nem pedig a zsíros érdekembereket.
Szóval, maga a helyzet is "vicces", hogy fú egyik ország nyalonca, fú másik ország nyalonca módra szidják egymást az emberek, közben mi csak gyalogok vagyunk a sakktáblán.
-
Vigilante
őstag
Azért azt remélem látjuk, hogy ezek a terrorakciók is arra mennek ki, hogy okot adjanak az államhatalmi szerveknek, hogy teljes megfigyelés és kontroll alatt tartsa a jónépet.
Nem hiába szól ezekről ezer és ezer film. Érdekes módon a nizzai terrortámadás pont akkor következett be, amikor másnap lejárt volna a rendkívüli állapot Franciaországban. És ugye tudjuk, hogy ez idő alatt nem lehet csak úgy kimenni tüntetni legálisan a kormány ellen, vagy csak simán sztrájkolni sem.
Aki olvasta az 1984-et, vagy akár a Szép Új Világot (igaz azzal nem annyira lehet párhuzamot vonni, mint Orwell könyvével).
-
#65755648
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#91
üzenetére
Tehát nem sikerült értelmezned egy elég világosan megszerkesztett wikipedia oldalt. Egyre több a funckionális analfabéta.
(#89) sh4d0w: Gondolom az mind rendben van, ahogy Oroszország lezárta a II. Vh-t. '56 megvan? Sztem senki nem mondta hogy az USA szent lenne. Csak én 100-szor inkább választom azt hogy ők játsszák el a világ-rendőrséget, mint akár Oroszország, akár Kína. Persze a legjobb az lenne ha mi, az EU lennénk az. De ahhoz sajnos túl nagy a széthúzás/ történelmi bűntudat itt.
-
simonzé
addikt
Azért azt se felejtsük el, hogy a szemétmocsok CIA munkájából csak a tulkapasok latszanak. Az hogy valahol egy drogbandat lefejeznek, vagy hogy nem hal meg 68 ember New Yorkban egy robbantas elmaradása miatt, hát azt nem irja meg senki, mivel elmaradt a robbantas. De ha megtörtenik, akkor lehet rajuk mutogatni, hogy ott miért nem avatkoztak be időben.
Ha azt a 68 embert meg lehetne menteni az akciót penzelo ember Samsung tv-n keresztüli lehallgatasaval, akkor nem érné meg az a kis kellemetlenség?És ha az egyik (nem) megmentett ember pot a te barátnőd/lányod/édesanyád lenne?
Jósolni nehéz, különösen a jövőre nézve.
-
MongolZ
addikt
válasz
nyisziati
#10
üzenetére
"Nemrég derült fény arra is, hogy konzoljátékok csetszobáiban szerveztek több akciót terroristák."
Akkor küldjünk minden csetszobába egy beépített ügynököt. Sőt, az is kiderült, hogy a terroristán WC-n szoktak sz*rni, akkor a WC-ket is be kellene poloskázni.
Mindenki seggét ne turkálja át két biztonsági őr felkelés után, mert egy terrorista felrobbantotta magát 5500 km-rel arrébb?
Tudni kellene, hogy hol a határ. Ez ugyanaz, mint az iparban a jó néhány dolog: túltolták. Nem a 100%-os védelem a cél.
-
-
-
"Bár ilyenkor jó esetben azért le lehet tiltani a routeren az eszköz internet hozzáférését."
Hát én ezt meg is csináltam egy occó, szerintem kínai IP kamerával. És mégis kijutott a netre! Hogyan? Egy másik (második) MAC címmel! Amikor azt is kizártam, akkor lett egy harmadik MAC címe :-):-):-) -
nyisziati
veterán
válasz
arnyekxxx
#81
üzenetére
Ühümm. Tehát te egy hosszú hsz-ből, aminek a lényege a diktatúra gazdasági vonatkozású elítélése volt, kiragadtál egy olyan részletet, ami a leginkább támadható, hiszen ugye a személyes érintettségünk a korunk okán kizárt, és erre építed fel az ellenvetésedet?
Gratulálok. Ebből is látszik, hogy a LÉNYEG kicsit sem érdekel, csak trollkodsz.
Ami meg az "ellenvetésed" lényegi részét illeti: lehet, hogy Angliában 2 évvel tovább tartott a jegyrendszer, de utána kilőtt a gazdaságuk, ahogy Nyugat-Európa egésze is, ezzel szemben a "dicső" oroszok még a '80-as években is megrohanták a GUM-áruházat (Moszkvában!, nem Szemipalatyinszkban!), ha jött egy fuvar vietnámi tornacipő...
És nemzetközi közgazdasági fórumokon még mindig elrettentő példaként mutogatják az orosz gazdaságot, ami még mindig a hatalmas ásványkincs-készletét éli föl, miközben technológiailag igencsak vánszorog. Köszönhető mindez az autokrata, oligarcha-központú, részben kézivezérelt gazdaságnak és szemléletnek.
-
Syl
nagyúr
-
nyisziati
veterán
Kb. csak húszszor lett elmondva, mi a különbség a két oldal közt, ha nem emlékszel, javaslom az újraolvasást.
Az meg, hogy ennek ellenére itt "libtardozol", jól jelzi, hogy te is egy vagy azok közül, akik a fennnen hangoztatott "széles látókör" ellenére egysíkú - mondanám kettős mércéjű - valóságlátásuk van.
-
#65755648
törölt tag
válasz
arnyekxxx
#66
üzenetére
A jegyrendszer. Ajánlom a lenti kommenteket. Jó olvasgatást.
(#67) Syl: Már megbocsáss, de Te mi a f@**ról beszélsz?! Ebben éltem a családommal és minden ismerősömmel!
-
Syl
nagyúr
válasz
#65755648
#62
üzenetére
>Éltél te a kommunizmusban? Láttad, hogy minden téren ugyanannak az embernek a szobra, minden falon ugyanaz a fénykép, minden médiában ugyanaz a propaganda szóljon (ez utóbbit hamarosan megérjük ha így haladunk...)? Hogy vigyázni kell mit mondasz a szomszédnak és mit a főnöködnek, mert beláthatatlan következményei lehetnek? Álltál sorba hajnal négytől kenyérért, mert tudtad hiába adják ki csak jegyre - amit az állam utal ki - 5 órára már elfogy és a sor végén állóknak már nem jut? Éltél olyan városban ahol bármelyik boltba bementél üres polcok fogadtak?
Én több mint 20 évet éltem kommunizmusban (igazából szocializmus, de hagyjuk) és amiket felsoroltál, az bull shit! A mai politikai "elit" szereti így lefesteni azt a kort, de elárulhatom, egyáltalán nem így nézett ki. Sőt!
-
Tertius
tag
válasz
#65755648
#57
üzenetére
Tudod, nem véletlenül használtam a KETTŐS MÉRCE kifejezést, még ha - merő jóindulatból - rögtön azt feltételezed, hogy ún. "szűk látókörű, sötét kurucinfós agyhalott" vagyok. Tájékozott vagyok, látom / hallom / olvasom, hogy a sajtóban mi megy, ha egy amerikai "ügy" kapcsán történik valami, és mi, hogy ha egy orosz ügy merül fel. Előbbinél kritika nélküli, hálás tövig benyalás (nem mindenhonnan, btw, szerencsére), a másiknál a "sz*r sem elég büdös", káros orosz befolyás, utóbbiról mindent elmond, hogy már lényegében frázisként használják, komplett kifejezésként. Káros amerikai befolyás "természetesen" nincs.
A szűk látókör hajszálpontosan az, amit most te csinálsz. Széles látókörről papolva skatulyázol a szokásos libtard panelekkel, amiből köszi, de nem kérek. És a legnagyobb poén, hogy amúgy az oroszoknak is rengeteg mocska van, de - amint azt az előző hozzászólásban írtam - nem bírom, amikor csak az ő mocskukról lehet olvasni olyan sajtóban, amit hasonló (vagy még nagyobb . . . ) kaliberű, csak amerikai mocskok fizetnek. Na, ezt nem bírom, kettős mérce, deja vu?
A sajtós mondanivalót szemlátomást nem sikerült megérteni, de nem baj, mert szerencsére előtártad a tényeket egy wikipédia linkkel.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
#65755648
#62
üzenetére
Éltél te a kommunizmusban?
Te éltél? Hol és mikor?
"Álltál sorba hajnal négytől kenyérért, mert tudtad hiába adják ki csak jegyre - amit az állam utal ki - 5 órára már elfogy és a sor végén állóknak már nem jut?"
Tényleg érdekelne hány éves vagy, a jegyrendszer Magyarországon 1952 decemberében szűnt meg. Csak érdekességként jelezném, hogy Angliában 1954-ig tartott.
-
#65755648
törölt tag
Azt hiszem bárki aki visszaolvas könnyen el tudja dönteni melyikünk hozott több érvet és bizonyítékot az állításai alátámasztására
Komoly alsóbbrendűségi komplexusod lehet, ha folyton ezzel a "felsőbbrendűségi" dumával jössz. Innen is látszik, hogy teljesen érzelmi alapon folytatod a vitát és semennyi és semmilyen racionális bizonyíték hatására nem lennél képes változtatni az előre elhatározott (sok alapos agymosással belédprogramozott?) nézőponton.Szó nincs itt semmilyen alsó/felőrendűségről. Különböző politikai rendszerekről, a hatalom megoszlásának és gyakorlásának módjáról, kontra az egyén szabadságának korlátozásáról beszélünk a világ különféle pontjain. Igen, ez most is és mindig helyenként jobban működik mint máshol és ahol jobban működik azt kéne másolnia a többieknek és nem fordítva! EZ az amerikai renszer. Messze nem hibátlan, de ahol ilyen önkritikát meg tudsz fogalmazni és közhírré tenni az fényévekkel jobb rendszer, mint az ahol ha ugyanezt megteszed akkor börtön/ halál vár rád.
Éltél te a kommunizmusban? Láttad, hogy minden téren ugyanannak az embernek a szobra, minden falon ugyanaz a fénykép, minden médiában ugyanaz a propaganda szóljon (ez utóbbit hamarosan megérjük ha így haladunk...)? Hogy vigyázni kell mit mondasz a szomszédnak és mit a főnöködnek, mert beláthatatlan következményei lehetnek? Álltál sorba hajnal négytől kenyérért, mert tudtad hiába adják ki csak jegyre - amit az állam utal ki - 5 órára már elfogy és a sor végén állóknak már nem jut? Éltél olyan városban ahol bármelyik boltba bementél üres polcok fogadtak?
Mert ilyen a diktatúra. Az is ami felé Oroszország halad. Hogy hasonlíthatsz egy olyan országot, ahol 82% a támogatottsága egy olyan embernek, aki miatt roskadozik az országa gazdasága és minden más országgal egyre romlik a diplomáciai viszonya - bármilyen szabad országhoz, legyen az európai, ázsiai vagy amerikai? Fogalmad sincs hogy miről beszélsz. -
#65755648
törölt tag
Nincs itt semmilyen kettősmérce. Ti ketten sh4d0w-val akartok hamis egyenlőséget tenni oda, ahol óriási különbségek vannak. Amiket írsz(tok) azok egyszerűen nem igazak és könnyen, sima guglizással cáfolhatóak.
Csak Pl.: Clinton body count Vagy a CEU.
Vagy az Obama-sajtó kapcsolat: csak nézzél vissza régi sajtótájékoztatókat - voltak bőven aljas, lejárató, a választ szándékosan magukba foglaló kérdések, amikre Obama egyenesen és világosan válaszolt. Viszont MOST, tényleg volt ilyen, Spicer kizárta a CNN, the New York Times, Politico, Los Angeles Times és BuzzFeed-et egy sajtótájékoztatóról, mire hatalmas botrány lett és a sajtó valamennyire összezárt, így az eset nem ismétlődött meg többé. Működött a demokrácia és a sajtószabadság.Rossz forrásokból és egyoldalúan tájékozódtok. Kicsit nézzetek szét, nem csak egy oldal (az állami média/ kuruc info/origo/echo TV/888) létezik. Sőt megszámlálhatatlanul sok oldala van az igazságnak. Sztem nézzetek meg még 1-2-t belőlük.
-
#56
Kendek
MODERÁTOR
SunMount3r
#51
válasz
SunMount3r
#51
üzenetére
Nem azt mondom, hogy a TV beépített lejátszójának a megrögzött híve vagyok, de a kadenciahelyes lejátszással és a képminőséggel nincsen gondom (és nem azért mert igénytelen vagyok). Előbbinél látszik, hogy vált a kép, az összes támogatott formátum pedig hardveres feldolgozókkal van megoldva, pont mint egy médiaboxban.
A formátumtámogatás is meglepően jó (ezt linkeltem is), bár én leginkább a HEVC-nek örülök, mert azt az RPI bizony hardveresen nem gyorsítja.
Eddig én sem nagyon használtam a UPnP (DLNA) médiaszervert (viszont a TV-vel csak az megy, bár ott a Plex és a DS Video is), de igazából semmi ördöngösség nincs benne. Beállítod neki, hogy mely könyvtárak tartalmát szeretnéd, azokat pedig indexeli, és a TV-n pedig simán tallózod őket mint egy fájlkezelővel. Igazából az indexelésen kívül tökre ugyanaz mint OSMC-ben (Kodi) az NFS (vagy FTP/Samba) megosztás tallózása. -
Tertius
tag
válasz
#65755648
#48
üzenetére
Engem az zavar, hogy az oroszokkal szemben ekkora kettős mérce van. Az amerikaiak azt csinálnak itthon, amit akarnak, random üzletembereik különleges kiváltságokkal rendelkező egyetemeket alapítgatnak, lobbiznak, komplett sajtószeleteket vesznek meg (nem csak ő, mások is), hogy aztán az amcsi érdekekért lobbizzanak magyar újságírók és magyar politikusok az Országgyűlésben (ahová MI választunk . . . ), de ez nem baj, ááá, dehogyis befolyásolás.
Bezzeg, ha az oroszoktól veszünk egy X dolgot, akkor rögtön beindul a (amerikai érdekeltségek által pénzelt) sakálbanda, hogy FÚÚÚÚJ, OROSSSSZ BEFOLLLLLLLYSSÁÁÁÁÁSSSSS FÚJ.
Utálom a kettős mércét.
Ami pedig az amerikai nem hulló újságírókat illeti . . . nos, ott is vannak. Igen, konteóblog, de ha az orosz linkek úgyis mind orosz propagandaoldalak, akkor lehet ez is. Így PC, nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk: na jó, legyen ne konteó is: az Obama-adminisztráció alatt az újságíróknak konkrét ukáz lett kiadva, mit kérdezhetnek, és mit nem. És ha nem játszottak megfelelően, akkor repültek, és letiltották őket, vagy mehettek vidékre helyi lapokba írni. Hogy ebben mi az érdekes? Hogy az ottani politikai erőnek akkora hatalma van a sajtó felett, hogy megölni valakit a legritkább esetben kell, egyszerűen ellehetetlenítik, tönkreteszik, aztán mehet vidékre állatfarmra (hehe). Így - ebben a ragyogó demokráciában - mindenki beáll a sorba bégetni. Vicces, nem?
-
válasz
#65755648
#48
üzenetére
Churchill nyilatkozta egyszer (nagyjából az egyetlen dolog, amiben egyetértek vele): "...A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik..."
Nem választhatsz szabadon, nincs kontrollod a választott képviselőid fölött, nekik pedig nincs beszámolási kötelezettségük.
-
#51
SunMount3r
nagyúr
Kendek
#36
SunMount3r
nagyúr
Akkor jól gondoltam. DNLA szerintem annyira nem az igazi, megvannak a korlátai, bár még nem használtam, de miért is tenném, hiszen szintén SMB-n keresztül tolom egy dedikált média box-al (gyak egy Android-os mini PC). Egy célnak megfelelőt már elég normális árakon be lehet szerezni és a TV "okosító" funkciókat is jobban ellátja, mint ezek az összekalapált, ideiglenes SMART TV rendszerek, az olyanokról meg nem is beszélve, mint a jobb formátum támogatás, kadenciahelyesség, képminőség és a többi. Vicces, amikor valaki pl. a fél millás TV-je mellé nem gondol az ilyesmire. Azt vallom, amit a releváns topic-okban is rendre hangoztatnak: a TV megjelenítő, ez e funkciója, nem az "okoskodás", meg a média lejátszás, ami rendszerint nem is megy neki olyan jól. Csak ugye vásárlók többsége sajnos könnyen félre van vezetve és nem is ismerik az alternatívákat. Ők valószínűleg az ilyesmikről sem hallottak még soha, hogy kémkedhet róluk a TV-jük... A vásárlóknak kellene kicsit okosabbnak lenniük, nem pedig a TV-iknek... Persze ez korán sem menti föl a gyártókat, sőt nyilván nekik ez a helyzet a kedvezőbb, úgyhogy még generálják is, amit úgy használnak ki ahogy tudnak...
-
#50
noPublicFG
senior tag
Vicces olvasni, hogy úgy vitáztok egymással, hogy egyetértetek.
-
#65755648
törölt tag
válasz
nyisziati
#23
üzenetére
100%-ban egyetértek veled. Sajnos Mo.-n, a kormány álláspontjának mefelelően az orosz propaganda dominál. És senkiben ne legyen kétely: az orosz propaganda a legjobb, legfejletteb és leghatékonyabb a világon. Ebben Oroszo. (és előtte a Szovjetunió) mindig is első számú nagyhatalom volt, most is az.
Az USA egy elképesztően romlott, a világot kizsákmányoló, erejét fitogtató, agymosott és tudatlan emberekkel teli, pénzemberek által irányított ország, ahol intézményesítették a korrupciót ("lobbi" néven). De legalább demokrácia. Az embereknek van választása, szólásszabadsága és ha akarják valódi információkhoz is juthatnak, félelem nélkül.
Oroszországra, az USÁ-ról elmondott rosszak mind igazak. Ráadásul az diktatúra. Ha rosszat mersz mondani, vagy nem úgy szavazol, ahogy kellene (pl. az állami és a Putinnal kollaboráló mágnások cégeinek alkalmazottaitól elvárják hogy lefényképezzék magukat a kitöltött szavazólapokkal és bemutassák a főnöküknek), akkor kirúgnak/lejáratnak/megölnek - nem feltétlen ebben a sorrendben. Az újságíróik és diplomatáik is hullanak mint a legyek.De ja, az USA ugyanolyan rossz... na persze...
-
azbest
félisten
Ha már kémkedés... az milyen már, ha a drága Bose füles a telefonra telepítős appal lejelenti, hogy a fülesen milyen zenét hallgatnak? [link]
(#48) toflehi
Az oroszok főleg otthon kegyetlenek.. az usa meg határain kívül felelős milliós áldozatokkal járó hadjáratokért, kormányok megdöntéséért. Több millió menekültért. Csak az utóbbi pár évben. Valamint a világ bármelyik táján rövid időn belül képes drónokkal rakétákat célbajuttatni, amelyeket intenzíven használnak jelenleg is. A csapás után a túlélőket keresőkre újra tüzelnek. Törvényen kívüli vallató táborokat tartanak fenn. Ha jól emlékszem idén megtöbbszörözik a párhuzamosan vezérelhető drónok számát. -
azbest
félisten
Az NSA a windows törő toolgyűjteményét is elhagyta [link]. Ahelyett, hogy jeleznék a biztonsági hibákat, inkább saját kémkedésükhöz használják, míg el nem vesztik. Jó, hogy minden nagyobb hatalomnak hozzáférése van a win forráskódhoz és keresztbe-kasul gyűjthetik a támadási pontokat, de az átlagember vagy akár cég meg teljesen ki van szolgáltatva nekik.
-
Az én routeremen konkrétan Debian alapú rendszer fut gyárilag, ha már az a téma. A médiaszerver és a fájlmegosztások aktiválásához tartozik egy-egy kapcsoló. Csak a vinyót kell rádugni és párat kattintani.
Az OSMC is Debian, és szimplán csak fel kell másolni egy SD kártyára. Némi kezdőbeállítás után már navigálhatsz is kedved szerint a felületen, ami mögött a Kodi van.
Csak azért írom, mert ezek sokkal egyszerűbbek és gyorsabban megvannak mint a Debian és az extra progik telepítése és beállogatása. Olyanoknak is akik azt sem tudják mi az a Linux. Bár így tényleg kevésbé izgalmas.
-
Dißnäëß
nagyúr
Egyelőre Debian, Kodit majd megnézem rátéve, de nemigen kell, mert storage-ot publikálva a tv-nek (DLNA szerver pl) lehet magáról a tv-ről játszok le, végülis a rádiós Magic Remote valljuk be, zseniális találmány és a lejátszó része is kegyetlen jó a tv-nek így már. Debian segít a vinyókat raid-be tenni, mivel fotózok is, nem csak linux iso-kat töltögetek
+ DSD, flac, minden motyó ami megy az USB-s DAC-ba és onnan a hifibe. De ha már van egy touchpad-em az ölemben a rendszerhez, lehet nem kell Kodi sem, duplakatt a fájlra és játszódik, jónapot. Szóval egyszerű, mint a szög. Mindezt egy mondjuk i7-7700T-vel. Win 10 kizárt előbbiek miatt is. Egy 4K IPS kijelzőn (még ha nem is egy Eizo egy tv) már elég jól lehet nézegetni, például nyaralás képeit átpörgetni vagy hasonló.. próbáltam, állat, csak kissé lassú a léptetés a tv saját nézőkéjével .. de marad a Linux, PS meg az asztalimon. Na meg ha direktbe kötöm a TV-vel a kütyüt, tudom a tv netforgalmát szűrni, tűzfalazni, minden szart (a gép a hátán két antennás b/g/n/ac-s wifi, az is sokkal hatékonyabb, mint a tv beépítettje). A fogyi csak ésszerű körülmények szintjén érdekel, egyrészt nem 7/24 a cucc, másrészt nem érdekelnek a router herélések már, se a Pi-zések 
Mostani Asus routerem is tudja az USB-t, letojom.. csak router. Izgalmasabb egy fasza kis profi htpc-t építeni, amiben egy árva mozgó alkatrész sincs a HDD-ken kívül és Linuxon tolni a jóságot úgy, hogy alkalomadtán még elmegy egy CS is rajta, vagy Starcraft II, Master of Orion.. mást nem is nagyon tolok. -
#41
kikikirly
senior tag
Hieronymus
#14
kikikirly
senior tag
válasz
Hieronymus
#14
üzenetére
Az az.A paradicsomba ahol 20 szűz leányzó várja.
-
#39
#33253120
törölt tag
Hieronymus
#14
#33253120
törölt tag
válasz
Hieronymus
#14
üzenetére
És az a CIA figyelte meg őket, akik birtokában voltak a technikának? Szerintem nem.Főleg a franciákat ismerve.
-
A SMART TV-kbe nem kell valami túl sokat belegondolni. Tulajdonképp annyival többek egy nem okoshoz képest, hogy van hálózati kapcsolat, meg jó pár applikáció. Pl. Plex kliens, DS Video, YouTube, Netflix, meg hasonlóak.
Most neked lesz a TV hátulján egy viszonylag sokat fogyasztó géped, kényelmetlen billentyűzettel. Nekem van egy routerem, azon SSD és HDD, valamint UPnP médiaszerver, NFS, FTP és Samba megosztás. A Transmission éjjel-nappal fut alacsony fogyasztással, úgy, hogy a router egyébként is menne. Ha filmezni szeretnék, akkor a TV-men tallózhatom és játszhatom az akár 4K-s HDR tartalmakat. De van egy RPI3 is rákötve, OSMC fut rajta, és a távirányítóval (ami rádiós és nem infrás) lehet navigálni benne (HDMI CEC). A ma általánosan használt formátumok hardveres gyorsítással mennek rajta, nudli fogyasztással és kényelmes felülettel. -
#36
Kendek
MODERÁTOR
SunMount3r
#29
válasz
SunMount3r
#29
üzenetére
A belső hálózati stream alatt a UPnP (DLNA) média szerveren keresztüli lejátszást értem (azt minden támogatja). De médiamegosztás lehetséges NFS, FTP és Samba protokollokon keresztül is. Ezeket mind tudja egy okosabb router, de sokaknak van NAS-uk is hozzá.
De amúgy meglepően kiváló a képminőség az egyes jobb netes stream szolgáltatásokkal is. Az SD tévéadásokhoz képest mindenképpen. -
#35
Dißnäëß
nagyúr
SunMount3r
#29
Dißnäëß
nagyúr
válasz
SunMount3r
#29
üzenetére
A legdurvább az, hogy a csak "buta kijelzők" drágábbak, mint ugyanezek a panelek tunerrel és okoslófasszal felszerelve (amit tv-nek hívunk és viszi a Mónika show-t).
Én a Smart kütyükben sem hiszek amúgy, most rakok össze egy tv hátuljára feltehető Vesa passzív házas mini ITX-es HTPC-t, bele egy bluetooth adódvevő az ölemben lévő touchpad-es mini billentyűzetnek, 1 SSD, 4 HDD, Intel integrált VGA, 4K kimenet, jónapot. Ennyit a smart-ról.
-
ViZion
félisten
"Csak a világ nem tud erről..." Azt a részét én sem értem a jótetteknek, h a világ olyan részein, ahol nincs olaj, ott miért nem probléma egy-egy diktátor, vagy népirtás? Szopóágon van Afrika, ha lenne olajuk bővebben, akkor már rég jött volna amerikakapitány és jól elintézte volna a diktatúrákat, polgárháborúkat. Ahogy a világ halad, a nálunk lévő víz és a viszonylag sok termőföld is érték lesz, lehet még fogjuk látni, ahogy felszabadítanak ismét minket.
Nah, ez is kiderült... elég sokára hozzák ezeket a híreket, miért? Lehessen má' FW-t rakni TV-re is otthon, vmi opensource-ból, kész. Mint a TV boxok. Én maradok is ezen a vonalon. A TV mutassa a képet, legyen buta. A hang szóljon a hangfalakból, lehet buta, vezetékes. Értem én, h IoT, meg okosdolgok...mondjuk nem a kémkedést tartom a legnagyobb bajnak (bár ha egy céges rendszerbe bekerül, az para, pl. tárgyalóban okosTV, ilyesmi), hanem a zsaroló vírusokat. Vkinek települ egy ilyen szutyokból, beviszi a céghez, kész a baj.
-
-
-
válasz
nyisziati
#26
üzenetére
Nem, az erkölcsi hiányosság az, amikor azt hiszed, hogy egyik népcsoport felsőbbrendű a másiknál - akár erkölcsileg is.
A WTC-események után több amerikai sírva kérdezte, hogy miért támadják őket, hiszen annyi jót tesznek a világgal... Csak a világ nem tud erről, barátom. Egyébként gyönyörű, hogy ilyen mélyen benyelted az amerikai propagandát, csak nehogy nagy csalódás érjen, amikor leesnek a magas lóról, ahonnan kezelik a világ többi részét.
-
#29
SunMount3r
nagyúr
Kendek
#24
SunMount3r
nagyúr
Sokan csak belső hálózatból streamelnek-> stream-elés helyett ott a direkt media player-es és BD lejátszós megoldás a mozizáshoz, ami a minőséget tekintve még így 2017-ben is mérföldekkel jobb, mint bármelyik a stream szolgáltatás. YT-hoz szintúgy ezek az eszközök a jobbak a beépített SMART akármicsodáknál, amiknek kb. 2 éven belül szinte tuti meg is szűnik a támogatottsága, csak hogy egy újabb generációs TV-t vegyél... Amazon-hoz, meg Netfilx-hez is meg lehet találni a megfelelő "külső" hardveres megoldásokat.
Sokan csak belső hálózatból streamelnek->konkrétan itt nem tudom mire gondolsz, amennyiben Netfilx/Amazon témában értetted, valami Router-es "trükk" ?!
De ha felvilágosítasz az is OK.(Jah, ahogy tudom az Amazon, mint lehetőség alapból ki is esett kis hazánk "kontextusában"...)
-
#28
nyisziati
veterán
Realradical
#27
nyisziati
veterán
válasz
Realradical
#27
üzenetére
Szerinted.
-
nyisziati
veterán
"A Wikileaks nem civil kontroll. Sosem derultek volna ki azok a disznosagok, ha Chelsea Manning nem szivarogtatja ki ezeket, tehat nincs mit megkoszonnod, mert marhasagot irtal."
Minden a civil kontroll része, ami megakadályozza a hatalom túltengését. Akár direkt, akár indirekt formában.
"Azt nem mondtam, hogy mas vilaghatalommal a vezeto pozicioban jobb lenne, az viszont egeszen vilagos, hogy az amerikaiak nem kulonbek naluk. "
Ezt pedig fentebb cáfoltam. Ennél nagyobb baromságot nem is erőltethetnétek.
Ráadásul, mint írtam is, ez már komoly erkölcsi hiányosság, pl. egy Iránnal (vagy akár Oroszországgal, Észak-Koreával) egy platformra helyezni az USÁ-t. Elég csak az orosz történelmet megnézni, mondjuk magyar kontextusban.
És mondjuk mellétenni az USA-Japán viszonyt... Erről ennyit. -
válasz
nyisziati
#20
üzenetére
A Wikileaks nem civil kontroll. Sosem derultek volna ki azok a disznosagok, ha Chelsea Manning nem szivarogtatja ki ezeket, tehat nincs mit megkoszonnod, mert marhasagot irtal.
Azt nem mondtam, hogy mas vilaghatalommal a vezeto pozicioban jobb lenne, az viszont egeszen vilagos, hogy az amerikaiak nem kulonbek naluk. Amivel vissza lehet elni, azzal ok (is) visszaelnek.
-
#24
Kendek
MODERÁTOR
SunMount3r
#22
válasz
SunMount3r
#22
üzenetére
Mondjuk azért a legtöbb applikáció egy okostévén az a netes adások és tárhelyek nézhetőségére van kihegyezve (pl. YouTube vagy Netflix, de van egy csomó). Manapság pedig azért nem az ördögtől való, ha a hagyományos TV adásokra még csak kíváncsi sem vagy.
Sokan csak belső hálózatból streamelnek, de akkor is kell a hálózati kapcsolat. Bár ilyenkor jó esetben azért le lehet tiltani a routeren az eszköz internet hozzáférését. -
nyisziati
veterán
válasz
kikikirly
#21
üzenetére
"Jómagam nevében csupán arra céloztam hogy az USA sem különb"
Én meg pont arra céloztam, hogy ez a leghibásabb hozzáállás, ami erkölcsi tőkét is kölcsönöz a kínaiaknak/oroszoknak/irániaknak stb. Óriási különbség van a félig-meddig totalitárius (vagy afelé haladó) rendszerek közt, és egy olyan rendszer közt, ami deklaráltan demokratikus, csak az elmúlt időszakban elkezdték a biztonságpolitikai célokat és eszközöket lazábban kezelni az arra szakosodott szervek.
ERRE írtam azt a hasonlatot, hogy nem mindegy, hogy meghekkelik az okostévédet (esetleg törvénytelenül), vagy ellenzéki újságírónőként dupla fejlövéssel, vagy plutóniumos teával végzed, mert a cár atyuska parancsba adta.
ÉRTSÉTEK már meg, hogy ez nem ugyanaz az erkölcsi kategória (mert ez már az is). Hihetetlen, hogy ezt magyarázni kell. És ugyanakkor nagyon rossz bizonyítvány is a morális ítélőképességéről sokaknak.
-
#22
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Nekem H szériás Samu TV-m van, de ha jól tudom, ebben is van "hangfelvételeket továbbító sunyiság" beépítve és egyéb adatokat is gyűjt (csak a fantázia a határ, hogy még miket). Egyértelmű miről van szó az ilyen esetekben, a felhasználók jóhiszeműségével és bizalmával való visszaélésről és privát szférájuknak a megsértéséről, személyes adatok gyűjtéséről.
Nem volt még soha net-re kötve a TV-m (mer amúgy minek, mivel az összes SMART TV rendszer egy nagy @#ß$), de ha csak akár egy firmware frissítés erejéig ezt meg akarom tenni, már oda az aktív ellenállói védelem ezen része.
Az LG-nél detto ugyan ilyen p@fátlanság szintűen kiszolgáltatott a helyzet a TV-ik terén...
(A google Android-os adatgyűjtési politikáját meg meg sem említem, pedig releváns, hogy azok is mit "művelhetnek" ezen a fronton...)
Furcsa egy világban élünk azt kell mondanom...
-
kikikirly
senior tag
válasz
nyisziati
#20
üzenetére
Senki se mondta hogy az Oroszok,Kínaiak, vagy az Irániak jó arcok.Jómagam nevében csupán arra céloztam hogy az USA sem különb.Oké hogy nem lőnek le embereket,de honnan tudod hogy amit felhoztam példának nem bevett szokás a három betűsök részéről???(látva az elnökválasztást illetve az is kiszivárgott a Wiki Leaksnek hála hogy Miss Clintottannak saját újságírói vannak a nevesebb lapoknál)Az se volt semmi mikor kitalálták hogy Száddámnak 45 percen belül bevethető tömegpusztító fegyverei vannak és nem csak kitalálták de bizonyítékot is hamisítottak hozzá...(Ha jól emlékszem a Szenátusnak kellett megszavazni a megszállást és Szeptember 11 mellett másik ütő kártya pont ez volt,ergo a Szenátus is bevette a tömegpusztító fegyverek mesét).
-
nyisziati
veterán
Na akkor még egyszer:
1)
idézet tőlem:"mert ott van annyi civil kontroll, ami időről időre visszariasztja a túlkapásokat."
.
idézet tőled:"kiderult (a Wikileaks-nek koszonhetoen)"
Vagyis ezzel megerősítetted azt, amit írtam.Köszönöm.
2)
"Valahogy ott mégse szokták esernyővégbe rejtett méreggel megszúrni és kivégezni az embereket. Vagy plutóniumos teával. Vagy dupla fejlövéssel az ellenzéki újságírónőket."kontra:
"...biroi felhatalmazas nelkul is massziv lehallgatast vegeznek a harombetusok a celzottak helyett."
.
3)
"a masodik Obol-haboru sem volt olyan civilizalt, amilyennek az usakok beallitottak."
.
Nincs civilizált háború. NINCS. Ezzel együtt fenntartom, amit írtam:
"ha megrogyna az USA, és a vezető hatalmi bot átkerülne Kína/Oroszország stb. kezébe, akkor az sokkal nagyobb baj volna.Mert ők nem bohóckodnának holmi "okoseszközös lehallgatással". Simán megmondanák, hogy "kishaver, holnaptól ezt mondhatod és ezt nem, az egyéni véleményt nem toleráljuk", aztán mehetnél panaszkodni, ahova akarsz.
Na az már tényleg gondolatrendőrség lenne.
Érdekes, hogy ettől valahogy mégsem paráznak azok, akik most diktatúrát kiáltanak némi okoseszközös hekkelés miatt."Úgyhogy inkább TE ne röhögtesd ki magad. A tettek súlyozásával komoly gondjaid vannak.
És mindazoknak, akik azt hiszik, hogy az USA folyamatos nyomás alatt tartásával majd jobb lesz a világ. Hogyne. Nyilván az oroszok/kínaiak/irániak stb., ha helyzetbe kerülnének, akkor egy szebb, jobb világrendet alkotnának. -
válasz
nyisziati
#16
üzenetére
Gondolom semmi vizet nem zavarnak a Snowden-aktak, amikbol kiderult, hogy nincs kontroll es biroi felhatalmazas nelkul is massziv lehallgatast vegeznek a harombetusok a celzottak helyett. Gondolom az sem kavarja fel benned az iszapot, hogy kiderult (a Wikileaks-nek koszonhetoen), hogy a masodik Obol-haboru sem volt olyan civilizalt, amilyennek az usakok beallitottak.
Nyilvan az Assange elleni eljaras is a liberalis demokracia fenypontja.
Oh wait... ne rohogtesd ki magad.
-
nyisziati
veterán
válasz
Alchemist
#17
üzenetére
Valahogy ott mégse szokták esernyővégbe rejtett méreggel megszúrni és kivégezni az embereket. Vagy plutóniumos teával. Vagy dupla fejlövéssel az ellenzéki újságírónőket.
Úgyhogy én még mindig jobban bízom bennük, mint az FSZB-ben (pl.). És komolyan nem értem azokat, akik őket támadják, és nem azokat, akik tényszerűen a legdurvábban semmibe veszik mások jogait.
-
Alchemist
addikt
válasz
nyisziati
#16
üzenetére
ott van annyi civil kontroll, ami időről időre visszariasztja a túlkapásokat.
A hárombetűs szervezetek operatív tevékenységébe ott se szokták engedni a civil ellenőrzés betekintését.
Legfeljebb egy szenátusi bizottság zárt ülésen meghallgatja a szervezet prominensét, de erről John Doe-hoz ritkán jut el érdemi információ. -
nyisziati
veterán
válasz
kikikirly
#15
üzenetére
Szerintem ne ragozzuk tovább.
Valóban vannak nem törvényes dolgok is. Mindezzel együtt úgy érzem, amíg az USA a világ vezető hatalma, addig ezek a dolgok kezelhetők, mert ott van annyi civil kontroll, ami időről időre visszariasztja a túlkapásokat.
De ha megrogyna az USA, és a vezető hatalmi bot átkerülne Kína/Oroszország stb. kezébe, akkor az sokkal nagyobb baj volna.Mert ők nem bohóckodnának holmi "okoseszközös lehallgatással". Simán megmondanák, hogy "kishaver, holnaptól ezt mondhatod és ezt nem, az egyéni véleményt nem toleráljuk", aztán mehetnél panaszkodni, ahova akarsz.
Na az már tényleg gondolatrendőrség lenne.
Érdekes, hogy ettől valahogy mégsem paráznak azok, akik most diktatúrát kiáltanak némi okoseszközös hekkelés miatt. -
kikikirly
senior tag
Van magánszféra is a világon.Oké nem történik semmi ha engem lehallgatnak/megfigyelnek,de mi van ha pl. egy újságíró kompromittáló anyagokat szerez az elnökről(pl.megvesztegetik és a felvételt megszerzi egy újságíró) Megfordul a fejembe hogy esetleg megzsarolják az illetőt vagy kreaálnak ellene valamit és avval zsarolják meg,azért a Titkosszolgálat/CIA-nak legalább olyan felszerelése van mint a nyomozó hatóságoknak(lásd Julian Assange nemi erőszak ügye).Persze lehet erre azt mondani hogy de hát birói engedéllyel lehet csak direkt megfigyelést elrendelni,addig senki nem kukkolnak az okos tévén keresztül,de ha meghallgatod Nógrádi György bármelyik előadását a megfigyelések 90% gazdasági hírszerzés. Vagyis ipari kémkedés ami tudomásom szerint USA-ba bűncselekmény szóval nincs az az isten hogy birói vagy akármilyen törvényes felhatalmazással végzik.Ragozzam tovább...
-
#14
Hieronymus
veterán
#33253120
#11
válasz
#33253120
#11
üzenetére
"Nyomozati szakaszban pont elég tudni, hogy hova vannak bejelentkezve..."
A francia templomban tomboló terroristákat és a karácsonyivásárban kamionozó terroristát is megfigyelés alatt tartották. Az utóbbi ember keresett személy volt, mert Olaszországban felgyújtotta a menekült tábort. A németek azonosították és három hónapig megfigyelték. Ennyi. Tiszta volt és ráhagyták.
Most hozzák be az elektronikus lábbilincset. Csodás látszat intézkedés. Az öngyilkos terroristát miért tartaná vissza az, hogy kiderül az engedélyezett terület elhagyása. A paradicsomba kerüléssel számol, nem a lebukással.
-
válasz
t72killer
#12
üzenetére
Sosem próbáltam. Egyrészt mivel UPnP médiaszervert használok és NFS megosztást OSMC-hez, másrészt pedig nem szoktam ilyen médiát nézni. Bár úgy gondolom, hogy a Blu-Ray multimédiás lemezek azok a Blu-Ray lejátszókba valóak. De azokkal sem volt még dolgom, csak játékos lemezekkel amik a PS4-hez vannak.
Amúgy a 3D-nek vége, az újabb TV-k már nem kompatibilisek vele. Így úgy gondolom, hogy ilyen videóforrásokkal sem tudnak elboldogulni. -
#11
#33253120
törölt tag
Hieronymus
#6
#33253120
törölt tag
válasz
Hieronymus
#6
üzenetére
Azzal kapcsolatban is vannak kételyeim, hogy a veszélyes terroristák menekülés/bujkálás közben hurcolják magukkal a luxus tévéiket.
Nyomozati szakaszban pont elég tudni, hogy hova vannak bejelentkezve... -
nyisziati
veterán
"Most az okos tévék, holnap az okos autók, holnap után meg a gondolatrendőrség. "
Ez logikus okfejtés volt. Verd nyugodtan a fejed a falba, talán még menthető a dolog. Nem mellesleg hasonlítsd már össze mondjuk Észak-Koreát, ahol valóban van gondolatrendőrség (de legalábbis kísérlet a totális agymosásra), a még mindig LIBERÁLIS USÁ-val...
(#6) Hieronymus: "Azért a hozzáállást árnyalja, hogy a legelképesztőbb virtuóz megoldások bevetése ellenére rendszeresen sikeres terrortámadásokat hajtanak végre."
Igen. És ha tudnál róla, milyen erőfeszítéseket vetnek be, hogy csak ennyi történjen, akkor meglepődnél. Ja és Európában is.
"Azzal kapcsolatban is vannak kételyeim, hogy a veszélyes terroristák menekülés/bujkálás közben hurcolják magukkal a luxus tévéiket."
Nemrég derült fény arra is, hogy konzoljátékok csetszobáiban szerveztek több akciót terroristák. -
Értem a logikát, viszont az okostévé/telefon/otthon-hackelés kb a legalacsonyabb költségvetésű kémkedési módszer, kb csak akkor hagynának fel vele, ha végképp le kell húzni a rolót.
Vicces a hír, egyáltalán nem lepődöm meg, ami "okos" az mind hackelhető (sokszor az is, ami nem, viszont azt csak ritkán érdemes ill sokszor a helyszínre kell menni hozzá). Ezért is unszimpatikus az okosTV-rendszerek nyomatása miközben konkrétan használható hardveres fícsöröket dobnak ki (3D), illetve akármilyen okos, tudtommal még mindíg nem tudnak mit kezdeni a 3DBluray ISO-kkal, 10bit HEVC UHD-tartalommal, stb. De persze skypeolhatsz vele az asztalon lévő telefon helyett (LoL...) - vagy mi másra is van a mikrofon? Az tuti, hogyha webkamerás verziót leszek kénytelen venni, első dolgom lesz a webcam leragasztása mielőtt az első slukk áramot megkapná a készülék.
-
#6
Hieronymus
veterán
nyisziati
#2
Azért a hozzáállást árnyalja, hogy a legelképesztőbb virtuóz megoldások bevetése ellenére rendszeresen sikeres terrortámadásokat hajtanak végre. Nem csak Afganisztánban ahol hadiállapot van. Európai országokban is akcióznak a fanatikusok.
Azzal kapcsolatban is vannak kételyeim, hogy a veszélyes terroristák menekülés/bujkálás közben hurcolják magukkal a luxus tévéiket.
Azt gondolom, ez más célú adatgyűjtésre alkalmas megoldás. -
Hagyjuk már ezt, én is unom. Pont egy olyan országban kell megvédeni átlag jóskát ahol átlag józskának fegyvere van? Úgyhogy jah, hagyjuk ezt. A terrorizmus nevében mindig lehet módosítani az egészséges paranoia és a személyes szféra közti határt. Most az okos tévék, holnap az okos autók, holnap után meg a gondolatrendőrség.
-
#2
nyisziati
veterán
Mr. Elliot
#1
nyisziati
veterán
válasz
Mr. Elliot
#1
üzenetére
Hagyjuk már ezt, tényleg unom. Sokan úgy tesznek, mintha ők lennének a CIA listavezetői megfigyelésügyileg - miközben pont az "átlagjóskák" védelmében van az egész.
Akik a másik oldalt ráadásul még verik is a tamtamot, hogy "az állam igenis védjen meg!". Gondolkodjunk már picit. -
#1
Mr. Elliot
senior tag
Mr. Elliot
senior tag
Azoknak a lakását kameráznám be egyből akik keresik a felelősöket. Kíváncsi vagyok, hogy fordított helyzetben mit szólnának?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg kár, mert így tudatlanul fogsz meghalni, de az én lelkiismeretem legalább tiszta, én mindent megtettem. 
Nem írtam, hogy vidám volt. Azt írtam, hogy egyáltalán nem olyan volt, mint manapság lefestik.
+ DSD, flac, minden motyó ami megy az USB-s DAC-ba és onnan a hifibe. De ha már van egy touchpad-em az ölemben a rendszerhez, lehet nem kell Kodi sem, duplakatt a fájlra és játszódik, jónapot. Szóval egyszerű, mint a szög. Mindezt egy mondjuk i7-7700T-vel. Win 10 kizárt előbbiek miatt is. Egy 4K IPS kijelzőn (még ha nem is egy Eizo egy tv) már elég jól lehet nézegetni, például nyaralás képeit átpörgetni vagy hasonló.. próbáltam, állat, csak kissé lassú a léptetés a tv saját nézőkéjével .. de marad a Linux, PS meg az asztalimon. Na meg ha direktbe kötöm a TV-vel a kütyüt, tudom a tv netforgalmát szűrni, tűzfalazni, minden szart (a gép a hátán két antennás b/g/n/ac-s wifi, az is sokkal hatékonyabb, mint a tv beépítettje). A fogyi csak ésszerű körülmények szintjén érdekel, egyrészt nem 7/24 a cucc, másrészt nem érdekelnek a router herélések már, se a Pi-zések 
- állìtólag
De ha felvilágosítasz az is OK.
. És pendrive-on/USB-winyón felkínált 3DBluray ISO-val is tud mit kezdeni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab A9 Plus 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Honor Magic 6 Pro - White - Használt, karcmentes
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest