- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#34
Komplikato
veterán
Tigerclaw
#31
Komplikato
veterán
válasz
Tigerclaw
#31
üzenetére
Ha jól tudom az ePapír gyártás filléres téma, inkább az alacsony gyártási darabszám húzza fel az árát. Mondjuk egy 24.5"-os 3200x1800-aa kijelző 3000+USD, bár találtam rá 2250 dolláros árat is. Ennyiért elég jó fald monitort lehet kapni, pedig abba tényleg drága a kijelző.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
s4hu|SyD^
addikt
válasz
Tigerclaw
#31
üzenetére
Azért azt tudjuk, hogy a Samu nagyon sok mindenben egyedüli vagy toronymagasan vezető gyártó szóval sajnos ő szabja az árakat. Lásd Samu képernyő Iphone telefonokba.
Sötét mód nélkül én már nehezen bírnám. Játékban ok a robbanás meg az effektek, de bámulni a fehéret amúgy sem bírom. Ha fehér az ég sem bírja a szemem, fel kell tennem a napszemüveget. De ez már az én gikszerem.
"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"
-
biscuit
aktív tag
Lévén még nem volt "szerencsém" 120+-os monitorhoz, ezt sem megcáfolni, sem megerősíteni nem tudom, de élek én is a gyanú lehetőségével!!
Sajnos megint rosszul fejeztem ki önnönmagam, mert amikor grafikai munkát emlegettem, akkor leginkább a videós munkákra gondoltam, nemfeltétlen állóképmanipulációt és tsai. Mea Culpa!
Egyébként az isiben, amikor ploglamozni tanítottak, én is a fekete (vagy inkább nagyon sötétbarna) hátteret preferálram. Az én szememnek sokkal kényelmesebbnek hatott, igaz nem napi rendszerességgel ültem a gép előtt és nem kellett annyira a monitorra koncentrálnom, mint pl. munkában!Lásd feljebb!
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
#31
Tigerclaw
nagyúr
Komplikato
#28
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Komplikato
#28
üzenetére
Kivancsi lennek, hogy a dragasaga az alacsony volumennek/kezdeti felarnak/konkurensek hianyanak koszonheto, vagy dragabb gyartani, mint a hagyomanyos paneleket. Sima e-book olvasobol is nagyon keves 10+ inches van es azok is nagyon dragak. Arra tippelek, hogy nem lenne akadalya, hogy sokkal kevesebbe keruljon, csak ahhoz az kellene hogy tobb panel/monitorgyarto is lasson benne fantaziat. Piaca szerintem boven lenne, meg szurkearnyalatos verzioban is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nappal fenyes irodaban nincs gondom a feher hatterrel, de amugy inkabb sotet hatter parti vagyok. Nem bannam ha egyre tobb weboldalnal lenne opcionalis dark mode.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
#28
Komplikato
veterán
Tigerclaw
#23
-
Rayyy
senior tag
válasz
Tigerclaw
#23
üzenetére
Igen, szoktam látni a fejlesztőket, hogy "mátrixba' nyomják", tehát fekete háttéren világos karakterekkel dolgoznak... már én is próbáltam, mikor valami miatt kódolni kellett... nekem borzasztó volt. Inkább nyomok egy éjjeli fény módot, de ez az inverz nézet kiidegelt. Akárhova néztem, kódokat láttam a levegőben.
szerk.: jó, ez nem kapcsolódik annyira a monitor paramétereihez...[ Szerkesztve ]
Minden a legnagyobb render!
-
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Amugy erdekes dolog, hogy pont annak neznek utana, hogy ergonomiailag pl. milyen monitor idealis programozashoz, kodolvasashoz es fura hogy megoszlanak a velemenyek. Erdekes lenne latni egy tudomanyosan megalapozott ajanlast, ahol kiternek arra, hogy mi az idealis ppi, fenyero, frissitesi frekvencia, paneltipus, keparany. A legjobb gondolom valami next gen e-ink paneles megoldas lehetne, emelt frissitesi frekvenciaval, de egyreszt azok meg nem nagyon leteznek, es ami van, elerhetetlen aru es meg kompromisszumos is meretet tekintve.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Predatorr
őstag
1100-ra mérték be a Momentum monitoromat, azon a napfénybe már nem lehet belenézni, úgy sem, hogy 75%-on van. Lehet, hogy ezt a monitort a szemorvosok és optikusok 99%-a ajánlja, mert max. arra jó, hogy oda kerülj.
Biscuit: Ne hülyéskedj, grafikai munkára pont, hogy nem jó. Egy 300 cd/m² LG monitort használok rá, mert csak az képes nyomdakészen megjeleníteni a színeket, a nagy fényerejűn alkotott kép egy sötét paca lesz papíron. A VA panel meg a HDR tök jó filmnézéshez, meg hát egy csomó olyan részlet megjelenik játékokban, amelyeket egy 250-esen vagy kamu (400, 600) hdr-eseken nem láthatsz, de grafikára, kösz, nem.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
ROBOTER
addikt
Én olyan hasonlóságot fedeztem fel, hogy a szoláriumban is íves az arcbarnító...
Most már csak abban reménykedem, nem jutunk el odáig, hogy amikor nézem a How It's Made-et a Discovery-n, és éppen hegesztenek benne, otthon is pajzson keresztül kell nézzem.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
"de nem azt kéne megoldani, hogy a fekete tényleg fekete legyen?"
Ezen segít a zónánként vezérelt mini LED háttérvilágítás. Én úgy látom, ebben gyakorlatilag minden bennvan, amire a konzumer piacon az LCD-technika képes.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dester31
tag
120/144 Hz-nél több szerintem sem kell. És amúgy igazad van - olyan gépem van, aminél kevés erősebb van, és 4K-ban a 120 fps ritkán van meg (Forza5 pl. 100-at tud). Viszont monitort - főleg egy ilyen monitort - jó esetben nem egy évre vesz egy ember. Ha abból indulok ki, hogy idén vagy jövőre újabb generációs videokártyákkal már meglehet a 144+ fps 4K-ban (főleg, ha valaki kompetitív játszik és nem ultrára húz mindent), akkor már lehet értelme.
Des
-
Rayyy
senior tag
Ahogy nézem, ez csak bizonyos szempontból csúcs monitor... inkább prémium gamer monitor. Ezt a szembereflektorozást meg úgy általában nem értem. Az tök jó, hogy világít, mint állat, de nem azt kéne megoldani, hogy a fekete tényleg fekete legyen?
Minden a legnagyobb render!
-
Rayyy
senior tag
-
#72042496
törölt tag
Kizárólag HDR-ben érdekes. A megadott fényerőt csak HDR csúcsfényeknél tudják megközelíteni ezek a kijelzők, már egy 5%-os ablakban is biztosan sokkal kevesebb lesz (de persze még mindig nagyon magas).
"van, aki 100%-os fényerőn nyomja a mindennapokban
?"Mérget vehetsz rá, hogy amúgy van.
-
#16939776
törölt tag
Ez is úgy "240Hz" és "1ms" gtg, hogy VA a panel, mert ez nem derül ki?
A marketing anyag 4096 lépésben állítható háttérvilágítással adja meg a 1,000,000:1-es FIXED kontrasztot. Akkor a háttérvilágítással együtt az is elég, ha a panel csak 250:1-hez fog át. Szóval ilyen erős hátszéllel lehet akár TN is!
-
biscuit
aktív tag
Valószínűleg grafikai munkáknál nembaj ha ilyen jó tulajdonsággal rendelkezik a monitor, ezen felül én sem tudom mire lehet még jó az ilyen magas fényerő.
34es uw LG-m 23ason van fényerőben (100ból ofc) és nappal sincs igény a magasabb értékre (ph! ajánlás szerint állítottam, hogy a legszínhelyesebb értékeket kapjam és a szememnek ez a leegfelelőbb beállítás). Még a tv-m is eco módban van "normál" használat mellett (HDR tartalmak megjelenítése közben természetesen nem).
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
martin66
senior tag
Ez a 2000 cd/m² még, ha tegyük fel tényleg annyit is tud, mikor használja ki az ember, a filmnézésen esetleg HDR játékon kívül?
Mert én amikor dolgozom és használom a gépemet, akkor a sima 350 cd/m² (LG 32UN880) monitorom fényerejét a 100 skálából 25-ön használom (nappal picit sötét, de amint le megy a nap tökéletes, mondjuk nem azt jelenti, hogy semmit nem látok azért elég jó panel van benne), de a szemnek is sokkal jobb, ha nem vakítja ki főleg éjjel.
Ti hogyan használjátok a monitort van, aki 100%-os fényerőn nyomja a mindennapokban
?[ Szerkesztve ]
-
s4hu|SyD^
addikt
Én örülnék ha lenne egy olyan hardverem monitorral, ami a 4k 144hz hozza legtöbb új játékban. Gondolom ezzel a legtöbben így vagyunk. Viszont ott vannak a monitorgyártók, akiknek be kéne mutatni valami újat. Jelenleg az IPS 4k 31,5" 144hz-t kéne szépen olyan árkategóriába hozni, ami felhasználóbarát. 500-700$/€ szerintem. Egyelőre semmi nem mozdít afelé, hogy leváltsam a 31,5 4k 60hz monitorom. Persze ehhez hozzátartozik, hogy jelenleg minden drága, hogy azt is "kihajtsam".
"Tedd, amit tudsz, azzal, amid van, ott, ahol vagy!"
-
Tigerclaw
nagyúr
-
biscuit
aktív tag
Az nembaj, marmint a "probléma"... Steven Blood úgyse tudja az miaz, de a fészen menőzni bőven elég a tény, hogy neki ilyen van!
#1:
Azért vannak olyan játékok ahol simán meglehet a 4k 120fps egy 6900el vagy 3090el is! A fissítés kérdésében pedig egyet kell értsek. 144Hz felett már gyakorlatilag semmit nem ad az elményhez az extra freki. Leszámítva azt a pár embert aki képes érzékelni azt ...
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
Ha ki tudnák, szerintem feljebb húznák a részletességet, de ugye az fps (és így az input lag) fontosabb, mint a grafikai részletesség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Jön a hatalmas felbontású és képfrissítési rátájú, Mini LED háttérvilágítású Samsung Odyssey Neo G8.
- Autós topik
- iPhone topik
- Asszociációs játék. :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- PlayStation 5
- Vivaldi (böngésző)
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- Milyen GPS-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest