Új hozzászólás Aktív témák

• #75 FLATRONW őstag #32839680 #65

  Új Válasz 2018-08-22 00:22:00 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz #32839680 #65 üzenetére

  A Fermis történetet azért kiegészíteném.
  Annyiban különbözött a 980Ti - FuryX esetétől, hogy a magas fogyasztás és késés ellenére a GTX 480 kb. 15 százalékkal gyorsabb volt a HD 5870-től. A FuryX ezt már nem mondhatta el magáról.
  És ami utána következett, az is teljesen más volt.
  A 2. generációs Fermivel egy picit növelte a teljesítményt az NV, mégpedig úgy, hogy a teljesítmény/fogyasztás mutató is javult, az AMD-nél pedig romlott a HD6000-es szériával.
  Persze még így is job teljesítmény/fogyasztás mutatóval rendelkezett az AMD, de már azt is látni lehetett, hogy fordult a kocka.
  Az AMD pedig nem tanult a rosszul sikerült Fiji-ből és kijött egy még rosszabb Vega-val.

• #21 FLATRONW őstag

  Új Válasz 2018-08-21 19:53:14 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  Annak idején az AO is valami hasonló módon indult. Az SSAO kezdeti formái csak fele felbontáson volt kiszámolva kevés mintavételezés mellett.
  Később ahogy erősödtek a GPU-k és fejlődött az AO is, úgy tértek át a teljes felbontásra és növelték a mintavételezést.
  Remélhetőleg itt is az lesz a helyzet, de arra még legalább 5 évet várni kell.

Új hozzászólás Aktív témák