Hirdetés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- Plazma TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Házimozi haladó szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple MacBook
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Sztem mindig fel kéne tüntetni a min. és a max. sávszélt is mindenhol. Bármelyik elhagyása megtévesztés.
-
-
Erasmus
őstag
na, milyen hasznos, hogy az index főoldalán is megjelent a hírünk: az invitel azóta beszúrta a garantált értékeket a táblázataiba ([link]). sajátos viszont, hogy a garantált érték a névleges maximumnak cirka 99 százaléka.
vagy félreértettek valamit, vagy valami olyat tudnak, amit senki más... -
-
-
-
shtml
őstag
Az átlagfelhasználót ez annyiban igenis érdekli, hogy ha a DLAM-tól messzebb lakik, a szolgáltató ne sózhassa rá a 8Mbites netet, amikor eleve tudja (mármint a szolgáltató, nem az előfizető), hogy 2-nél több akkor sem lesz, ha megfeszülnek.
Persze ehhez további törvénymódosítás lenne szükséges, mert amíg pl. az UPC a maximum felét garantálja (nekem most 2M/1M van, ebből 1M/512k a garantált), addig az ADSL-szolgáltatók ennél arányaiban jóval kevesebbet.
-
Én nem ismerek olyan szolgáltatót (mobilosokat most nem tekintem), akik kényük kedvük szerint korlátozgatnák a felhasználókat. Olyat ismerek, akik beállítottak valamit és ha nincs elég kapacitás, akkor lassul mindenkinek.
Meg olyat is ismerek, aki a kis sebességű home internetet másik eszközparkkal szolgáltatja, mint az üzletit, ezért simán előfordulhat, hogy a 2 megabitből csak 32k-t kapsz meg, a 15 megabitből meg 16-ot.
-
azbest
félisten
Akkor jusson eszedbe az, amikor a szolgáltató kénye kedve szerint a garantált minimumra korlátozza a felhasználót és arra hivatkozik, hogy teljesíti a szerződésben vállaltakat. Határeset, de az a misztikus dolog is ide vág, amikor a kisebb csomag távolról sem hozza a névleges értéket, de nagyobb csomagra váltva még túl is szárnyalja azt (persze a nagyobb csomag névlegesének töredékét hozza akkor is)
A névleges sebesség esetén sem mindegy, hogy 8nak vagy 6.5nek reklámozzák azt a kapcsolatot, ami még elméletben sem nagyon éri el a technológia miatt a 8Mbitet.
Ha egyértelműen feltüntetik mindenhol a minimumokat, akkor tudja a felhasználó, hogy kekeckedés esetén mi az a minimum sebesség ami alá nem lassíthatják a netjét.
És ha két hasonló csomag közül az egyiknek magasabb a minimuma, akkor azt fogja választani, mert nem mindegy, hogy 128kbit vagy 1Mbit a minimum. -
Nem értek egyet, az átlag felhasználót nem az érdekli, mennyi a last mile sebessége, őt kizárólag az érdekli, hogy mennyi idő alatt töltődik be a kedvenc oldala meg a postaládája. Átlag user legszívesebben a pokolba küldené ezt az egész technológiai katyvaszt, mert őt nem érdekli. A betöltődés sebességébe valamilyen szinten beleszámíthatna a minimális garantált sávszélesség, de csak nagyon kis részben. A dolgo másik része, hogy remélhetőleg soha nem a minimumot kapod, mert akkor pocsék lesz a feeling.
-
azbest
félisten
Ezzel nincs is gond, hisz manapság azért sok esetben pont a felhasználó felöli szakasz az, aminek mesés sávszélességet ígérnek, de valójában csak nagyon minimálisat garantálnak.
Ettől persze a kiszolgáló sebessége lehet lassabb.
Persze értem mit mondassz, hogy most majd a garantált sávszélre licitálnak és majd ha a gerinc nem bírja, akkor mossák kezüket, mert az nem az ő rendszerük korlátja. -
A garantált minimum a hálózat egy csekély szakaszára érvényes, nem pedig a tartalom forrása és a fogyasztó gépe között.
Ez pont olyan, hogy hiába jön be 4 sávon az m1-m7, ha a városon belüli elvezető utak két sávnyi autópálya szintű forgalmat képesek elvezetni.
Ki a rossebet érdekli, hogy az adsl nt-je és a dslam között garantált x megabit van, ha a dslam után, a bix felé, a többi hálózati darabon meg torlódás van.
-
Mint már korábban is említettem, az isp-k által megadott garantált minimum egy jelentés nélküli szám. Semmire sem jó. Kár, hogy az egyébként általam nagyra becsült Daniék ennyire nyomják ezt a marhaságot.
-
DarkByte
addikt
Attól tartok fél/egy évig nem lesz itt semmi változás. Akiknek leesett mi a csapda, ők vannak kisebbségben. Az emberek ugyanúgy nyomulnak befelé szerintem a boltokba mint előtte. Persze hogy utánna nem lesznek elégedettek az más kérdés, de közel sem fogják szerintem annyian jogi útra terelni a dolgot mint amennyi hasznot kovácsol ez a szolgáltatóknak.
Én most a dec. 22 -es 450Mhz -es pályázat eredményhirdetését várom. Jó kérdés persze hogy a nyertes cég mikor is kezdheti el a hálózat kiépítését; mondjuk semmiképpen nem várok egy gyors folyamatot.
vagy félreértettek valamit, vagy valami olyat tudnak, amit senki más...
Új hozzászólás Aktív témák
- Plazma TV topic
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Ford topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- BestBuy topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- CSS topic
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- Karácsonyi Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Motorola Razr 50 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 92% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF B550 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z10 Plus EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest