Új hozzászólás Aktív témák

• #18 ZaXXoN tag

  Új Válasz 2010-08-31 15:55:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZaXXoN

  tag

  Figyelitek, alig találni embereket. Először azt hittem, direkt ki vannak retusálva. De nem. Csak a németek napközben dolgoznak.

• #17 Márton nagyúr

  Új Válasz 2009-12-19 21:53:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  Aki nem ismeri: gigapan
  Nekem is tetszenek ezek a mókák digitális gépekkel.
  Bazi nagy felbontás elérhető, ráadásul minden képről mondjuk 3 különböző expo a HDR miatt, és olyan képek születnek amit szabad szemmel már réges rég nem látsz.
  Ezt is nézzétek meg! A 3D-hez a srác összerakott "néhány" gépet..

• #16 FRENK1988 veterán @rglaaf #14

  Új Válasz 2009-12-18 22:46:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz @rglaaf #14 üzenetére

  Fekete-Fehér
  Sőt az egyiken van kesztyű a másikon meg nincs

• #15 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2009-12-18 15:01:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Néhány éve hallottam valami képről, ami 35Mpixeles volt. Asszem egy léghajó-hangárban készítették, camera obscura módon. Vagy az csak fényképező volt ekkora felbontással?

• #14 @rglaaf veterán

  Új Válasz 2009-12-18 12:51:42 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  @rglaaf

  veterán

  Van a képen 2 köztisztasági alkalmazott milyen színű a sapkájuk?

• #13 lapa veterán

  Új Válasz 2009-12-18 12:47:38 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  ennél szerintem látványosabb az 1 millió csillag, egy 900mb-os tif fájlban.

  jobboldalt van pár megás tömörített verzió is.

• #12 Shad0w senior tag FixY67 #6

  Új Válasz 2009-12-18 12:35:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shad0w

  senior tag

  válasz FixY67 #6 üzenetére

  Sőt, pont mellette, balra a járdán ugyanazok az emberek vannak kétszer, de legalább ők nincsenek félbevágva..

• #11 remington2 senior tag FixY67 #6

  Új Válasz 2009-12-18 09:48:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  remington2

  senior tag

  válasz FixY67 #6 üzenetére

  Van két másik is. A kép bal szélénél, egy narancs színű kövekkel kirakott parkolóban, két fekete kocsi. Gondolom, a parkolási manőver miatt mozoghattak. De akkor miért nincs hasonló hiba az utakon?

  A kép egyébként fantasztikus, egyszer már volt egy ilyen kísérlet, Londonban. Elképesztő, milyen dolgokra képes a technika.

• #10 julius666 addikt

  Új Válasz 2009-12-18 09:44:42 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  Ez rohadt jó, itt már tényleg látni lehet a légköri zajt
  Megnéznék egy olyat is, ahol egy csomó fényképező van kiállítva a ház tetejére, és a különböző képekből generálnak egy baromi nagy felbontásút (mint egyes űrteleszkópoknál).

  szerk.: bazz, látszik a kocsik redszáma, meg az emberek arca, a jogvédők most nem pattognak, mint a street viewnál?

• #9 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2009-12-18 09:44:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Kicsit elidőztem rajta, ez igen. Mekkorák lehetnek a távolságok a képen?

• #8 rudi nagyúr Dany007 #5

  Új Válasz 2009-12-18 09:41:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Dany007 #5 üzenetére

  Igen, bocsánat, 72 és nem 75 dpi.

• #7 vgergo aktív tag Dany007 #5

  Új Válasz 2009-12-18 08:54:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vgergo

  aktív tag

  válasz Dany007 #5 üzenetére

  Igazából már csak a képarányzavar
  297500/87500=3.4
  105/35=3

• #6 FixY67 senior tag

  Új Válasz 2009-12-18 08:44:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  Látszik, hogy automatizált munkáról van szó. Pl. látható egy fél autó a jobb oldalon, alul lévő úton.

• #5 Dany007 veterán vgergo #4

  Új Válasz 2009-12-18 08:30:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz vgergo #4 üzenetére

  Szerintem 72dpi-vel számolhattak... Az az alap felbontás, amin még nem lesz pixeles a kép.
  Bár, mi már nyomtunk 9dpi-s képet is Az a céges rekord... Persze fel lett húzva 80dpi-re, de hát úgy meg olyan lett mint egy hatalmas kajafolt

• #4 vgergo aktív tag rudi #3

  Új Válasz 2009-12-18 08:19:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vgergo

  aktív tag

  válasz rudi #3 üzenetére

  Ok kösz az infót, de akkor 75 dpi esetén 100.75m*29.63m a képméret

• #3 rudi nagyúr vgergo #2

  Új Válasz 2009-12-18 08:14:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz vgergo #2 üzenetére

  De, függ. A 105x35 méter 75 dpi-hez tartozik, ami tudtommal vastagon elég egy ilyen formátumú fotóhoz, óriásplakátoknál nem is használnak nagyobbat. Egyébként a "kamrám éjszaka" című fotómat (tök fekete) simán legenerálom kétszer ekkora felbontásban png formátumban még csak nagy file sem lesz belőle.

• #2 vgergo aktív tag

  Új Válasz 2009-12-18 08:08:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vgergo

  aktív tag

  kép 105 méter hosszú és 35 méter széles lenne, ha kinyomtatnák

  Ez biztos? Nem függ a dpi-től a kinyomtatott kép mérete? pl.:1200dpi esetén 6.3m*1.85m lenne kinyomtatva.

• #1 FRENK1988 veterán

  Új Válasz 2009-12-18 08:01:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  Hol lehet letölteni
  Dobálóznak a számokkal. Amit már szinte fel sem lehet fogni.

Új hozzászólás Aktív témák