Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Gausz aktív tag Graphics #8

  Új Válasz 2022-09-12 19:34:58 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  válasz Graphics #8 üzenetére

  Mármint az elektromos teljesítmény ne szálljon el. De mégse kapsz nVidiát 130W alatt, utoljára 3 és fél éve voltak 100W alatt.
  Vessük is össze:
  1650: 75W, 12nm.
  3050: 130W, 8nm.
  Fogyasztás +73%, tranzisztorsűrűség x2,25. Ebből kijön +80% FPS...
  Jó, jó, hogy FPS-t amperből lehet csinálni, de ennél azért nagyobb hatásfokot várnék el így az évek folyamán.

• #9 Create. addikt Graphics #8

  Új Válasz 2022-09-12 19:19:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Create.

  addikt

  válasz Graphics #8 üzenetére

  Egy i7 first gen is 130W tdp-s volt 4maggal, most a 12900k 125W tdp-s és ha a turbo boost nem lenne, akkor tartaná is ezt a 125W-ot terhelés alatt is. Teljesítményben, magszámban ég és föld a kettő, tehát lehet úgy fejleszteni, hogy a fogyasztás ne nőjön a számolási teljesítmény viszont igen. Csak most nem azt a kort éljük (pedig semmi szükség nincs desktop szinten ilyen teljesítményre, komoly munkára van külön proci széria).

  PCI-e 5 is kb minek, még a 4 sincs kimaxolva, ddr5-re sincs jelenleg szükség. Simán lehetett volna a fogyasztás csökkentése felé elmenni úgy, hogy a pár éves számítási szinten maradjunk. Munka procikra nyílván ez nem érvényes.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák