Új hozzászólás Aktív témák

• #1056 HeavyToys senior tag Hurkaleves #1054

  Új Válasz 2012-10-30 15:33:07 #1056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz Hurkaleves #1054 üzenetére

  Ha utána olvastál, láthattad, hogy teljesen más architechtúrát használnak. Ezt az újat direkt magasabb órajelekre tervezték, szóval emiatt magasabb ez az érték. Nyilván nézd meg az adott fogyasztáskeretet, ott minden esetben gyorsabb mint az előd volt, akkor miért ne lenne fejlődés?

  Kifordítom a dolgot: ha teszem azt, 1,4 Ghz-en hozná azt a teljesítményt de ugyan ennyi fogyasztással akkor azt jónak értékelnéd?

  Az órajel már csak egy szám. Fogyasztás/teljesítményben javult, ez a lényeg.

• #1011 HeavyToys senior tag stratova #1009

  Új Válasz 2012-10-28 01:57:18 #1011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz stratova #1009 üzenetére

  De ezt is 1600-as memóriával tesztelték, szóval itt sem tudta kimutatni a foga fehérjét. Nem kéne elborult memóriákkal nézni, de 16k-ért már van 2x4gb-os 2133-as CL9-es szett, Szerintem azt vehetnénk "alapnak". Nyilván nem sokat, de 10-15%-ot tuti jelentene.

• #931 HeavyToys senior tag tranceplanet #929

  Új Válasz 2012-10-19 10:45:23 #931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz tranceplanet #929 üzenetére

  Nem önreklám, de van Patriot Viper 3-as kitt is ennyiért, az is 1866-os, 1,5V-os, CL9-es időzítéssel

• #922 HeavyToys senior tag attiati #921

  Új Válasz 2012-10-18 18:12:21 #922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz attiati #921 üzenetére

  Igen, kb mindennél jobban.

• #920 HeavyToys senior tag

  Új Válasz 2012-10-18 17:53:54 #920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  Elméletileg Október 23-tól lesz elérhető az ITX-es Asrock FM2-es lap. A többiről még nincs információm, de próbálok érdeklődni.

• #877 HeavyToys senior tag stratova #876

  Új Válasz 2012-10-16 10:39:34 #877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz stratova #876 üzenetére

  Van már egyébként összehasonlítás egy A8-3820 és egy A10-5700-között? Mert szerintem az órejeleket figyelve, még nagyobb ugrás is lehet, mint a 3850- és az 5800 között.

• #850 HeavyToys senior tag csiki_92 #849

  Új Válasz 2012-10-14 19:21:51 #850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz csiki_92 #849 üzenetére

  8 K körül már van FSP 350 60APN ami 80+ minősítésű, 5 év garanciás, árához képest kiváló táp! Én is azok közé tartozom, aki NAGYON nem ajánlja a Mercury tápokat.

• #739 HeavyToys senior tag dezz #737

  Új Válasz 2012-10-10 09:11:55 #739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz dezz #737 üzenetére

  Szerintem az 5800K- pedig Tweaker programokkal lehozható az 5700 szintjére, vagy az alá. Gondolom ezt azért, mert a Llanos notim is úgy van beállítva, hogy mikor energiagazdaságos használat van, akkor a 3400m max 1,2 Ghz-en megy az 1,4 helyett és az alapp 800mhz is csak 600 mhz, míg teljesítménycentrikuson 2.0 Ghz-et tud 1,4 helyett, sőt, még itt is alacsonyabbak a fesz. értékek, mint a gyári 1,4-e.

  Szerinted is megoldható ez az 5800K-val?

• #516 HeavyToys senior tag Abu85 #512

  Új Válasz 2012-10-04 15:00:45 #516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HeavyToys

  senior tag

  válasz Abu85 #512 üzenetére

  Abu! Ha vesz az ember egy 5800-K-t, és beállítja az 5700-hoz szükséges órajeleket és fesz értékeket, vagy alacsonyabbakat, akkor gyakorlatilag kap egy 65W-os vagy ha még tud csökkenteni a fesz.értékeken, akkor kisebb TDP-vel rendelkező APU-t?

  Mert ha igen, én használnám az enegiagazdálkodási beállításokat win-alatt. Energiatakarékoshoz egy ilyen beállítást, vagy még kisebb értékeket, a normálhoz pedig fesz. csökkentett 5800K-értékeket.

  Vagy hibás az elgondolásom?

Új hozzászólás Aktív témák