Új hozzászólás Aktív témák

• #77 arnyekxxx veterán BonFire #60

  Új Válasz 2011-01-01 22:04:22 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz BonFire #60 üzenetére

  Milyen szépen látszik, hogy itt egyetlen olyan hozzászóló van akinek van fogalma, hogy is működik a zenélés és hány vérpistike akinek a zene annyit jelent, hogy az az izé ami lejön a torrentről, és ugy képzeli el a létrejöttét, hogy a lelkes Szerző Lelül délután 4-kor a PC/Mac elé, bepötyög 6-ra egy slágert aztán feltölti a yutubra és másnapra millió$ hullik az ölébe naponta a stadionturnén.

  De szép is lenne ha nem kellene egy jo dalhoz a tehettségen kívül még pár millió helyi egység anyagi befektetés meg jópár év tanulás.

  Elárulom a nagy titkot. 0 pénzből bikicsunáj lesz nem jó zene.

• #71 sh4d0w félisten BonFire #60

  Új Válasz 2011-01-01 15:42:52 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz BonFire #60 üzenetére

  "...az a baj, hogy egyáltalán előállítani sem érdemes már a zenét..."

  Ez alapvető tévedés a véleményedben. Nem a zenét nem érdemes előállítani, hanem a fizikai adathordozót - és ez az a pont, ahol a kiadók bekapcsolódnak a folyamatba. A kiadók szereplésének csődjét semmi sem bizonyítja jobban, mint a Radiohead, vagy a Nine Inch Nails esetei. Kiadták a zenéket online, a kiadók kihagyásával és mind óriási siker lett.

• #68 azbest félisten BonFire #60

  Új Válasz 2011-01-01 15:25:37 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz BonFire #60 üzenetére

  Magyarországon 5-6000 db lemez eladása után jön be az előállítási költség. Ennyit mindig eladtak az analóg korszakban. Mióta fájlcsere van, még ennyit sem tudnak értékesíteni.

  No akkor nézzük meg hogy a cd/dvd/blu-ray eladás egy albumnál együttesen mekkora, mert régen volt a kazetta és bakelit és kész.. most meg a cd alapján sírnak. Másrészt hány együttes volt akkoriban és hány száz van ma. Attól hogy 10x annyi csapatot csinálnak a kiadók/producerek még nem fognak 10x annyi lemezt megvenni az emberek. Vagy valakitől többet vesznek, vagy eloszlanak a vásárlók köztük. Van egy-két milló kereső ember az országban, szerinted majd mindegyikük fog venni havonta legalább egy lemezt, hogy megéljen a 123-adik sablonzenekar is? Legtöbb embernek bőven elég a rádióműsor, legfeljebb azok tematikája szerint váltogat csatornát. Azok tejelnek a kiadóknak.

  Nyitott a lehetőség az elektronikus kölcsönzés előtt... az apple az usa-ban degeszre keresi magát vele. Európában miért nem működik ez: minden országban a helyi kirendeltséggel külön-külön kéne megegyezni és egyik szemtelenebb árakat kér mint a másik.

  (#65) bambano:
  nem csak az a lényeg, hogy újravetik-e vagy sem.. nálunk talán még nem olyan erős ez a lobbi (de a weblapjuk megfogalmazása azért erősen artisjus utánérzés)... de amennyire hihető az amit az usa-ról hallani, ott már olyan erős a lobbi, hogy illegálissá nyilvánítottak hagyományos vetőmagkészítési módokat és ha a szomszédaid vetése átporozással beszennyezi a te vetésedet, már akkor is téged büntetnek meg vagy fizettetik ki veled a licenszdíjat. Csak arra akartam utalni az eredeti hozzászólásomban, hogy minden területen a pénzes lobbi veszi át a hatalmat a józan ész felett

• #66 bambano titán BonFire #60

  Új Válasz 2011-01-01 15:16:46 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz BonFire #60 üzenetére

  Abban egyetértek veled, hogy lemezt letölteni lopás (akkor is, ha jogilag más kategória).

  Abban nem, hogy a zenész azért nem él meg, mert letöltik a zenéjét. A zenész azért nem él meg, mert 20 éve olyan irdatlan pénz volt összehozni egy zenekart meg egy lemezt, hogy alig páran tudták ezt megtenni. Most meg minden sokkal olcsóbb, egy szintetizátort már fillérekből megvehetsz és csinálhatod a lemezed.

  Ma, 2011-ben, csak megasztárból több van a piacon, mint az én fiatal koromban összesen könnyűzenei együttesből. Ezért nem élnek meg a zenészek, egymással harcolnak a piacért. Meg cipelik magukkal a kiadói koloncot meg a jogvédelmet.

• #61 Geller72 veterán BonFire #60

  Új Válasz 2011-01-01 04:02:41 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz BonFire #60 üzenetére

  Tudod van abban igazság, amit mondasz, csupán nem mindenhol.

  "De ezek mind aprópénzek. Amellett, hogy a zenekar rendszeresen próbál, és valamilyen próbahelyen bérleti díjat fizet, kocsikázik, ezek mellett még valamiből meg is kell élnie."

  -Tudod van az a dolog, amit úgy hívnak, hogy koncert. A régi zenekarokat jóformán be sem engedte az Erdős lemezt készíteni. Az igazi és valamire való zenész tud élőben is zenélni és leszarja a cédét. Ahhoz, hogy nekem a feketepákó az "ertéellen" ugrabugrálva cölöp legyen és kiadjon egy aranylemezt a fosból, ahhoz nekem semmi kedvem. Tudod mennyi zenekar van, aki a koncerten cd-t osztogat? Sok. És majd mindegyik leszarja az ebből származó bevételét. Mert lófasz, azért. Pedig ők egy ezresért adják, nem úgy, mint a teszkóban a szart háromezerötér'. A világ változik, ezt fel kell fogni. Ma itthon ha egy zenekart nem tolnak pénzzel, az hobbi zenekar marad. Játszhat falunapokon, felléphet akárhol, ellesznek, de ebből meggazdagodni nem fognak. A lemezeladásokból meg pláne.

  Ahogy te is mondtad. Analóg korszak. Most meg digitális társadalom. Itt egy nap alatt lehet valakiből, aki megának hiszi magát, sztár, ha úgy akarják. Mert csinálnak belőle. Akiből meg nem akarnak, az nem lesz, ha összeszarja magát, akkor sem nagyon.

  Híg fos lett az előadó"művészek" tábora.

  "El fog jönni majd az az idő is, amikor csak a kőgazdagok fogják megengedni maguknak a zenélés luxusát, és kurvára meg fog csappanni a zenei világtermés. Még szegényesebb és sekélyesebb lesz a kínálat. Mert nem feltétlen az fogja a zenét csinálni, akinek tehetsége van hozzá, hanem az, aki megengedheti magának ezt a fényűzést."

  -Ez már most is így van, ha jobban megfigyeled, várni erre már nem kell semmit.
  Szal, nem azt mondom, hogy nem jár, aminek járnia kell, csak baromira nem egyformán, tudás és képesség alapján van elosztva.

  Minden szarra ki fognak vetni, mindenfajta jogcím alapján jogdíjat. Arra a valamire is és arra a valakire is, akinek semmi köze az egészhez. Ebből nekem csupán az bizergálja a csőröm, hogy alapból mindenki bűnösnek van beállítva. Egy kollektív, fix bűnösségből indul ki a dolog, ahol mindenki sárosan indul és mindenkiről el van döntve hogy bűnös, mielőtt bármit is feltételeznénk. Az elv a szar.

Új hozzászólás Aktív témák