Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Dragon3000 nagyúr Tidus #26

  Új Válasz 2018-09-29 21:48:09 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Tidus #26 üzenetére

  Inkább úgy fogalmaznék, hogy egy nagy hdd-nek kisebb a fogyasztása, mint a sok kicsinek együtt, de viszont 4TB felett eléggé elszállnak már az árak.

• #20 Dragon3000 nagyúr kzkz #19

  Új Válasz 2018-09-29 11:44:59 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz kzkz #19 üzenetére

  Nekem megfelel amit használok, így van 5 mentés a nason és 1 mentés a külső hdd-n (kb 120GB családi képek és videók, ezeket nem lehet sehonnan beszerezni, a többi adatot felesleges védeni, azt úgyis be lehet szerezni újra), ennél nagyobb biztonság már csak akkor lenne, ha helyileg máshol lenne egy nas amire szintén megy a mentés, esetleg az online tárhely, de ezek nem játszanak így, marad amit használok. Ha meghal egy hdd megy a kukába és veszek helyette egy másikat, az automatikus szinkronizálás meg máris menti vissza rá a fontos adatokat, a többit meg be lehet szerezni. Így védve vagyok a hdd meghibásodás ellen és esetleg a nas halála esetén ott a külső hdd-n is.

• #12 Dragon3000 nagyúr #72042496 #9

  Új Válasz 2018-09-28 20:46:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz #72042496 #9 üzenetére

  Számomra fölösleges a raid, fontosabb a minél több meghajtó beszerelhetőség. A fontos adataimat automatikusan szinkronizálja minden meghajtóra és még mentem egy külső hdd-re, így csak 4-500GB-ot vesztek el és nem 4TB-t a raid 5-tel.

Új hozzászólás Aktív témák