Új hozzászólás Aktív témák

• #26 lujó55 addikt Chiller #17

  Új Válasz 2012-02-09 21:52:36 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz Chiller #17 üzenetére

  na az még egy eszement pénzkidobás...

• #20 FireKeeper nagyúr Chiller #17

  Új Válasz 2012-02-09 21:30:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Chiller #17 üzenetére

  ki tudna adni 8 magot is, ha akarna, de szerintem túlzottan vissza kéne venni az órajelet, hogy elfogadható keretek között maradjon a fogyasztás, úgy meg már asztali környezetben nem igazán éri meg (szerverben a sok mag + alacsony órajel is nyerő).

  az ES-t biztos, hogy lehet tuningolni, azok mindig szorzózármentesek.

  tombar: tekintve, hogy általános számításoknál mit tud a GCN, szerintem igenis bőven van félnivalója az intelnek, látva hogy ők hol tartanak GPU szintjén. direkt heterogén chipre programozott feladatnál az erős CPU rész önmagában semmit sem ér.

  #19: de értsd meg, nekik semmi értelme külön chipet tervezni desktopra, ha a mobilba tervezett chip a desktop réteg igényeit is tökéletesen kielégíti. a heterogén felépítés egyébként is a teljesítmény további növelésének talán az egyetlen járható útja.

Új hozzászólás Aktív témák