Új hozzászólás Aktív témák

• #14 #09819904 törölt tag zoltszalay #13

  Új Válasz 2016-06-12 06:58:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz zoltszalay #13 üzenetére

  Az altalad emlitett jogszabalyserto tartalomra nem is terjed ki a vedelem...

• #13 zoltszalay tag

  Új Válasz 2016-04-08 17:03:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltszalay

  tag

  "A hiperhivatkozások, még ha konkrétan a védelem alatt álló fotókra mutatnak is, nem merítik ki a nyilvánossághoz közvetítés fogalmát"

  Na jó, de más törvények is ami a wareznál durvább is így vannak megfogalmazva: tilos még bombakészítő recepteket, gyerekpornót, kábítószer recepteket stb nagy nyílvánosság számára elérhetővé tenni, és ha a "A hiperhivatkozások nem merítik ki a nyilvánossághoz közvetítés fogalmát" akkor így azok megtalálása is könnyebb lesz, vagy át kell fogalmazni a törvényeket hozzáadva az oldalak linkelését is a tilalmakhoz, ha nem akarjuk hogy minden félőrült aki valamiért megsértődött valaki(k)re leírás alapján bombát tudjon készíteni otthon.

• #12 #20655360 törölt tag

  Új Válasz 2016-04-08 15:54:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20655360

  törölt tag

  Most már tutira megmarad a gugli de jó!!! Pedig de féltem h őket is lelövik. (mivel kb. a világ legnagyobb warez keresője és semmivel se különb, mint pistika, data.hu linkekkel teli blogja)

• #11 elithun őstag cami][us #10

  Új Válasz 2016-04-08 13:47:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elithun

  őstag

  válasz cami][us #10 üzenetére

  Szélesebb kategória melyet a cikk szövege utána pontosít. Teljesen jó a cím.

• #10 cami][us senior tag -szp- #9

  Új Válasz 2016-04-08 12:48:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  válasz -szp- #9 üzenetére

  A jogsértő szélesebb kategória. Capisce

• #9 -szp- aktív tag cami][us #8

  Új Válasz 2016-04-08 12:43:02 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szp-

  aktív tag

  válasz cami][us #8 üzenetére

  

• #8 cami][us senior tag

  Új Válasz 2016-04-08 12:34:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  A cím enyhén szólva félreérthető.

• #7 Apollyon Korrektor t72killer #6

  Új Válasz 2016-04-08 12:11:21 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz t72killer #6 üzenetére

  A torrent file jogsértő, a magnet link viszont elvileg nem, nem véletlenül találták ezt ki. Aztán azóta lehet hogy már az is gáz. A nyílt trackereken nem véletlenül van már inkább magnet link a torrent file helyett.

• #6 t72killer titán elithun #5

  Új Válasz 2016-04-08 12:06:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz elithun #5 üzenetére

  Ez a következő kulcskérdés, hogy az illegális tartalomra mutató torrentfájl/magnet link ezekszt még illegális-e? - lévén ha nincs link, akkor nem is férhető hozzá a tartalom. Viszont a torrentkeresők és a google legálisak, lévén ők még a magnet linket sem tartalmazzák, csak azt publikáló weboldalt találják meg.

• #5 elithun őstag zdanee #4

  Új Válasz 2016-04-08 11:26:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elithun

  őstag

  válasz zdanee #4 üzenetére

  A torrentek miért mentesülnének, hiszen "a konkrét esetek megítéléséhez tisztázni kell, hogy esetleg nem pont ezek a hivatkozások teszik-e elérhetővé a képeket."

• #4 zdanee őstag

  Új Válasz 2016-04-08 11:23:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  Akkor mostantól nem kell a googleből eltávolítani a találatokat? Semmilyen torrent szerver nem foglalható le?
  

• #3 Narxis nagyúr

  Új Válasz 2016-04-08 11:11:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  Végre győzött az igazság!

• #2 F_Gergely őstag

  Új Válasz 2016-04-08 11:03:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Gergely

  őstag

  ez azért igen nagy drámai fordulat. Totálisan szembe megy az a korábbi gyakorlattal.
  Mondjuk én teljes mértékben támogatom.

• #1 Apollyon Korrektor

  Új Válasz 2016-04-08 10:09:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  "Az ajánlás újszerű megközelítés, hiszen az Európai Unió Bíróságának korábbi döntése szerint a linkelés szabad, de csak abban az esetben, ha az eredeti tartalmat nem látták el valamilyen műszaki védelemmel"

  Szóval akkor szabadon is lehet engedni a piratebay tulajdonosait.

Új hozzászólás Aktív témák