- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#130
Ivy.4.Ever
őstag
Giovan!
#32
Ivy.4.Ever
őstag
Az összes androidon alap alkalmazás (még csak törölni se lehet a nyavajába)+ a három legtöbbet használt böngészőből 2-nek alapértelmezett keresője. Ráadásul alig akarnak adózni. Te akármilyen jó keresőt fejleszthetsz, labdába se fogsz rúgni ekkora tőke mellett. Az meg nem büntetés, hogy feldarabolják, csak szabályzás. DE ha netán csődbe menne hirtelen a cég, és túl nagy hogy elbukjon, mert túl integráns része a gzadaságnak és túl sok embert foglalkoztat közvetetten, te szívesen kirángatnád az adópénzedből?
-
#129
Ivy.4.Ever
őstag
tha_answer
#8
Ivy.4.Ever
őstag
válasz
tha_answer
#8
üzenetére
Ezt hívták monopolkapitalizmusnak a 19. század végén és 20. század elején. Nem visszafele kéne fejlődni.
-
#128
tha_answer
őstag
pakesz
#127
tha_answer
őstag
https://neokohn.hu/2020/10/30/ki-allitja-meg-az-orwelli-baloldalt-amerikaban/
"nem Trump felel az ország dühéért, megosztottságáért, kultúrharcaiért.
Az értelmezési monopóliumát féltő radikális baloldal az, amelyik már sok éve úgy látja, hogy ez a harc lesz a végső, úgyhogy ebbe a harcba mindent bele is ad.
Pontosan tudva, hogy messze nemcsak a láncaikat veszthetik, hanem jól fizető egyetemi katedráikat, médiabeli és szórakoztatóipari hídfőállásaikat, influencer státusukat — de nem, ilyen forgatókönyv nincs. Ők nem veszíthetnek, csak a győzelmük aránya, súlya kérdéses még. Ezek az emberek már most is nyerésre állnak, és Biden befutása olyan hatalomhoz segítheti őket, amelynek konzekvenciáiba talán még ők maguk sem gondoltak bele." -
pakesz
aktív tag
>> "Nem cenzúra. Érted a fogalmak közötti különbségeket?
Az álhíreket szedik le."
ott van a youtubeon a felvetel ahol egy CNNes szpiker dumal hogy "Fiery but Mostly Peaceful Protests", es a hatterben eg az uzletsor, azt leszedtek?
az neked beleesik a fake news kategoriaba?
nekem nagyon fake news -nak tunik, raadasul ezt nem egy Kazahsztan melletti orszagrol mondananak fact check -et, hanem a sajat elohelyukrol -
Giovan!
addikt
Ez így van. Viszont a törvényeket a nép által választott képviselők hozzák (mármint jogállamban), szóval ha megvan az igény a társadalom részéről a megváltoztatásukra, akkor ez kivitelezhető. Tehát a törvények is egyfajta morális talapzaton állnak, hiszen a céljuk a társadalom által helyesnek vélt állapotok védelme. Nyilván ez nem jelenti azt, hogy ezekkel mindenki egyetért, de mégiscsak szükséges valamiféle társadalmi konszenzus a meghozásukhoz.
De ez mondjuk eléggé off téma már ebben a topikban
-
#122
Giovan!
addikt
aprokaroka87
#120
Giovan!
addikt
válasz
aprokaroka87
#120
üzenetére
Ez a monopólium-per szerintem eleve komolytalan, mert nem hiszem, hogy be tudnák bizonyítani, hogy törvénysértés eredménye lenne a Google domináns pozíciója. A Kongresszusnál meg úgyis ki fogják lobbizni, hogy az adatgyűjtés szábályozásának érdemi módosításra ne kerülhessen sor.
-
Giovan!
addikt
Ha a bíró saját belátására lenne bízva, mit tart elítélendőnek, azzal kb. a hatalommegsztás elve menne is a kukába, hiszen a bíró kb. törvényhozóvá is válna. Ennél szerintem jóval fejlettebb a jelenlegi rendszer, ahol a bíró csak értelmezheti a törvényeket, és csak rájuk támaszkodva ítélkezhet.
-
#119
Giovan!
addikt
aprokaroka87
#117
Giovan!
addikt
válasz
aprokaroka87
#117
üzenetére
Mondjuk én nem hiszem hogy ebben a perben rá lenne szorulva a Google ilyesmire. A törvénymódosítás elkerülése érdekében már inkább, de az meg a politikusok feladata.
-
#116
Giovan!
addikt
aprokaroka87
#113
Giovan!
addikt
válasz
aprokaroka87
#113
üzenetére
Akkor kissé elkéstek, mert a per már elindult. Politikusokat viszonylag könnyű megvenni arrafelé is, a bírót azért már körülményesebb.
-
cuebler
senior tag
a politika sosem szerette, ha valamire nem tudja kiterjeszteni a hatalmát, nem tudja a befolyása alá vonni, a google pedig pont ilyesmi. személy szerint előbb állok egy kapitalista nagyvállalat oldalára, mint a kiszámíthatatlan, hataloméhes politikusokéra. a profit, az adó és a bevétel kiszámíható, egzakt dolgok, körülírható szabályokat követnek.
-
-
-
azbest
félisten
Szó szerint véve igazad van, hogy nem lehet a szolgáltatást használni, ha nem fogadják el a használati feltételeket.
Csakhogy ő valószínűleg arra gondolt, hogy titokban gyűjt adatot belépés nélkül. Nem titok. Ha nem vagy bejelentkezve, akkor nem a bejelentkezett fiókkal kapcsolja össze, hanem a böngésző példányoddal. Persze, ez majdnem ugyanaz, hiszen a te személyes használati tárgyad. De nem a te személyedhez van kötve mégsem és ez jogilag más. Nem mondom, hogy ez így jó, de szerintem az előbbiben felvázolt szabványosított adatvédelmi kézfogás adhat megoldást, hogy tényleg ne gyűjtsön adatot. Viszont, nem is kötelező szolgáltatást nyújtania, ha nem szerződsz velük.
-
azbest
félisten
Pont rossz a példa, mert kereséshez el kell fogadnod a szabályokat. Nem tudom mióta van így, de ha nincs cookie beállítva, hogy elfogadtad, akkor rákérdez már egy ideje. Az, hogy esetleg másnak is átengeded a személyes használatú gépedet, aki erről nem tud, az inkább a te felelősséged valószínűleg.
A hirdetések és beágyazott tartalmak kapcsán lenne jó a példád. Azaz: a beépített google és facebook cuccok gyűjthetnek adatokat a látogatóról. Viszont az oldal üzemeltetőjének kell, hogy legyen erről adatvédelmi tájékoztatója.
Bizony, ez ilyen. Bármint nyitsz meg az interneten, rögtön tucatnyi szerződés kerül képbe, amit jelenleg elfogadsz, ha nem foglalkozol vele. Idővel remélhetőleg lesz ennek valami szabványosított módja, amikor a böngésző már megnyitás előtt lekérheti, hogy milyen cégek felé milyen jellegű szerződések szerepelnek az oldalon, így rákérdezhet, hogy elfogadja -e a felhasználó vagy beállítható lesz a böngészőben, hogy mi az, amit automatikusan elfogadsz.
Ehhez az is hozzátartozik, hogy ha nem fogadsz el egy szerződést, akkor nem nyílik meg az oldal, ha nem opcionális annak elfogadása. Jelenleg különböző blokkolókkal próbálják ezt sokan kijátszani, hogy megszegik a szerződést, de azért nézik a tartalmat - a szerződés a használattal életbe lép.
-
Ja, hát ez nem bírósági kérdéskör - de érdemes lenne a törvényhozásnak is gondolkodnia ezen.
"A kereső használatához most sem kötelező a Google accountjainak használata. Tehát aki akarja, az most is el tudja különíteni a kettőt. "
Nem. Pont ez az, hogy ha jól tudom, akkor is gyűjt, ha nem vagy bejelentkezve. Ahogyan a Fb. is.@Solten : Fasza
Mondjuk OK, akkor nem az első, de az első fecskék között van. -
dabadab
titán
Tanultam róla, hogy valami hasonlóról, de az légyfing a Google-hoz képest
Mert még nem láttál élőben Supershop kártyát?
Egyébként annyira nem légyfing, annak idején ment egy sztori, hogy a Walmart azelőtt tudta a vevőjéről, hogy terhes, mielőtt az észrevette volna magán, mert a vásárlásaiból simán kidobta az adatbányászatuk.
-
-
Giovan!
addikt
És ezek a lépések miben is befolyásolnák a Google dominanciáját? Egyáltalán, a bíróság hogyan tiltaná meg az adatgyűjtést, ha az nem ütközik a jelenlegi törvényekkel (ugyanis a Google a user tudtával és beleegyezésével gyűjti az adatait). Ezt a törvényhozásnak kellene szabályoznia, ha tényleg van erre igény a társadalom részéről.
A kereső használatához most sem kötelező a Google accountjainak használata. Tehát aki akarja, az most is el tudja különíteni a kettőt.
Amit jogszerűen meg tudsz csinálni, azt szabad.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Szerezd be most az érzékelhető különbséget! Akár 0% THM-re
- Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest