Új hozzászólás Aktív témák

• #38 opr nagyúr Lacika112 #35

  Új Válasz 2019-07-19 14:58:20 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz Lacika112 #35 üzenetére

  Ez a fejlesztes teljesen kulon van az x86/64-tol, es nem egy fel perc egy ilyet lefejleszteni.
  Ha figyelembe vesszuk, hogy akkora igeny nem lesz ra, mint amekkora a sima x86-os procikra van, akkor siman elkepzelheto az a helyzet, hogy eleve a 14nm-es node-ra terveztek, olyan alapon, hogy mire ez kesz lesz, addigra mar regen 10nm-en gyartjak az x86-ot, es a felszabadult kapacitast ezzel a lapkaval le lehet fedni.

  Elvileg nincs tul nagy kulonbseg a sok 14nm-es node kozott, legalabbis tervezesi szempontbol, tehat maga a kerdes ertelmetlen, mert akarmelyikre, aztan majd ahol eppen lesz neki hely, ott gyartjak.

• #37 opr nagyúr orbano #36

  Új Válasz 2019-07-19 12:44:31 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz orbano #36 üzenetére

  "hát a neuronszám mellett azért az agy kapcsolása és betnítása sem lenne kismiska."
  Bizony, en is ezert emeltem ki, hogy elmeleti dologrol van szo.
  A gyakorlat igy tippre valahogy ugy nezne ki, hogy meg ha sikerulne is hasonlo teljesitmenyt lerakni az asztalra, minimum egy jo 10 ev kutatas lenne, mire abbol kiesne valami, ami akar egy par eves gyerek szintjet eleri.
  De persze, ez is csak tipp, sose lehet tudni, amig nem jutunk el addig, hogy adott teljesitmeny rendelkezesre all, addig marad a tippelgetes.

  A tobbire: Huh, hallod, lehet, annyira regen volt mar, hogy oszinten nem tudom, remelem elobb utobb erre fog jarni valaki, aki tudja a dolgokat, mert amugy egy nagyon erdekes tema.

• #34 opr nagyúr Lacika112 #33

  Új Válasz 2019-07-18 23:18:14 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz Lacika112 #33 üzenetére

  A kollegak arra probaljak felhivni a figyelmed, hogy a cikk targyanak konkretan nulla koze van az x86/x64-es procikhoz.

• #13 opr nagyúr Vitamincsiga #12

  Új Válasz 2019-07-17 13:06:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz Vitamincsiga #12 üzenetére

  Jo a kerdes. Elmeletileg ha kepesek lennenk ugyanannyi neuront meg szinapszist egy egysegbe kovacsolni, akkor az kepes lenne emberi szintu gondolkodasra/funkcionalasra. Gyakorlatilag amig ez nem ugyan akkora helyen tortenik, addig mar maga a kommunikacios latency agyonvagja a dolgot. Legalabbis ugy emlekszem, anno az egyetemen valahogy igy mondtak, regen volt mar.

  Cikkre: Nem semmi, jo latni vegre valami jo hirt is intel tajarol, plane valami eloremutato dolgot.

  Szerk: amugy a fentebb linkelt tablazat alapjan kevesnek tunik ez a 8.32 millio neuron, meg a csotany szintje, meg stb, de igazabol ahogy meg amire ma hasznaljuk az AI-t (meg amit kicsit kitekert modon ujabban annak nevezunk), arra ez valami boduletes teljesitmeny.

Új hozzászólás Aktív témák