Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Petabájtos SSD-ről ábrándozik a SanDisk
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Riasztó topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
válasz
Dictator^
#2500
üzenetére
A leggyakrabban használt géem az nx8220-as HP Compaq notim. Itt szerettem meg, mert wide monitora miatt ahhoz, hogy jól tudjam olvasni a böngészett lapokat, jó nagyító funkcióra volt szükségem... Kipróbáltam a firefoxot, az ie motort használó bővítéseket (maxton stb), de a nagyításkor szétestek a honlapok, összecsúsztak a szövegek... kivéve az operánál
Van három pc-s konfigom (kettő a melóhelyen, egy otthon), ahol az xp naprakész változatával használom. Az otthoni egy Athlon 3700-as procira épülő gigabyte K8 NF-9 alaplappal 2 GB memóriával, GA GF6600GT passzív hűtésű PCIE VGA kártyával...
A bentiek: Asus p4p800 e delux alaplap 3 GHz P4 prescottal 1 GB RAM-mal és azt hiszem Asus GF 6200 AGP-vel, a másik egy 1,7 GHz P4-es nem tudom milyen alaplappal 512 MB memóriával és azt hiszem egy GF4-es VGA kártyával.
Van még egy Semptron 2600-as procis ASUS VIA chipsetes alaplapos 1 GB memóriával és Asus GF 6200 AGP-s VGA karival futó Vista gép (az a vista, amit egy inf. havilappal adtak), amin szintén alapértelmezett böngészőként fut az opera...
Mindegyik gépen rendben fut. Egy-két honlappal gyűlik meg időnként a gondom, de nem számottevő.... De pld a bankunk honlapja az ügyintézésre használt felülettel eddig korrektűl csak az operával futott....
(Volt egy az utolsóhoz hasonló konfigom, amin Mandriva 2006 linux futott, itt is operáztam, itt sem volt semmi gond).... -
#2488
Mecy_Lacee
senior tag
Dictator^
#2475
Mecy_Lacee
senior tag
-
h_143570
addikt
válasz
Dictator^
#2393
üzenetére
A ''kit ismerhetek'' elrendezes tenyleg erdekes nalam 2, 3 es 4 oszlopos felalas is volt mar, most 2 es 3 kozott valtogat, elotte par napja meg 4. Sot az ismeroseim is mashogy nez ki most mint par napja volt, 4 helyett csak 3 oszlop, viszont a fuggo kapcsoaltok meg tokeletesen mutatja a 4 oszlopot.
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz
Dictator^
#2391
üzenetére
Eppen ez a baj hogy nem csak operaval nem kopperal. Hanem ie7 el sem, pl nem mukodik a kereso, pontosabban nem lehet bele irni. Nem en hanem az oseim hasznaljak. Egyebkent ha raszabadittod a bejott oldalra a w3c elemzojet tele lesz formai hibaval, ami elfogadhatatlan, meg akkor is ha van olyan ami kepes ertelmezni, de ha az ie7 begkukik rajta, igaz valamivel ritkabban mint az opera, akkor mar tenyleg gond van a kerdeses oldalal.
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz
Dictator^
#2352
üzenetére
Megneztem tokeletesen mukodik. A tv2 es megoldas esetben elszurtak valamit a scriptelesen, vagy a usermode javascriptjeim kevernek be. Az oldal hibat jelentettem az opera oldalhiba jelentojevel, majd kijavitjak valamikor. Egyebkent a 9.10es van fent a legujabb flash es shockwave pluginal plusz a wmp plugin.
A wmp berakasa nem sajat talalamany az opera hivatalos oldalan is fent van, amit meg linkeltem is egy kicsivel feljebb. [link]
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2333
üzenetére
Persze, hogy meghagyja azt a mappát, abban tartja a korábbi beállításokat. Ha elmentetted, amire szükséged van (lásd: [link]), akkor nyugodtan törölheted.
Telepítéskor válaszd az advanced-et. Ha van pipa a Külön profil... mellett, akkor megint ugyanoda másolja a profil mappát, ha nincs, akkor a telepítési mappába. -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2314
üzenetére
Opera 9.1 b8643-as verziótól működik a dolog. [link]
kiválasztott (aktuális) találat színe:
opera:config#Colors|HighlightedBackground
többi találat színe:
opera:config#Colors|HighlightedBackgroundUnfocused
Amint látod, a színt hexadecimális formában kell megadni. Ezt gyorsan és stílusosan kiszámoltathatod az alábbi widgettel: [link]
Mentségedre szóljon, hogy én sem találtam meg, csak miután visszaolvastam. Elég lehetetlen nevet adtak neki...
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2305
üzenetére
Na, kinnt van a ''cikk'', lehet olvasni... [link]
Bookmark jó ötlet, én adtam neki egy ''we'' (mint weekly) azonosítót, így csak ezt kell beírnom a címsorba, és már oda is ugrik.
Igen, volt egy - már korábban javított - bug (azaz regresszió) a 8678-asban, így kiadták ezt, ami nem tartalmaz egy, az előző verzióban debütált javítást (konrétan az Adobe oldalával kapcsolatosat). Tehát gyakorlatilag butább, mit a 78-as...
Remélem érthető voltam.
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2303
üzenetére
Ott még azért nem találsz semmit, mert nem írtuk meg
. Gondolkodom is rajta, hogy kéne (de ennyiért... ?)
egyszerű az elérése:
A Desktop Team blogja, és a my.opera.com-on van.
Tehát a végeredmény: my.opera.com/desktopteam/blog [L]my.opera.com/desktopteam/blog[/L]
A blog szó nem muszáj a végére... -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2298
üzenetére
Hát, lássuk csak:
b8679 MSI: 6 441 056 byte
b8679 classic: 4 051 488 byte
Először is, 2,4MB igenis sok, pláne ha valaki modemet használ, vagy ''lassú szélessávja'' van. Másodszor, ez a különbség majdnem 59%-os, ami azért nem mindegy. Harmadrészt: az egyik jóval kisebb, mint a Firefox telepítője, a másik meg nem 
.
2300.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2295
üzenetére
Az MSI a Microsoft-féle egységes telepítőprogram ([link] - angol). Hogy mivel lesz jobb, azt nem tudom. A Classic installer az Opera sajátja. Valószínűleg az MSI jobb bizonyos megfontolásokból, de a Classic sokkal kisebb...
Egyszóval a telepítés módja és menete változik, de a ''végeredmény'' nem, legalábbis ami a funkcionalitást illeti (uninstallnál, reinstallnál ráinstallnál lehetnek differenciák).
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2267
üzenetére
Memória cache és disk cache más dolog. A javasolt beállítás az automatikus, kivéve, ha valamilyen okból le akarod szorítani a memóriahasználatot. Bár én úgy vagyok vele, hogy azért van a RAM, hogy használjuk. Ha ettől gyorsabb lesz (az lesz), akkor üsse kő. Mondjuk egy esetleges 400MB-os foglalást már én is túlzásnak tartanék
.
Disk cache: a mérete a neted sebességétől függjön, pl. modem esetében, jó, ha nagy ez az érték (200-400MB). De, ha pl. egy vírusos oldalt nyitsz meg, a vírusos file is ide kerül, szóval néha (más okból is) érdemes lehet töröln, hogy ''tiszta lappal'' induljon.
Kikapcsoláskor törlés szerintem nem jó ötlet, főleg, ha nagy ez az érték, mert a törlés a sok kis fájl miatt sokáig tart. Én napjában többször is megnyitom és bezárom az Operát, tehát ezt nem tolerálnám. Néha kézzel törlöm, ennyi! De teljesen ki is kapcsolhatod, akkor nincs ilyen gond vele .
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2272
üzenetére
A 9-es verzióban megváltozott a vissza gomb hatása, pontosabban az lap előzményeinek a kezelése, bizonyos szkriptek miatt:
''Traditionally, Opera has used fast history navigation, when navigating back and forward through history. This means that pages are preserved in the exact state that they were in when you left the page, and are able to display faster. Occasionally, some pages rely on scripts being able to detect when you load and unload pages using scripts, but these cannot detect fast history navigation.'' [link]
Ezt a beállítást itt tudod elérni:
opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode
A jelenlegi alapbeállítás az 1-es, a régi működés a 3-as állásban érhető el.
[Szerkesztve] -
Sil
senior tag
válasz
Dictator^
#2270
üzenetére
Szerintem bőven elég neki egy olyan 4-8MB, de Operához nem értek annyira. De a Firefox pl ezt használja a gyors előre és vissza funkcióhoz is (hogyha úgy lépegetsz az oldalak közt, hogy ne renderelje újra), szóval ha ilyesmit szoktál használni, akkor annyira nem érdemes levenni.
-
battisti
tag
válasz
Dictator^
#2264
üzenetére
A miértet nem tudom, a másik gépen is elgondolkodik az opera lecsukásánál, ilyenkor taskmanból simán ki szoktam ütni. Talán egy frissítés (más verzió) segít? (a két gépen nem ua. fut, az enyémmel nincs ilyen prob.)
Eszközök/beállítások/haladó/history: amióta a cache méretét levettem 20 mb-ra, az opera max. 80 mega ramot eszik, addig ez átlag 130 volt, és progresszíve nőtt a nap folyamán. Ezt csak a saját gépemen próbáltam, tehát ez is lehet verziófüggő, de talán egy próbát megér. -
#2249
Senior tag
aktív tag
Dictator^
#2243
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2245
üzenetére
Itt vagyok
. Nem egészen tiszta, mi nem működik neked... 
.
Én ugyanazt a profilt használom Vista és XP alól is. Amikor a frisstíést feltettem Vista alatt, semmi gondom nem volt vele. Amikor XP alatt NEM tettem fel, akkor - gondolom az új wand.dat miatt nem akart elindulni, ellenben megevett isonyat sok memóriát, meg processzort. Azóta XP-n is frissítettem, és semmi szokatlant nem tapasztalok. Illetve Vista alatt néha kiakad és sok procit eszik, de ilyet korábban is csinált. -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2232
üzenetére
''a Windows Media Player beépülője már megfelelően működik''
Ezt én írtam. Már pontosítottam erre: ''a Windows Media Player beépülője már megfelelően működik akkor is, ha a Java le van tiltva''. Eredeti: ''Windows media plugin now works even if java is disabled''. Ez, ugye annyit tesz, hogy jól működik (even if ~= akkor is, ha).
A problémádra: nekem az Opera az alapértelmezett, és előző böngészés folytatása módban van. Így pontosan azt csinálja amit szeretnél (ha jól sikerült dekódolnom az írásodat
). -
#2231
Senior tag
aktív tag
Dictator^
#2229
Senior tag
aktív tag
válasz
Dictator^
#2229
üzenetére
Úgy fog működni a visszafelé ''frissítés'', hogy lemented a mostani wand.dat fájlodat, és ha visszatérsz a 9.02-re, akkor felülírod a lementettel az újat.
Ez a metacafe oldal nekem a 9.02 Portable változattal is majdnem jó, a Search gomb felirata van 2 sorban, amit rögtön kiszúrtam hibának.
A weekly build oldalán leírták, hogy mit javítottak. Ha később az asztali gépem elé kerülök, megnézem neked a 8660-as builddel is. -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2219
üzenetére
A letöltés listában benne van, hogy mit töltöttél már le
.
Egy oldalon vannak a letöltésre mutató linkek, vagy minden link megnyit egy popupot, ahonnan csak azt az egy dolgot tudod letölteni? Ha az előbbi eset áll fenn, akkor kapcsold be a Hivatkozások panelt. Keresd meg a hivatkozáslistában a letöltést eredményező linket, és jelöld ki mindet, amit akarsz (gyorskereséssel szűrni is tudod őket), jobbclick az egyiken, majd Shift nyomvatartása mellett kattintgatsz a többin, ami kell, majd jobbclick, és mentés a letöltések mappába. Így egyszerre sokat le tudsz tölteni.
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2206
üzenetére
Ezzel a verzióval nálam nincs baj, de most mondjuk kicsit lassú az oldal (Youtube)
Ami a lassulást illeti, nem tudok semmi pontos okot mondani, de esélyes, hogy valamilyen reklám miatt lehet. Vagy programhiba, akkor viszont a legjobb amit tehetsz, hogy felteszed a legfrissebb verziót. Esetleg kissé ''szemetes'' az Opera installod, ekkor pedig: [link]
[Szerkesztve] -
-
karaj
csendes tag
válasz
Dictator^
#2089
üzenetére
A Firefoxnak ismert memóriaproblémái vannak, amit nem javítottak a második verzióban sem, így ha sokáig használod, akkor megemelkedik a memóriaszükséglete. Az Opera alapesetben kb. 10% memóriát használ (1 Gb memória esetén kb 100 Mb-ot), de ezt állíthatod. Az Operában is vannak hibák, bizonyos flash reklámoktól 100%-ra ugrik a processzorhasználat időnként, de elég nehéz reprodukálni, valamint ha szűröd a reklámokat, akkor nem is jön elő.
Próbáld ki mindkettőt, aztán meglátod -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2033
üzenetére
Amit ide belinkeltél az pontosan az Opera 9.02.
Mellesleg, ha valakinek már magyar nyelvű Operája van, vagy csak angolt használ, akkor annak célszerűbb a classic installert linkelni: [link], mert sokkal kisebb a mérete (3,9MB szemben a 6,3MB-os Internationallal). De akár szűz installernek is használható, mert az MSI installeren és a kb. 50 nyelven kívül mindent tud, amit a nagyok. (Innen érhető el: [link])
Újabb verzió még nincsen, vélhetőleg pénteken jön. Remélhetőleg ezzel együtt:[link]
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#1904
üzenetére
Mint már előttem írták: [link]
Ez a PC-s böngésző készítőinek hivatalos blogja. Itt jelennek meg a legújabb weekly-k, azaz a - jó esetben - hetente megjelenő buildek, amiket a türelmetlen Opera rajongók tesznek fel, részint tesztelési célzattal. A hivatalos oldalon a hivatalos verziókat találod meg, ha elkezded letölteni, a 9.01-et kapod, ami a legutolsó hivatalos. A következő verzió a 9.02-es lesz, de ez még nem végleges változat. Viszont:
Megjelent az Opera 9.02 RC1 (b8584): [link]
Többek közt az alábbiakat ígéri:
- kijavítja a Tulajdonságok menüpont eltűnésének hibáját a könyvjelzőknél
- javítások a GMail helyesírás ellenőrzőjéhez
- javítás egyes oldalak (pl YouTube) esetén a flash videók lejátszásához
- újra megjelenik a megerősítés t kérő párbeszédablak feedek hozzáadásakor
- Yahoo Mail javítások
- OpenSSL javítás a Secunia által felfedezett biztonsági réshez [link]
Egyébiránt ez (volt) az első biztonsági hiba az Opera legfrissebb, 9-es verziója esetén, és a mai(!) napon jelent meg a róla szóló bejegyzés. Bravó, Opera, ezt nevezem gyorsaságnak, csak így tovább!
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#1794
üzenetére
Hali!
Iwiw-en nekem sem működik a dolog
.
Más oldalak esetében:
- Tools -> Preferences...
- Wand fül
- Passwords gomb
- megkeresed a kérdéses oldalt
- ha annak idején nyomtál egy olyat, hogy Ezen a kiszolgálón soha... (az URL mellett találod az ott alkalmazott felhasználónev(ek)et), akkor töröld ki azt a bejegyzést, éa legközelebb meg fogja kérdezni, ha a Wand engedélyezve van -
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#1714
üzenetére
Olvasd el ezt: [link] A 13-as pont foglalkozik a dologgal, de a többit is nézd meg.
Szerencsére azóta már kiadtak több javítást is (nem hivatalos jelleggel), amiket innen tudsz leszedni: [link]
Jelenleg a legfrissebb a b8533: [link] Ezt egyszerűen installáld rá a meglévő verzióra. Minden beállításod meg fog maradni. Ez már nem tartalmazza ezt a bugot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Egyébként nem tudom
.
).
.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 1 / 2
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Gaming notebook topik
- BestBuy topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Opel topik
- További aktív témák...
