Új hozzászólás Aktív témák

• #1600 Mr. Teddy őstag Dzsez_ #1598

  Új Válasz 2009-03-30 11:21:30 #1600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr. Teddy

  őstag

  válasz Dzsez_ #1598 üzenetére

  Figyelj, olvasd már el újra az egészet amiről beszéltetek. Nekem, mint külső szemlélőnek is átjött hogy Ratman mit akar mondani, azt, hogy a levédett netbook névről szóló per nem zárult még le, egyelőre nem fizet senki senkinek, és nincs betiltva semmi, ergo ezt az egész "netbook le van védve" dologot nem lehet tényként kezelni, ennyi.
  Erre kért még meg Ratman, hogy amennyiben már lezárult a per, van hivatalos döntés, hogy ki kinek mennyit fizet, stb, akkor azt linkeld be.

  [ Szerkesztve ]

• #1599 xedos addikt Dzsez_ #1598

  Új Válasz 2009-03-30 11:13:13 #1599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xedos

  addikt

  válasz Dzsez_ #1598 üzenetére

  Pedig nagyon egyszerű miért ragaszkodnak...
  A Microsoft ugyanis csak bizonyos hardware paraméterek teljesülése esetén adott XP licenszet...
  Régen ezért volt korlát az 1G RAM, 80G HDD, max atom proci... és 10"-os display (valószínűleg 1024x600-as felbontással)!
  Valószínűleg ezért adták a HP 2133-as notit VISTA-val...

  Amúgy valószínűleg ez a kijelző olcsó stb...

Új hozzászólás Aktív témák