Új hozzászólás Aktív témák

• #15308 tornas őstag föccer #15304

  Új Válasz 2013-06-30 22:38:04 #15308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tornas

  őstag

  válasz föccer #15304 üzenetére

  Mert átlagolja a fogyasztást, és nem pedig időben követi le. A PC-knek, és vele együtt minden olyan cuccnak, aminek kapcsi tápja van, azoknak nagyon hullámzik a fogyasztása. Egy mezei tecsó gazdaságos fogyimérő ezt a gyakori fogyasztásváltozást nem tudja lekövetni rendesen.

  Egy ilyennel jobban jár, mert ez legalább "viszonylag" pontosan mér.
  A CONRAD szerint TrueRMS-es, a dobozán és az adatlapján viszont nincs feltüntetve.

  Viszont most kaptam egy info-t, idézem:

  "A TrueRMS ereje nem a pontosság, hanem az, hogy bármilyen jelalak esetén képes meghatározni az effektív értéket. Ehhez le kell integrálni a jelet időben, majd négyzetre emelni, majd gyököt vonni. Bármilyen jelnél pedig ez nem is egyszerű. Középértéket sokkal könnyebb mérni."

• #15306 moha21 veterán föccer #15304

  Új Válasz 2013-06-30 22:26:18 #15306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz föccer #15304 üzenetére

  Mert nem tud valódi effektív mérést ( true RMS ), így leginkább tisztán szinuszos eszközök mérésére alkalmas. a PC kapcsolóüzemű tápja meg tele van mindenféle zajjal ami hibás mérést okozhat. Ilyen alkalmas PC-re

Új hozzászólás Aktív témák