- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Gaming notebook topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
válasz moha21 #10008 üzenetére
Pedig egyszerű. Ha a példánál maradunk, és nagyjából tisztességesen
van megcsinálva az adapter, akkor az 500 mA terhelés mellett ad le
körülbelül 12V-ot.
Kis terhelés mellett kevesebb feszültség esik az adapter belső ellenállásán,
meg persze a leadott feszültség hullámossága is jóval kisebb, ezáltal
nő az átlagfeszültség.
Terhelés nélkül a pufferkondi csúcsfeszültségre töltődik, ami a példánál
maradva akár a 18-19v-ot is elérheti.
Ez az átka a stabilizálatlan adaptereknek.
Néha persze megvan ennek is az előnye.
A kapcsoló üzemű tápok lelkivilága más tészta, azok a névleges
terhelésen belül viszonylag állandó feszültséget szolgáltatnak.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs