Új hozzászólás Aktív témák

• #7003 agabe addikt Tomix24 #7001

  Új Válasz 2011-12-07 20:39:12 #7003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  válasz Tomix24 #7001 üzenetére

  Akkor asszem az 1080p - set fogom javasolni az ismerosnek, mert neki mindegy ha 20ezerrel tobb (pontosabban szan ra annyit) de a kesobbiekben megiscsak jobban fog kinezni....mondjuk 10 ev mulva a 4k-s tvken az 1080p mint a 720
  ezek alapjan pana sd90, vagy canon hf m306.
  Ezeknel azert dragabbat foloslegesnek tartok en is hazi hasznalatra venni, es ezek kozul majd eldonti az ismeros melyik szimpatikusabb neki.
  Koszi a segitseget, es a remek tesztvideokat

• #7000 agabe addikt Tomix24 #6999

  Új Válasz 2011-12-07 16:42:23 #7000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  válasz Tomix24 #6999 üzenetére

  Megvolt (amúgy autoresulotion be van állítva, így nem is tudom máson nézni mint ahogy a film van)
  A 720p valóban jó.
  Az 1080i viszont borzalmas... az egész minden mozgásnál életlen kicsit.
  Ez minden 1080i -nél így van ?
  Ezek alapján ha 720p-nél több kell, akkor nem a samu a befutó.

• #6998 agabe addikt Tomix24 #6997

  Új Válasz 2011-12-07 14:44:54 #6998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  válasz Tomix24 #6997 üzenetére

  megnézem otthon wdtv-ről is plazmán aztán majd kiderül

  [ Szerkesztve ]

• #6996 agabe addikt Tomix24 #6988

  Új Válasz 2011-12-07 14:28:29 #6996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  válasz Tomix24 #6988 üzenetére

  Na megnéztem a linkelt file-okat...persze a pana jobb képben.
  A samunál elég erős laggolást (vagy nemtom hogy hívják) látok svenkeléskor, vagy nagyobb tárgyak mozgásánál. Sokkal kevésbé folyamatos mint a pana képe. Ez elég zavarónak tűnik.
  Lehet, hogy TV-re kirakva nem ilyen gáz ?

• #6993 agabe addikt Tomix24 #6988

  Új Válasz 2011-12-07 12:27:34 #6993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  válasz Tomix24 #6988 üzenetére

  Köszi megnézem őket.
  Másnak tapasztalata ezeket összevetve a canon-nal? Vagy esetleg másik készülékkel ?

  Köszönöm előre is.

• #6987 agabe addikt

  Új Válasz 2011-12-07 10:26:01 #6987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  Sziasztok!

  Olvasgattam visszafele, hogy most mi a javasolt 100ezer körüli kamera ( + 10, vagy 20 ezer nem számít már), és az körvonalazódik, hogy 3 típus lehet érdekes :

  Canon HF M306
  Pnasonic SD90
  Samsung HMX-H300 (200-ast nem sok helyen árulják...de gondolom 300-ast nem rontották el)

  A kérdés a fentiekkel kapcsolatban, hogy van-e bármi érdemleges többlete a drágábbaknak?

  Preferencia a minél egyszerűbb használhatóság mellett egy megfelelő képminőség, és fotók minősége se legyen kuka. Akinek lesz az tényleg csak otthoni...kirándulás közbeni stb. videokat fog vele készíteni...talán az sem baj ha kisebb fényerő mellett sem túl zajos a kép (erre talán a samu a legjobb?),
  Van egy M306-os Canon itthon ami gyenge fényben azért zajosnak tűnik, de nem tudom konkrétan összevetni a többivel, mert sajnos a youtube-os videok amiket találtam nem igazán adják vissza a különbségeket.

  Ha van még más alternatíva, akkor arra is kíváncsi lennék.

  .

Új hozzászólás Aktív témák