Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chrystall

    senior tag

    válasz Gyöször #12699 üzenetére

    Meg gondolj a helyre is, ha gépen tárolod az adatokat az sok lesz, ha maxra lesz állítva a minőség, viszont Blu-Ray-re írva lekonvertálódik majd a videó. Ha valahol nehéz lesz áthidalni a problémákat, akkor sztem menj le 720p-re, 50 fps-sel, 24 mbps körül elbírja a legtöbb gép, és annak is már jó lesz a képe. Mert ezeknél a kameráknál nem is az a lényeg, hogy FullHD (már eleve a HD is elég jó képet eredményez, a részletgazdagság meg a megabiteken múlik), hanem a rengeteg jó jellemző amivel az eszköz bír. Még ha csak SD-ben vennél is fel vele, úgy is megmutatkozna ez, tehát minden szinten érezhető lesz, hogy miért fizettél.

    A másik oldala persze a dolognak, hogy sajnos ebben a kategóriában is jelen van a túlárazás, de amiért mégis megéri a pénzt áldozni, az az, hogy itt már tényleg hű lesz a nevéhez a kamera, hogy FullHD. Nagy kár, hogy magyar pénztárcához mérve messze nem azt nyújtja az alap kategória, amennyit elkérnek érte. A laikus ezen nagyon meglepődik először, én is így voltam vele, mérgelődtem, aztán belenyugodtam. De ezt a kört sokan lefutják.

    A stabilizátorára nagyon kíváncsi vagyok, mert nagyon dícsérték, majd rakj fel valami tesztvideót.

    És mint újoncnak ebben a világban, egy tipp: ha éjjel veszel fel, majd kapcsold ki az auto slow shutter funkciót. Ha már ilyen jó kamerád lesz, ne engedd, hogy levegye a zársebességest este 1/50 alá, mert pont az vész akkor el, ami a kamerád egyik lényeges eleme.

  • Ottó58

    senior tag

    válasz Gyöször #12699 üzenetére

    Full HD videóvágáshoz nem csak erős proci, de minél több ram kell. A 965-öt viszont húzni lehet, de nehogy kazán legyen belőle.
    Intelek igaz, drágábbak és erősebbek, s kevesebbet fogyasztanak.

Új hozzászólás Aktív témák