Új hozzászólás Aktív témák

• #1701 bambano titán bacus #1700

  Új Válasz 2016-03-22 12:54:28 #1701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bacus #1700 üzenetére

  "Ez a minden tűzfal szabály törlése, ez bambano szigorú magánvéleménye!": ettől még igaz marad. persze nyugodtan kezdj el ellene érvelni, majd meglátjuk az eredményét.

  "Minden attól függ, hogy ki, mire használja a mikrotiket.": így van, ez a lényeges kitétel. arra, hogy otthoni vagy kisirodai kapcsolatot kezeljen a mikrotik, nagyjából semmi nem kell bele.

  "Pl. Nálam kifele minden gépről tiltva van a 25 port, csak a szerver mehet": emlékeim szerint nálad hegyekben állnak a vpn kapcsolatok, stb. stb. szóval az, hogy nálad hány és milyen tűzfal szabály kell, nem mérvadó egy olyan helyre, ahol sima felhasználás van.

  "és csak egy adott wan kapcsolaton.": vagyis nálad több wan kapcsolat van. ez se gyakori.

  "Ftp van, brute force törés tiltva": hát igen, a veszélyesen élőknek nem árt, ha több szabályt használnak

  "Van még pár lista, pl. Honnan ftpztünk be, igy megvan ügyfélkör legutóbb ismert ip címe.": és minden adatkezelési jogszabálynak is megfelelsz?

  "Az itthoni routeremen sokkal kevesebb szabállyal van. Alap tüzfal, tulképp ki is törölhetném": ugye-ugye, csak eljutunk odáig, hogy bambanőnek megint igaza van. te is azt mondod, amit én: az otthoni/kisirodai típusú felhasználáshoz felesleges többoldalnyi tűzfal szabály.

Új hozzászólás Aktív témák