Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
válasz silmatauki #71344 üzenetére
2016 szeptemberben fogok (persze még sok víz lefolyik addig...) Helsinkiben 1 hetet tölteni, akkorra intézhetnél valami jó árú GM5 kitet
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
tacto
aktív tag
válasz silmatauki #71344 üzenetére
Az egy klassz kis bolt!
-
ati3x
senior tag
válasz silmatauki #71344 üzenetére
Welcome in GM1 user group.. Én is kb hasonló áron vettem, és hasonló megfontolásból.. csak nekem az EM5 mellé jött.. Első körben arra akartam egy cuki kis obit a 12-50 helyett. Jókat olvastam a 12-32-ről, aztán nagy mázlival obi árban jött egy GM1 váz is. Teljesen nem váltja ki az EM5-öt az igaz, de úgy 90%-ban igen.. Első körben sokkolt, hogy sok mindenben az EM5 felett áll.. NA és a mérete... Az építási minőség is nagyon rendben van, nem úgy mint a legtöbb pana váznál.. Érzésem szerint a gx1-gm1-gm5 vonalat teljesen más csapat designolta..
-
gorgo
őstag
válasz rumos14 #71355 üzenetére
"halottnak a csók" én ehhez szólnék hozzá.
Ha teszem azt "csak" 1-2 FÉ-t záridő/iso javulást hoz, és nem 4-5 FÉ-t, akkor az pont 1-2 FÉ-vel több a semminél. Adott esetben nagyon lehet annak is örülni. Amúgy meg lehet hogy tévedek, de a pana modern vázainál már megy a DualStabi, azaz összehangolja az obi és a váz stabiját, és úgy igencsak király hatásfokra képes. A GX8 meg asszem most a csúcs pana (amibe felteszem valami régi szutyok szenzort taktak, mert úgy jól el lehet adni csúcsgépnek - ez utóbbi tisztán saját következtetés, lövésem nincs mit tettek bele).
Ár/értékben amúgy lehet igazad is, mivel panáék egyik legnagyobb hibája a durván húzós nyitóár..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
sideburns
aktív tag
"(amibe felteszem valami régi szutyok szenzort taktak, mert úgy jól el lehet adni csúcsgépnek - ez utóbbi tisztán saját következtetés, lövésem nincs mit tettek bele)"
A legújabb, 20 megapixeles szenzort. M4/3 gépbe elsőként. -
.mf
veterán
A legfrissebb Sony m43 méretű szenzor, ami pont ebben a vázban debütált -- úgyhogy most kivételesen nem Azt kicsit sajnálom, hogy BSI már nem került bele, a sűrűség bőven meglenne hozzá (20.3 Mpx --> FF méretben 81.2 Mpx-nek megfelelő).
Lel, amíg utánakerestem, hogy BSI-t végül kapott vagy sem, ketten is beelőztek
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rumos14
nagyúr
válasz FEDman #71357 üzenetére
a hatékonysága még elég alacsony és videónál továbbra sem használható. illetve van elektronikus stabi, de csak 1080p-nél, fullhd-nál nincs. tehát videó közbeni használható stabi OIS nélküli obikkal továbbra sincs.
félreértés ne essék, egy igazi "szexi" alfa-hím váz ez, bár számomra már indokolatlanul nagy. -
silmatauki
őstag
Most ősszel is volt 650 eur körül GM5 + 14-140 II kit ugyanebben a boltban. (Mondjuk nem azt vettem, mert egyrészt túl sok pénz lett volna egy, az APS-C Fujim mellett úgyis csak másodhegedűs m43-ért, másrészt nagyméretű és nem 24mm-en kezdődő az obi.)
Most ami még nagyon jó ajánlatuk (és még van), a GH4 + 12-35 2.8 kit 2000-ért.
-
silmatauki
őstag
válasz sideburns #71360 üzenetére
"A legújabb, 20 megapixeles szenzort. M4/3 gépbe elsőként. "
Sajna még így is erősen le van maradva az APS-C-nek még a középmezőnyétől (DR-ben persze nem a Canontól) is, hát még az élmezőnytől mind a DxO (DR: 12.6 vs. mondjuk a Samu NX1/NX500 vagy a D7200 13.9-e), mind a userek szerint. Szóval egyáltalán nem hozta a Pana által ígérteket (“1 EV-nyi DR-növekedés” stb)
-
Grga_Pitic
aktív tag
Skacok, rendelt végül valaki a Lumix G 25mm objektívből amcsiból?
Tegnapig a mai nap volt megjelölve mint expected availability a B&H-nál, de ma ezt látom:Expected availability: March 2016
De még mindig 100 dolcsi (Adoraman viszont 250, és ott sem elérhető).
[ Szerkesztve ]
-
hoodoo86
tag
válasz Grga_Pitic #71367 üzenetére
En rendeltem amazonrol. Majd ertesitenek, ha postazzak
-
gorgo
őstag
apám, hogy senki nem vágta le, hogy ironizálok... ha az ember nem rak ki smiley-t már tuti félreértik
Akkor az egyértelműség kedvéért: véletlen sem gondoltam, hogy régi szutyok szenzorral jött ki az akt. pana csúcsmodell"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz silmatauki #71364 üzenetére
nekem vagy a fix 15-tel kéne, ami itthon 260k , vagy 12-32-vel, az 190k . Asszem várok még március végéig biztos.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Peat;)
veterán
válasz Grga_Pitic #71367 üzenetére
En rendeltem, de tegnap este canceleztem is, ma mar vissza is adtak a zsetont. Csak azt nem tudom hogy mi miatt nem elerheto, lehet minosegi hiba lehet a hatterben? Ha tudnam hogy nem nemetektol berendelnem, ott 60k korul megy..
-
-
silmatauki
őstag
Fiúklányok, valami nagyfelbontású, minőségi portrét keresek nem zajcsökkentett (azaz nem elkent), fókuszban levő, kis kontrasztú hajjal, hogy (a fotót 4k-s normális monitoron lefotózva) minél jobban tudjam a zajcsökkentési stb. paramétereket tesztelgetni, anélkül, hogy kéne vennem pl. valami műfejet meg parókát.
Ti mit ajánlotok? Keresgéltem egy csomót a neten nagyfelbontású portrét, de még a legjobbak is (pl. ez) kicsit kentek a hajon (ahol az éppen fókuszban van), azaz ilyen célra jobbára alkalmatlan. (Mondjuk ennél a képnél, azt a Dell P2715Q-ről lefotózva már jól látszik a GM1 RAW-jánal nulla és magasabb zajcsökkentése, ill. az OOC JPG közötti különbség már alap ISO-n is, de jobb lenne még jobb.)
-
Gondwana
addikt
válasz silmatauki #71378 üzenetére
Màr meg tessék bocsàtani, de ilyen nyakatekert megoldàsokat eddig csak francia autòkban làttam. Fotòzz wckefét, vagy makròzz fogkefét, az nem jò? Mielőtt monitorròlfotòzàsba kezdesz, néz utàna a Nyquist frekvenciànak is.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
|AP|
veterán
Bár nem vagyok egy telés-típus, az Oly 40-150 használt ára már elérte az ingerküszöböm, így vettem egyet.
Olvasgattam előtte, néztem teszteket, de még így is meglep hogy az ára és a full műanyag kivitel ellenére egész korrekt képminőséget hoz.
Persze nem egy PRO üveg szint, de ennyiért teljesen rendben van. -
FEDman
addikt
válasz silmatauki #71378 üzenetére
Ilyen jellegű perverziók kiélése céljából az imaging-resource-t tudom ajánlani!
-
Homer J.
csendes tag
válasz Grga_Pitic #71376 üzenetére
Én rendeltem. Tracking szerint ma hajnalban indították, úton volt a DHL elosztóközpontba.
"Nem szoktam imádkozni, de ha tényleg odafent vagy, kérlek ments meg, Superman!" - H.J.S.
-
FEDman
addikt
Most nézem, közben kijött az Olympus 7-14/2,8 Pro SLRgear tesztje is. Úgy néz ki ez esetben tényleg nem árnyékra vetődtek a photozone-nál, itt is meglepően nagy fókuszsík görbületet produkált.
Csak emlékeztetőül itt a Pana 7-14/4 tesztje.
És a két objektív 7mm-es nyitott rekeszes tesztképe:
-
Mercutio_
félisten
-
k1csi
senior tag
válasz FEDman #71386 üzenetére
Ez különösen annak tükrében sajnálatos, hogy csináltak egy 12-40-et ami áll leejtősen rajzol 12mm-en teljesen nyitva (a sarkokban is), szóval semmi okuk nem volt hogy ne inkább a kisebb gyutávra gyúrjanak rá a 7-14-nél...
Na mindegy, se az UW nem a világom, se nem az az árkategória amire ugranék.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy itt is meg kellene nézni, hogy nem tesztábra távolságon, hanem amikor távolabb van a fókuszsík, hogy rajzol az obi.
Szóval nem biztos hogy a minimum fókusztáv környékének a rajzáról levezethető a globális összképe az obinak (plána az UWA rész).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
FEDman
addikt
Őszintén szólva a PZ és SLRgear tesztek után bennem is több a kérdés, mint a válasz.
Még korábbról láttam több gyakorlati tesztet ahol ennek nyoma sem volt. Egyelőre még nem sikerült rájönnöm mi ennek az oka. Több tippem is lenne, az egyik amit te is írtál, hogy csak közelre ennyire érzékeny erre. A másik esetleg, hogy lehet trükköz valamit az Olympus. Mindig is nagy mágusok voltak képfeldolgozás terén. Lehet valami bonyolult eljárással digitálisan helyre pofozzák a sarkokat. Ha így van akkor Raw esetén külső szoftver, vagy csak Pana váz használata esetén könnyen kaphatunk rosszabb eredményt. De ez őszintén szólva elég vad feltételezés, magam se igazán hiszek benne.A legvalószínűbb eshetőség pedig talán az, hogy van ugyan jelentős fókuszsík görbülete az objektívnek, csak ez a tipikus nagylátós tájkép szituációban pont nem igazán jön elő.
Itt van pl. Robin Wong tesztje.
Ennél a 7mm-es képnél például a crop-ok alapján döbbenetes jó az obi már nyitott rekeszen is.
No most vagy a fent vázolt turpisságok közül játszik be valamelyik, vagy itt is ugyanúgy megvan a görbület, csak mivel itt az előtér amúgy is pont közelebb van így lehet pont beleesik ebbe az ívbe. És ezért nem jelentkezik mindez itt, míg a sík tesztábrán meg igen.
-
Wa2x_
veterán
Ez elmegy vagy keressek más típust?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
tacto
aktív tag
Volt roluk szo nemreg, itt egy tapasztalat:
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- Vicces képek
- 3D nyomtatás
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...