Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #70750 üzenetére
kib.szott photozone-nál már évekkel ezelőtt elgurult a gyógyszer, sokszor teljesen röhejesek a megállapításaik, igazából csak arra jók, hogy ha valamit atom jónak mondanak, akkor abban tényleg megbízz. de ha bármit kritikával illetnek, az még nem jelent semmit kb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Nem mellesleg a tesztek 90+%-a ősrégi gépekkel (12MP-en) lett tesztelve, egy rakás aktuális üveg nincs rajta. Pl házon belül szigorúan véve nem is lehet összehasonlítani az oly 12-40-et és a pana 12-35-öst, lévén az egyik 12 a másik 16mp-en mérődött.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
FEDman
addikt
válasz pajibá #70757 üzenetére
Meg se fordult a fejemben, hogy nem vágod mindez az e-zár miatt van. Főleg ennyi smile mellett azt hittem csak viccelsz és csupán költői kérdés volt a részedről.
Így viszont lehet érdemes ránézned az E-M5 II tesztre. Ez ugyan Olympus, de elég hasonló a működésük és itt írtam kicsit bővebben az e-zárral járó jelenségekről. -
pajibá
tag
válasz FEDman #70766 üzenetére
Köszi az írást! Valamikor olvastam is már.
Mivel anno a G6-on is használtam az E Shuttert, (45/200) és soha ilyen nem jött elő, ezért nem gondoltam erre. Ennyi. Mindegy a lényeg, hogy jó ez a 100/300 és nem vertek át vele. Meg más is tanulhat az én balfékségemből.[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz FEDman #70769 üzenetére
Ez még engem is meglep: "még teljesen statikus téma esetén is" . Ha a téma statikus, akkor ugye csak a szabadkezes bemozdulás okozhatja ezt.
Mondjuk sok tapasztalatom nincs e-shutterrel, ami kevés volt, ott nem jött elő a jelenség, de azért ez a nagyon gáz kategória, ha statikus téma esetén ekkorát hajlít!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Lassú Víz
őstag
Ha ugyanezt lövöd kézből hosszú záridővel egy berázott szar kép lesz. Itt sem történik más, csak soronként kimerevítve látod a berázás hatását. Ugyanez az effektus megvan a redőnyzár lefutásánál is, csak a sebessége miatt nem ilyen látványos. Az e-shutter ma még olyan mint egy roppant tetű módon vánszorgó redőnyzár. Hiába keskeny a rés, ha lassú a lefutás, akkor jön ez a jelenség. Nem véletlenül van az Olympusnak (is?) teljes szenzort lefedő globális e-shutter terve. Valahol meggyőződésem, hogy a kézből jól használható nagy felbontású módot másképp nem is lehet jól megcsinálni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
rumos14
nagyúr
na jó, a "kiba photozone"-nál azért valami megalapozottabb magyarázatot várnék. hogyan eshet egy UWA obinál bármi kívül az élességi síkon? vagy ők 1m-re lévő tesztábrákat fotóznak, és az alapján tesznek megállapításokat?
azt írják, hogy egy távli témánál érdemes felülbírálni az AF-et és közelebbre hozni a fókuszt. ez azt jelenti, hogy az AF "magától" a végtelenen túlra fókuszál? merakkor az tényleg baj lehet. -
Gondwana
addikt
válasz rumos14 #70779 üzenetére
OFF: az EF Tokina 11-16/2.8-amon se volt végtelen fòkusz a dobozàbòl kivéve, 4-5m-től tàvolabb f/8 fölött, kézzel végtelenre tekerve is kente amit nem kellett - szerencsére hàzilag javìthatò.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
válasz madgie #70782 üzenetére
Mióta kiszedtem belőle egy hézagológyűrűt a bajonett alól, azóta ez is köröket fut a Canon 10-22 körül.
Lumix G20/1.7 indahaus again! És most az Olympus µ:II mellett a GH1+20mm is napihurcolászós lett, objektíven semmibe nem tudok belekötni, mégis hiányzik az X100T (annyira hogy ma berendeltem egy WCL-X100-at is, pedig nincs alá gépem )... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
veterán
válasz MrChris #70776 üzenetére
Még a három tengelyes stabi is atom jó. (Nagyon hiányolni fogom, de más okokból megyek vissza tükrösre.)
Tessék - adapterezett Nikon 135/2.8 @ 5.6 (a többi infó ott van az exifben) Kossuth térről handheld átlőve a túlpartra. (Az utómunkázott meg itt van.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
veterán
válasz t72killer #70787 üzenetére
Ja, hogy az. Mondjuk én bőszen toltam D40-en a manuált 50/1.8D-vel, meg a híresen ótvar fókuszgyűrűs 28-105-tel (próbáljátok egyszer ki, csak a hecc kedvéért), meg Oly-n is az adapterezett ötvenessel meg a százharmincötös AI-S-sel... szóval AF az egy ilyen "jó, ha van" cucc, de amúgy pont nem tud meghatni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Grga_Pitic
aktív tag
Srácok, próbált bárki WIndows alól WiFin Olympus géphez csatlakozni úgy, hogy az éppen készített képeket lássa a gépen (aka tethered shooting)?
Az Olympus Capture E-M1-el és E-M5 II-vel megy az Oly leírása szerint, az OI.Share pedig csak Androidra és iOS-re van.
Találtam 3 alkalmazást, de az E-M10 II-vel nem tudom működésre bírni őket (Camera Remote-al exponálni már sikerült, de Live view nem megy):
[link]
[link]
[link]Eye-Fi-ra nem akarok beruházni.
Ahhoz kéne amúgy, hogy a gyerkőcök házi fotózásához nagy képernyőn tudjam belőni a hobbi stúdióvakuimhoz full manuál módban a megfelelő expozíciót, és ne a 3"-on kelljen kitotózni, meg hisztogramot bámulni (fénymérőm sincs).
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #70790 üzenetére
Az Olympus capture megy, de nem wifin, hanem USB-n. Az OI.Share képességei, pedig elmaradnak az Olympus Capture tudásától. Ez egy olyan szolgáltatás amit a gyártó a drágább vázaiban támogat.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Lassú Víz #70791 üzenetére
Nekem úgy tűnt az Olympus Capture leírásából, hogy csak USB-n és csak az E-M1 és E-M5 II vázakon megy. Tényleg megy az Oly Capture az E-M10-el?
Az USB is megfelelne amúgy, csak menjen. Sőt, a WiFi lassúsága miatt lehet, hogy csak ez lenne használható valós körülmények között, nem akarok a fél perceket várni a képek között...
-
MrChris
nagyúr
válasz Grga_Pitic #70792 üzenetére
Ha már úgy is kábeles, egyszerűbb lenne a hdmi kimenetre rákötni egy tv-t/monitort!
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #70792 üzenetére
Félreérthető voltam. Csak azt akartam pontosítani, hogy nem wifin megy az általad említett két vázzal.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz MrChris #70793 üzenetére
Ez jó ötlet, pont elég lenne nekem, mert a képet kell átvinni, nem a fájlt alapvetően (hátránya, hogy a Windows-os tabletemmel nem megy így, nagyobb a kötöttség, de ezt kibírom). Ma kipróbálom.
Éreztem, hogy valakinek lesz olyan triviális megoldási javaslata, amire én nem gondoltam.Lassú víz: így már értem, és valóban, rosszul írtam először, hogy tudna WiFi tetheringet az Olympus Capture.
-
szlatinai
újonc
Valószínüleg már volt itt szó a régi M42-es obikról, de kérdezném, hogy mennyire van létjogosultsága egy HELIOS 44-M4-es obinak?
Olcsón meg udnám venni kb 3-4e Ft[ Szerkesztve ]
-
role_of_72
tag
válasz szlatinai #70796 üzenetére
Pont 2 napja voltam kipróbálni én is ezt az obit a Városligetben.
APS-C Canonon is jó volt, itt is az!E-PL5 a legolcsóbb ebay-es adapterrel. Az első 2 kép F5.6-8 körül, a harmadik talán nyitva volt de ott az is látszik, hogy becsillanni azért szeret
http://thebudapestproject.wordpress.com