- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen TV-t vegyek?
- Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
- Milyen monitort vegyek?
- Androidos tablet topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
Új hozzászólás Aktív témák
-
orko
tag
Szeretnék venni vakut Pana gépemhez.Metz 44 AF-1 vakut használ itt valaki?Általános célra venném,családi ünnep,gyerekek szülinapja,stb Jó lesz ez nekem?
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #70098 üzenetére
A normál az a normál gyutáv, ami széles és tele között van. A 40-150 már teleobi vagyis telezoom.
-
totálkezdő
tag
válasz MrChris #70102 üzenetére
Akkor félreérthetően fogalmaztam. Engem az érdekelne, hogy az M5-ös, M10- stb (tehát a PL5-nél jobb stabival rendelkezők), hány FÉ előnyt adnak a NEM PRO 40-150 esetében. Úgy tűnik, hogy a tesztelők, amikor a stabi hatékonyságét vizsgálták, akkor éppen hogy nem telékkel végezték a vizsgálatot. Ezért érdekelne, hogy kinek mi a tapasztalata a stabik hatékonyságáról az említett tele esetében.
-
Mirman
őstag
válasz totálkezdő #70103 üzenetére
Nálam jobban szerepelt az E-M10el a 40-150 mint E-Pl6-ál vagy E-PL5el. Ez szerintem két dolognak tudható be , egyrészt a stabinak , másrészt a keresős használatból adódó jóval biztosabb fogasnak.
-
istvan170
aktív tag
válasz totálkezdő #70103 üzenetére
A bátyámnak E-PL6-ja van, nekem, E-PL7 (abban ugye 3 tengelyes a stabi, kvázi E-M10 kereső nélkül).
Ha van rá lehetőség, akkor mindenképp érdemes a komoly stabival rendelkező Oly vázakat venni, azt kell mondjam, hogy hatalmas a különbség, de sajnos ez az árukon is látszik. -
Wa2x_
veterán
válasz totálkezdő #70106 üzenetére
Olyan 80-100mm-ig nagyon jó, fölötte már kevésbé, drasztikusan romlik a hatékonysága. Mondjuk oda meg már inkább állvány.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
ThorsHUN
őstag
Sziasztok!
Itt is kerdeznem, hogy ez a kerreges minden pl5-re jellemzo?
-
qpakcovboy
őstag
Ma kézben fogtam egy Oly 14-150 II obit. Sokkal jobb, mint az első generáció és a tesztek is ezt támasztják alá.
Itthon sajnos 200 000 Ft, de e- öbölben sokkal olcsóbban is lehet vadászni.
Ha innen megrendelem, akkor erre még szerintetek jön valamilyen sarc? -
somasz
addikt
válasz qpakcovboy #70112 üzenetére
Igen, lesz sarc.
Rendeld UK-ból vagy németektől.Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
Monya78
veterán
válasz qpakcovboy #70112 üzenetére
Összefogsz valakivel aki E-M10 mark II-őt akar venni, ugyanis kittben olcsóbb a 14-150II-es : [link] A 70eFt-os nyereséget testvériesen megosszátok.
-
totálkezdő
tag
Nagyon köszönöm a választ Neked is és istvan170-nek is. Annak ellenére is, hogy a két válasz között én érzek némi ellentmondást. Ha a három (öt)tengelyes stabi 80-100mm fölött már inkább állványt igényel, akkor ez (legalábbis számomra) kérdéses hatékonyság. Az meg nem a mániám, hogy versenyre keljek azokkal, akik 1s záridőt is ki tudnak tartani kézből.
-
Balinov
félisten
Nekovezzetek meg, DE, van D90-re egy YN468II vakum, aminek a tudasaval meg vagyok elegedve. Tudom EM-5 (MKI)-el hasznalni? Feszultseg, vakusaru,stb kompatibilis?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Bazsee71
őstag
válasz totálkezdő #70115 üzenetére
Én csak a Nikon VR rendszerével tudom összehasonlítani az E-M10 háromtengelyes képstabiját, de ott ég és föld a különbség utóbbi javára. Szerintem nem kérdéses a hatékonysága, hanem bámulatos, érdemes tenni egy próbát. 1/10 s még biztosan vállalható vele, sebészek biztos tudják az 1 s-ot is.
-
veterán
-
.mf
veterán
válasz totálkezdő #70103 üzenetére
Hány éves a kapitány?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
veterán
válasz totálkezdő #70119 üzenetére
Jó technikával ekv. 270mm-en 1/8 is összehozható (és ez csak a háromtengelyes).
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
80hun
addikt
válasz totálkezdő #70115 üzenetére
Én csak az e-m10m2 5tegelyeséről tudok nyilatkozni.
Tökéletessen teszi a dolgát 150mm-en is
Bár hazudtam mert a sima e-m10 vázon is próbáltam és azon is nagyonjó.
A Tamron sp 70-300mm vc usd után megváltás volt a vázstabi pedig híresen jó a tamron stabija. -
love
tag
Az első szériás szerintem még ez a 14-42, akkor lehet csak obi csere kellene?
Tetszik a gx1 külalakja, és valóban egy teszt videó alapján nagyon gyors az AF benne.
Viszont talán képminőségben a nex-5N, és videóban is jobb. Ilyen lenne is eladó, és még bele is férne a keretbe.Csak a Funky ;)
-
Bazsee71
őstag
válasz totálkezdő #70119 üzenetére
150 mm-en pont nem próbáltam még az 1/10-et. Őszintén szólva 4 hónap alatt 1x volt a gépen a 40-150-es.
-
totálkezdő
tag
Nézd, én úgy vagyok ezzel, mint az általam nagyon nem kedvelt Lukács György volt, aki azt mondta, hogyha nem vagyok ott, akkor akár fel is akaszthatnak. Szóval nyugodtan gúnyolódhatsz rajtam, csak éppen nem értem a miértjét. Ráadásul itt jónéhányan nem találtak semmiféle kivetnivalót a kérdésemben, hanem számomra nagyon hasznos válaszokat adtak, s ezt őnekik ezúton is köszönöm. De szívesen veszem Tőled a kioktatást, ha olyat mondasz, amiből tanulhatok.
-
Bazsee71
őstag
Nincs vele semmi baj, nekem még élesebbnek is tűnt a képe, mint a 14-42-nek, csak nem nagyon használom ki azt a tartományt. Csak arra akartam utalni, hogy nem szélső értéken kell egy stabilizátort minősíteni, olyan peremfeltételek mellett, amibe jó ha évente 2x belebotlik az átlag felhasználó.
-
Balinov
félisten
válasz Bazsee71 #70133 üzenetére
barmi meglepetes, ebben a tartomanyban csak egy 55-200VR Nikkorom volt, kb fel evig, amit itt adtam el, mert nem hasznaltam ki. Ennek vagy 3-4eve. Utobbi idoben meg sokszor jonne jol a kistele/tele tartomany
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
.mf
veterán
válasz totálkezdő #70127 üzenetére
Ezek szerint nem ismered a viccet, pedig szerintem sok a párhuzam. Megadsz pár paramétert, ami nem releváns (40-150 Pro vagy sima, lényegtelen). Amit viszont kérdezel, ahhoz részben nem adsz meg paramétereket (egyáltalán milyen gyútávról beszélsz? 40 és 150-hez teljesen más kell, reciprokszabály szerint egyik 1/80, másik 1/300, eléggé nem mindegy) és részben nem is lehetnek paraméterek (de tényleg, szerinted honnan tudhatnánk, mennyire remeg a kezed? Vagy hogy mi számodra elfogadhatóan éles? Vagy hogy milyen trükközéseket vagy hajlandó használni, pl. késleltetés?), és olyan egzakt válaszokat vársz, amire senki nem lesz képes. Fogalmam sincs. A 45-ös példámból tippelhetsz valamennyit, meg abból, hogy hosszabbik oldala felé még gyengébb a hatékonysága. Ennyi.
Anaqer, ekv 270 1/8, kézből? Én meg a Mikulás. Nálam az ekv. 90 1/25-nél lassabbnál már ritkán sikerül, pedig ott már mindenféle be van vetve, szorosan tartás, támaszkodás, 2s-os késleltetés.
Hibavissza: márpedig teljesen általánosságban beszéltél a stabikról. Ha odaírod, hogy a Pana kitobiról van szó, akkor már konkrétabb lenne. Az OMD-ket meg tényleg próbáld ki, tényleg hihetetlen, hogy néha mit meg tudnak még fogni.
Amin meg Mazsi is élcelődik: ISO200-400 és f2.8-f4 Stabi nélkül lehet, hogy annyi kéne, amennyit írsz...Mazsi, megakadt a tű a hanglemezen, mintha ezt párszor már hallottam volna
Na és? Nem úgy fotózok, mint az átlag; de nem én vagyok vele az egyetlen. Az OMD-vel meg ezt könnyen meg is lehet csinálni. Ha meg megvan rá a lehetőség, akkor miért ne éljek vele?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
madgie
titán
-
totálkezdő
tag
Szerintem nem én nem ismerem a viccet, hanem Te nem olvastad el figyelmesen a korábbiakat. A 150mm 1/10-ből világos, hogy nem a 40mm-re kérdeztem rá. Ma megnéztem a 150mm-t PL2-őn (régi stabi, nyakpánt "stabival" kiegészítve). 1/80 -at simán kitartom vele, de, ha elég ügyes vagyok, akkor az 1/40-50 közötti tartomány is bejön. Ezért érdekelt, hogy a sokkal jobb stabis OM-D-ken milyen eredményt lehet kihozni.
Ismételten megköszönöm azoknak, akik válaszoltak nekem. Én nem kételkedem az ő válaszuk valódiságában. A mi kettőnk közötti párbeszédet ezennel befejezettnek tekintem. Te nyugodtan írjál rólam a továbbiakban is, amit akarsz, én már nem válaszolok Neked.
-
Mercutio_
félisten
Ha még az se biztos, hogy m4/3, akkor lehet jobb lenne a milyen cserélhető obist vegyek topicba átvonulni de legalább is az off vázas hsz-eket off-ba tenni.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
veterán
Kvázi-kézből - padon ülve, könyökkel a támlán kitámasztva, meg persze sorozatból.
Amúgy egy ritka fos kép - technikailag is (a Nikon 135/2.8 tágon taknyol, mint a rohadás, de ezt eddig is tudtam), meg user error miatt is (rendesen be voltam nyomva, szóval a fókusz kicsit mellé is ment ... de ha a stabi nem fogta volna meg, azt se tudnám megállapítani, hogy hova ment a fókusz).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
hibavissza
veterán
Volt már pár gép és objektív a kezem között ahhoz, hogy általánosítva elmondjam, hogy én nem bízom a stabilizátorokban. Elég esetlegesen működnek. Én jobban bízom az általam kontrollált eszközökben (ISO emelés, kitámasztás, állvány, f kicsi), ha biztosan jó képet akarok. És én azt akarok, nem fél délután szelektálni.
Azt is leírtam, hogy nem volt még Oly 5 tengelyes, vázstabis gépem. Külön kihangsúlyoztam, hogy a userek szerint csodásan teszi a dolgát.
Továbbra sem értem, mi a problémád. -
Rum.cájsz
tag
Én ilyet használok, de most épp a kondi sz@rhatott be, mert zabálja az áramot álló, kikapcsolt helyzetében is.
Amúgy bitang erős, bitang nagy (a rendszer méreteihez képest), főként derék tájon és kellően buta a kezelő felülete (egyébként mindent tud), amit vagy megszoksz, vagy eladod. -
madgie
titán
válasz hibavissza #70142 üzenetére
Volt E-M10-em, ahol ugyan nem öttengelyes a stabi, ellenben baromi hatékony az is. Szerintem videónál aranyat ér, ellenben fotónál ritkán volt rá szükségem. Közhely, de a stabi fotónál nekem inkább a tele tartományban fontos, ott meg az optikai előnyt élvez.
-
qpakcovboy
őstag
Ha valaki e-m10, vagy e-m10 II vázat venne, akkor beugranék a vásárlásba. Szeretnék egy 14-150 II objektívet, de ha kit-be vesszük, akkor mindkettőnknek olcsóbb.
-
hibavissza
veterán
válasz madgie #70144 üzenetére
Szerény tapasztalataim alapján ekv. 300 mm fölött a komponálásban segít, de ha nincs meg az 1/320-as záridő akkor már zsákbamacska állvány nélkül. Én telénél is kikapcsolom a stabit. Ha nincs 1/320-am kézből, akkor nem fotózok telével, mert az eredmény garantáltan középszar lesz.
Legutóbb egy mókás vízimadarat fotóztam fák alatt, estefelé 1/100-200 körüli záridőkkel. F5,6, stabi on, ISO1600. 10 képből 7 kuka, 2 középszar, 1 volt használható, de azon meg pont megfordult...emléknek jó volt, mert tényleg mókás volt, de ahhoz meg elég lett volna kicsit közelebb menni és mobillal lefotózniVideóra nekem elég a 14-45 kitobi stabija is. Ott tényleg csak ilyen családi videókat gyártok. Próbáltam kicsit kimunkáltabb videókat összekalapálni egy-egy érdekesebb utazásról, de az irgalmatlan munkás úgy, hogy nincs sok rutinom videószerkesztésben.
-
Studi
addikt
Alszotok? A Samsung NX topikbon többször annyi post született ma, mint itt!?!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek