Hirdetés
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Blu-ray lejátszók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- TCL LCD és LED TV-k
- Notebook hibák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #65001 üzenetére
Ja, erre céloztam én is kb. Képileg talán ez az egyetlen hibája ennek az üvegnek, a bokeh néha elég ronda (amiért mondjuk én rajongok )... egyik leméretezett portrémat nemrég a bokeh alapján azt hittem revuenon-al lőttem, meglepődtem, amikor flickr exif infója a sigmát írta ki
FEDman:
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #65003 üzenetére
Vízcseppek kemény ellenfényben. Ez tipikusan az a téma, ami minden objektív bokehjából kihozza a benne rejlő "legrosszabbat". Vagy pontosabban fogalmazva ilyenkor hozzák a legkeményebb, legkarakteresebb formájukat, mert amúgy ezt én is szeretem.
Mondjuk az igazi manuál fíling nekem körkörös bokehval van meg csak igazán, de ahogy nézem ilyen aljasságra a 60-as Simga mFT-n sajnos nem nagyon hajlandó.
-
MrChris
nagyúr
Most láttam egy spanyol túrista párt a metrón 6D + méretes alapzoommal, de nem L-es. A nyakát már vörösre kidörzsölte a széles gyári nyakpánt, ezért kézben hordta, de most ölébe tette a gépet hogy megmaszírozza az alkarját, ami eléggé ki lehet a tetemes súly cipelésétől. Nem irígyeltem. A fotóstáskámat mászkáláskor időnként azért nézem meg hogy benne van e egyáltalán a milc cuccom, mert szinte üresnek érzem.
-
#40935168
törölt tag
válasz FEDman #65002 üzenetére
Igen, a nagy hagyma már túl sok, de ha iszok mellé rendesen, nem könnyezek annyit
@ jjeahh: sztem itt ma már minden ízlés kérdése, fotóban pláne. Ami egyiknek ronda, másiknak tökéletes, stb. A napokban láttam egy szép képet háttérfényekkel vmi Facebook topic-ban, de az üveg vmi ősrégi izé lehetett, 5 lamellás, hát olyan "stopptábla"-hatású volt (még annál is szögletesebb) minden háttérfény, ami gömb lenne amúgy egy profi üvegnél (jó esetben), hogy csak pislogtam. Van akinek ez tetszik. Én pl. a Sigma-s bokeh-t szeretem nagyon, sokkal selymesebb, mint a CaNikon-oké, lágyabb, finomabb a "transition zone", kicsit Zeiss-ra hajaz.. bírom, na. És örömmel tapasztaltam, hogy a 45 1.8-as Oly is olyan "Sigma"-s bokeh-jú. A Nikkorét nagyon nemszerettem, egyik üvegnél sem. Francsetudja miért. "Zavarosak" hátul, annak ellenére, hogy kenve minden.
De ez is ízlés dolga.. amúgy meglepő, mennyit lehet egy közelebbi portrénál rekeszelni a 45-ön úgy, hogy még mindig szénné kenje a hátteret Egy időben zaj és bokeh miatt szidtam az m43-at, most már qssolok.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #65006 üzenetére
Hát, ez érdekes, múltkor a nikon topikba benéztem, mert félreklikkeltem, és ott áradoztak, hogy az 50/1.8G bokeh mennyire nagyonjó, az 50/1.8D mennyire szögletes, csúnya, pfejj. Esküszöm jobban tetszett az 50/1.8D bukéja, de inkább nem írtam semmit, elhagytam a topikot...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MrChris
nagyúr
Úgy látom meglesz a G7-ben a 100mbit a 4k-hoz. De fhd-hoz marad a 28 nemtom volt e, 700$ a váz.
-
HÁZIGAZDA
ma egész délelőtt a canon 11-24, 70-200/2,8II és az új 100-400-zal lőttem budapestet (a váz egy 100d volt ). marha jó a kézben, de ezért váltottam milc-re, éreztem azért a csuklóm délutánra. volt canon g7x és g1xm2 is, az egyik tanulság számomra, hogy mechanikus zoom vagy semmi, pont. segít kirostálni a kínálatot...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #65011 üzenetére
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #65013 üzenetére
Az Oly is beletehetné az 5 éves LGo2x telóm kamera szoftverét és szintén tarolna
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #65007 üzenetére
Ez amúgy így van, legalábbis szerintem is. Az 50 1.8D fénygömbjei és háttér-"golyói" , mosása szögletesebb, mert a lamellái nem kerekítettek, illetve 7 van neki csak. Viszont maga a bokeh, úgy általában a mosása szerintem is jobb a D-nek. Én már nem is nézem meg nem is írogatok oda. Nekem már a milc vonat marad..
Taliztam kleroo-val múlt héten, D800 és 24-70 2.8 (Nikkor), bnőjéről és róla kattintottam pár közöset, hát nem fájt a szívem vissza érte. De komolyan nem. Fura. Tudod, katt, katt, katt, egyből: zoom, lássuk, éles-e, lett-e fókusz, stb, addig meg a "modellek" állnak egyhelyben és várnak, stb stb.. ahh bazz, kértem gyorsan vissza a kis Oly-t Annyira sokkal de sokkal használhatóbb az én igényeimre.. EVF-ben látom egyből kattintás után az eredményt, belezoom nélkül látszik, éles-e, meg amúgyis mit nézegessem én, 10/10-es AF szemre nonstop, abszolút ami nekem kell..ilyeneket bármikor lövök, 100-ból 99 jó fókusz totáltelibe. A DOF sem zavar már, ez is f/4 a 45-össel, mégis szétkeni a hátteret.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Ezt a Panás hírt látta már vki ? 33 MP, 4K 60/120 fps, 8K, stb.. Igaz, 2020-ra, de akkor is. Az úgy derekas fejlődés lenne szenzorban, prociban..
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #65016 üzenetére
canon sajtóesemény volt, eldicsekedtek az új cuccaikkal
a 11-24 beszarás tényleg, nézni is
félelmetesjó, de az igazi lényegét nem tudtam megtapasztalni, mert nem voltam elég harcias és nem szereztem alá ff vázat.az eos m3 igazából nagyon egyben van, fém romboló, nem is könnyű. de már egy 11-22 + 22/2 is egy frankó kit vele. a 100d-t is kedvelem, üssetek, de az oly e-400-ra emlékeztet. az utóbbi időben jobban tetszik, amit a canon csinál... a nikon csak egy nagy szenzor. egy nagy sony szenzor. kivéve a nikon 1-et, az zsír. igaz, most már az is sony szenzor
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #65018 üzenetére
Miért? Mert csak csepegtetik? Még ez is jobb annál, mint a városi legenda szerint, ha a japánok nem kezdenek gyártani ezt-azt akkor talán csak most kezdene terjedni a színes TV
-
#40935168
törölt tag
válasz .: JuSzT :. #65023 üzenetére
Mármint szűkebb.. Klassz kép amúgy.
-
qpakcovboy
őstag
[ Módosította: TayRol ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #65021 üzenetére
Gépészmérnök diplomával, mérnökként dolgozva nehezen veszi be a gyomrom, ha egy eszközt, szerszámot marketinges szúnyogcsődörökkel terveztetnek meg. Sajnos tudomásul kell venni, hogy ez a fényképezőgép váz "fejlesztés" már messze elhagyta a műszaki racionalitás ösvényét. Tisztelet a ritka, üdítő kivételnek.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz hibavissza #65032 üzenetére
Mert még mindig a múlt technológiáját kell eladni, ami már régen a polcon van nekik, csak csepegtetik. Ehhez marketinges és sales-es kell, a termékfejlesztők már előrébb járhatnak, közelebb a műszaki racionalitáshoz. Aztán őket is lenyugtatják, hogy neeem, még nem, csitu gyerekek.
Bárki meg tudná az über, szent-grál gépet csinálni szerintem. Még Te is, és sokan innen, meg tudnák fogalmazni, mi lenne az ütős recept. Most is keresztbe-kasul vásárolgatnak egymástól technológiát, gyártást, licenszeket. Amikor leírja valaki innen azt, hogy "de jó lenne egy klassz gép, Fuji EVF, Pana AF, Sony szenzor, Oly váz" (csak írtam valami hülyeséget), ez simán megoldható is lenne. Szerződések, licenszek, összesakkozás, egy kis műszaki egyeztetés és ollé. Beletellene 1-2 évbe és kész, halleluja. De ilyen soha nem lesz. Előbb tönkre kell mennie valamelyiknek, vagy többnek is, hogy a másik megvegye a dolgait, amit vagy továbbvisz, vagy nem. Tőke kellene egy ilyen projekhez, ami egy nagy halnak jobban megvan, mint egy kicsinek, csakhogy a nagy hal meg nem motivált a fejlődésben-fejlesztésben nagyon, mivel már megette az összes kicsit és nem erőlködik körülötte senki, akkor minek egyből a szent grált az asztalra tennie, nem ? Inkább csepegtet. Lásd CaNikon front, életveszélyesen gáz az egész Szóval szar a szitu ígyis-úgyis..
Ha nem lenne olyan, hogy pénz, hanem vmi über utópia (tekintsünk el attól, hogy mélyebben belegondolunk ebbe, hogyan is működne), akkor van csak esélye az ilyeneknek.
Vagy akkor, ha jön egy Steve Jobs 2 mondjuk egy Canon élére és végigver a szervezeten egy ostorral, tekintet nélkül érdekekre, összefonódásokra, személyekre, mindenre, elkezd megabrutálul innoválni, átcsoportosít némi extra tőkét, hogy leszerződjön a Sony-val vmi vadállat szenzorra, bevásárol kis EVF tech-et is innen-onnan, wifi, gps, minden atom tech, aztán beteszi őket egy 4D nevű vázba mondjuk és masszívan beveri a szöget a Nikon koporsójába. Meg úgy mindenkiébe a környéken...
De ettől nem kell félni, ennyire nem okosok.
Azaz lehet. Csakhogy ha az alábbi képre (élelmiszeripar) ránézel, gyanús nekem, hogy elektronikában ugyanez lehet a helyzet. Ismételten: minek is akkor nagyot fejlődni és ugrani ? -
jjeahh
nagyúr
No nem tartozik ide, de ide járok a legtöbbet: nem tudtok pár jó portréfotóst inspirációnak? Csak ihlet kéne, nemsokára kimegyünk páran a természetbe (eddig 5-6 fotós, 10-12 modell), és egész nap ontani fogjuk a képeket, közben piknikezünk, kaja, pia stb. Már van pár ötletünk amit megvalósítanánk, de ötletekből sosincs elég...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #65036 üzenetére
köszi, mondjuk itt több a hátsó lökhárító mint az arc
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
veterán
válasz .: JuSzT :. #65036 üzenetére
F*szomba már, mióta nem jelöljük az NSFW kontentot...?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz .: JuSzT :. #65041 üzenetére
Akkor eddig is bunkó voltál, nabumm.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Bocs, szerintem ez alapvető netes udvariasság hogy (nem direkt olyan célű topicban) jelöljük az ilyen linkeket. Nincs semmi bajom a seggekkel, de ha melóban benézek ide amíg megy egy fordítás, akkor nem ilyesmire számítok...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #65048 üzenetére
ez egy gif akar lenni. nem sikerült a beillesztés, töröljétek. thx
-
madgie
titán
válasz hibavissza #65049 üzenetére