- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenan
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #53993 üzenetére
köszönöm mindkettőtöknek
-
jjeahh
nagyúr
basszus, és tényleg ezek szerint sorozat módban nem szűr zajt? vagy csak nem kapcsolható ki a zajszűrés? mert a zajszűrés mértéke állítható, csak ki-be nem lehet kapcsolni...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #54004 üzenetére
Kevered Gizikét a Gőzekével! Az egyik a hosszú expós dark frame-s hot pixel szűrése, na azt nem lehet sorozatnál bekapcsolni. A másik meg a szokásos algoritmikus zajszűrés. És ott a ki - alacsony - normál - magas közül választhatsz, tehát lehet ki-be kapcsolni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jube7
tag
válasz jjeahh #54004 üzenetére
Ha lehet, érdemes auto-ra állítani, így sorozatban nem, de egyes lövéseknél működik. Már persze, ha akarod használni ezt az opciót.
(az elnevezése alapján egyébként tényleg összekeverhető a két dolog)[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
jjeahh
nagyúr
uhh, köszi! kicsit gáz, hogy vázváltásra készülök, de még nem ismertem ki a régi oly-t sem teljesen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rum.cájsz
tag
Egy triviálisnak tűnő kérdésem volna: kereszt-obik használatakor (oly+pana, pana+oly) jpg-ben fotózva a vázak így is elvégzik a szotveres korrekciót (torzítás, CA... stb.), vagy csak saját obik megléte esetén igaz ez?
-
Lassú Víz
őstag
válasz Rum.cájsz #54009 üzenetére
Bonyolultabb a kérdés. A geometriai torzítást kiszedik, a CA-t nem mindig, de utólag korrigálható pl. LR-ben. Az E-M1-ről tudom, hogy CA-t is korrigál, míg az E-P1 nem. Korábbi emlékeim szerint a Pana vázak korrigálják mindkettőt, de ennek utána kell járni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jube7
tag
válasz Lassú Víz #54008 üzenetére
Persze, ezért "auto"!
Rövid expónál nem is kell, meg nekünk sem kell sokat gondolkozni rajta. Ha valakit zavar a hotpixel, az használja - belekalkulálva, hogy dupla idő kell egy amúgy is hosszú expóhoz, akinek a gyorsabb újraexponálási lehetőség fontosabb, az kapcsolja ki. Sokkal többet nem is érdemes szvsz foglalkozni vele.
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
jjeahh
nagyúr
na összeszedtem ebben a hónapban kb. 300 dolcsit (két hónapnál tovább nem tudok pénzt félretenni, mindíg elköltöm b*romságokra, vagy eliszom ), ami egy kifogástalan, garis pana g3-ra elég lenne, fuji x-e1-re viszont nem.. ha fuji mellett döntök jövő hónapban hozzá kell csapjak még kb. 70 dodót minimum, míg ha pana mellett döntenék, kijönne max 240-ből...
pana mellett szól:
-nem kell vakut, táskát, adaptereket váltani
-később vehetek rá 14-est, 45-öst, vagy valami telezoomot, mert nagyobb és olcsóbb az obipark, fujira valszeg a sötétebbik kitobin kívül soha semmit nem tudnék venni, (portréobit főleg nem) szinte csak manuálozni használnám
fuji mellett szól:
-nagyobb szenzor, jobb mosoda, szebb színek, magas iso
-design
-kereső (ha tényleg annyival jobb)szal még mindíg lövésem sincs mit vegyek, miközben itt néhány júzer az e-p1 vásárom óta már 4-5-ödik vázát rongálja egy próba eldöntené a dolgot, de sajnos erre nincs lehetőségem ha valakinek esetleg van még bármilyen hozzáfűznivalója a dologhoz, mindent szívesen veszek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
a fujival az a gondom, hogy inkább a szerelem vezetne rá (e-pénisz ), a pana mellett szólnak az észérvek...nincs olcsó fix rá, és sokkal drágább...ha lenne lehetőségem kipróbálni, valszeg az döntene, hogy melyik használhatóbb manuálozásra, mivel legtöbbet mf obikkal használnám.
.: JuSzT :.: elfelejtenem nem kell, de megszenvednék egy fuji vásárt több szempontból (obik, money)
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
hja, a fujinal a vaz a legolcsobb cucc az obik meg jellemzoen 500-1000 eur kozott.
***
ez a sirui igazan minosegi kis cuccnak tunik elso blikkre...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jmakk
őstag
A kollégánál onnan indultunk ki, hogy manuálozásra milyen evf-s vázat ajánlunk még a G3-n kívül. Így jött fel az X-E1 is. Amit azért mondtunk madgie-vel, mert magas ison is jól teljesít és jó az evf-je a manuálozáshoz. Nem kell belekeverni a natív obik kérdését, azok persze hogy drágák fujiéknál. Ha a kolléga ilyen irányba akar elmenni, egyértelműen költséghatékonyabb a m4/3 rendszer. De nem erről szólt az alapprobléma.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz jjeahh #54015 üzenetére
vázépítési filozófiában közelebb áll az oly a fujihoz, mint a pana. a g3-nál lehet, hogy kézbe veszed és -kis túlzással- elsírod magad az anyagoktól, bár a g3 és a gx1 messze jobb, mint a g5 vagy a g6.
a fujihoz kevesebb féle és sokkal drágább adapterek vannak, amiket meg kell venni újra.
a nagyobb szenzorban nem látom annyira a megváltást, 645 alatt játékszer mindszerintem a legjobb választás egy omd em5 lenne neked, amit kb a fuji árán meg is lehet már lőni, ha a járulékos költségeket is hozzávesszük (adapterek, vaku cseréje). így nem kell lemondani a jó magas isoról és a színekről, megmarad az olcsó natív af-es obi vásárlásának lehetősége, SZÉP!!! és ott az 5tengelyes stabi bónusznak.
-
jjeahh
nagyúr
válasz rbalint88 #54021 üzenetére
nálunk az e-m5 sokkal jobban tartja az árát, mint az x-e1, szal az már túl drága nekem, + fórumos vélemények, tesztek szerint a kereső jobb, viszont manuálozni kevésbé jó, mivel nem "rajzolja ki" úgy az élességet.
ha már kereső: a g3 esetében ettől félek a legjobban, a gx1-et volt alkalmam alaposan kipróbálni, jó kis gép, de a kijelzőjét gyűlölöm, elveszi a kedvemet a fotózástól meg mindentől ha a kereső is ilyen akkor az gáz lenne...a legnagyobb gondom a kopottsága, halovány, élettelen gyenge a képe, az e-p1-en manuálozni szvsz sokkal könnyebb, nem kell hunyorítani, hogy hol az élesség, gx1-en a kijelző beltéren kb. olyan képet ad, mint az e-p1 napsütésben[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rbalint88
addikt
válasz madgie #54025 üzenetére
*sokkal kevesebb féle van, valamivel drágábban, mint a m4/3 gépekre. legalábbis én ebayen ezt láttam, gondolkoztam én is fujin, de pölö exa átalakítót először nem is találtam, utána meg valami 7-8ezerért volt. m4/3-ra azt hiszem 2500Ft-ért érkezett és ez már a drágább adapterek között volt.
-
arn
félisten
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #54024 üzenetére
60d-n néha használom ugyanazokat az obikat és nincs gondom ezzel, ez nem téma nálam szal a kereső még mindíg egyedül az, amitől félek, mert ha az gáz, akkor egy gáz evf-el kell élnem a köv. 4-5 évben, ugyanis hosszú távra veszek általában gépet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
"fórumos vélemények, tesztek szerint a kereső jobb, viszont manuálozni kevésbé jó, mivel nem "rajzolja ki" úgy az élességet" és kisebb is asszem...meg szvsz két hónap alatt az ebayes 350 font-os ára nem fog lemenni 110-160-ra, amennyibe a panasonic kerül
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #54032 üzenetére
ááá, ahogy 'ismerlek' szerintem ne vegyél panát! Ismered a GX színeit, annál jobb nem lesz a g3. De a g6 se. Fotóztátok már u.a. az alanyt két géppel? Érdemes lenne az eredményt összehasonlítani.
A keresős Oly megfizethetetlennek tűnik számodra. Vagy lemondanék a keresőről és PM2/PL5 (még pénz is marad) vagy a Fuji... -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #54034 üzenetére
...hasonlítottuk már, az oly színei jobbak, de nem is annyira a színek, hanem az egész kép tónusai, átmenetei, sokkal kifinomultabb az eredmény, de azért tudnék élni a panasonic-al is
ha fuji mellett döntök, lehet, hogy megint elhalasztom a gépvásárt a közeledő ünnepek, szülinapok miatt, mert drágább a jelenlegi keretemnél, és ott vannak még az ellenérveim...pl. obipark.. az lenne a legjobb, ha ki tudnék próbálni egy pana evf-et, ha annyira nem gáz, akkor lecsapnék rá.
kereső nélküli gép meg nem kell, ez az egyik legfőbb ok, amiért váltok[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
kamilyon04
csendes tag
Úgy hallottam (Studitól), hogy a 45-ös nagyobb tárgytávolságokon nem remekel, ráadásul a tesztekben sem nagyon térnek ki a végtelen távolság felé eső használatra, pedig én ilyesmire is simán használnám, esetleg nagyobb hegyi állatok ellen, kiegészítésként a 14-es mellé.
Tudom én, hogy portréobjektív, de azért csak nem annyira speckó, hogy csak 3-10 méter között használható.
Mik a tapasztalataitok nem portré használatra vonatkozóan? -
titán
-
Mercutio_
félisten
válasz kamilyon04 #54036 üzenetére
Roboter írt erről, de mobilról most meg nem keresem.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
kamilyon04
csendes tag
válasz schawo #54037 üzenetére
A cicás-bokeh fotókkal itt sem lehet sokra menni
na mindegy. Mondjuk a 16 megapixeles képek közül ez határozottan elbizonytalanított...
Érdemes ránézni az élességi síkban lévő fűszálakra, meg a hapi mezitlábas cipős lábára...
Mondjuk nekem csak 12 mp a szenorom, ott meg lehet hogy semmi nem látszik ebből az egészből -
arn
félisten
válasz kamilyon04 #54036 üzenetére
en hasznaltam varosban, szep rajzu obi... vagy mihez kepest?
[link] a korabbi kepek kozott van jopar 45os kep.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
.mf
veterán
Pedig van. Nekem is feltűnt nem túl gyakori használat ellenére, hogy bizonyos rekeszek és tárgytávolságok mellett erősebb körkörös, "ideges" lesz a boké. Másik gépen vannak a képek, de úgy rémlik, hogy az volt a meglepő, hogy 1.8-ról 2.8-ra emelve a rekeszt simult...
Más, és talán núb kérdés.
Ma akadtam bele ebbe: Ride North / ill /alt
Azon túl, hogy nekem is dédelgetett álmom egy időre abbahagyni a munkát és felpakolt motorral nekiindulni az ismeretlennek, közben a természet és a táj szépségében elmélyedni és fotózni; de a képek technikailag is megfogtak. Az a finom-részletesség, az az élesség, már kis méretben is sugárzik. Ilyenek után ránézve a saját képeimre... egyszerűen messze nincs az a részletesség. Egy kis utánajárás után annyit sikerült kiderítenem, hogy bár a Lajkát ki lehet szúrni itt-ott a képeken, de a képek valószínűleg nagyobb része 5Dm2 + Zeiss Contaxokkal készült. Hja, "there's no replacement for displacement". Jó lenne egy FF, csak egyben rengeteg pénz is...
Viszont kicsit gondolkodóba estem. Van-e lehetőség a meglévő felszerelésemből több finom-részletet kifacsarni? Adná magát a válasz, hogy tessék rawzni. Na jó, csak abból azt a színvilágot kihozni, már többször feladtam. Viszont Oly Viewer ha sokat nem, de ezt tudná. Csak kérdés, hogy mennyire alkalmas több részlet kihozására?
Továbbá: állítsak-e kamerában sharpnesst? Jelenleg 0-ra van véve. Viszont a mesterséges túlélesített kinézetet sem szeretem.
Szerintetek?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
hegyimorc
senior tag
válasz kamilyon04 #54036 üzenetére
"Mik a tapasztalataitok nem portré használatra vonatkozóan?"
Elég gyakran használom tájképekhez - sokkal több tájképet készítek kistelével-telével mint nagylátóval -, de ilyenkor rekeszelem és az ilyen képek egyébként sem a bokehról szólnak.
Lehet, hogy van olyan eset amikor nem remekel, de úgy tűnik én nem ilyen esetekben használom
Nem ez a legjobb objektív a rendszerben, de valószínűleg ez a legjobb ár/érték arányú.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
Próbáld ki azt, hogy RAW-ban fotózol, OlyViewerben csinálsz belőle TIF-et, majd LR-ben élesíted és onnan JPG export.
Megmarad az eredeti színvilág, de sokkal szebben tudsz élesíteni.
Ha már motor: Sibirsky Extreme
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
arn
félisten
Egyszeru, tolts le rawokat a szimpatikus vazrol, es dolgozd ki oket. Latni fogod, hogy a vaz tud vmi pluszt, vagy a fotos
Nekem ezert van most fujim
Amugy ugyes fotos kezeben a legegyszerubb gep is csodakra kepes, a jobb technika inkabb csak tobb mozgasteret ad. De ritkan van az, hogy egy igazan jo kep emiatt tudott csak megszuletni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek