Hirdetés
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz Schanyee #45998 üzenetére
Az M10 EVF-jétől elsőre nem estem hanyatt a G3 után (főleg méretben nem), de van egy zseniális (akár letiltható) tulajdonsága: félig lenyomott expógomb után az expókompenzációs csúszka átvált vízszintjelzőre.
A hőn szeretett és rég használt Live Histogramot meg abszolút letiltottam már, sokkal jobban szeretem azt, hogy a bebukást kékkel jelzi, a kiégést pirossal. Real Time, mindig, nem csak utólag. Már ezzel az egy tulajdonsággal szvsz fényévekre körözi le a tippszerűen működő OVF-es fénymérős megoldásokat. Itt egyszerűen látod, mi mikor ég ki (rawban dolgozó emberkeként meg nekem ez a fontos, az ideális jobbra húzott hisztogram esetében).
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz madgie #46002 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy amit az evf-ben kiégésnek/bebukásnak mutat, az vajon az lesz az LR-ben is rawban. Már többször előfordult, hogy úgy emlékeztem, hogy visszanézéskor villogtatott, aztán meg LR-ben meg sehol nem láttam semmit. Minden faszányos volt. De az is lehet, hogy csak kavintont kellene szednem.
Na majd kipróbálom valamikor konkrétan.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
félisten
Sziasztok!
Pana GH3 tud valami szoftveres stabilizációt videó alatt?
Ha esetleg Zuiko obik mellett döntenék.Erről jut eszembe: 24-300mm ekv. tartományban a Pana vagy a Zuiko obik jobbak? (ha eltekintünk a stabilizátortól)
F4-5,6 fényerővel megelégszem, (mert az f2.8-as lencsékre nem lesz pénzem) de élesnek kell lennie, és nem lehet kromatikus aberáció sehol, mert azt utálom.
A geometriai torzítás sem áll jól egy épületnek pl.
Egy kis képsarki lágyulás belefér.Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
b.vr
őstag
Ezzel az átfogással ez még érdekesebb is: (SR5) Last minute rumor corrections: Announcement on May 1 at 10 am London time. RX100M3 has 24-70mm lens
"The RX100M3 has a new 24-70mm f/1.8-2.8 lens (...) One more thing: It’s confirmed the new RX has a builtin EVF! Persze túl sok még az ismeretlen az egyenletben, de már csak pár napig."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
félisten
MrChris, gorgo: Kössz!
Nekem jó a két darabos szerelés is.A kérdésem, hogy mely obik azok ártól függetlenül, amelyek kiváló képminőséget adnak, és hosszú távon nem lesz problémám velük?
A kit obik ilyenek?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
neevous
tag
Durva a GH4 (is) videóban...
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
félisten
válasz Mercutio_ #46025 üzenetére
Szuper, a vázzal együtt lazán megvan az egy milla.
Nos, akkor nézzük sorra:
Van 3-3 féle lencse a 300k-s kategória alatt:Alap zoom:
- LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
- LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 II ASPH. MEGA O.I.S.
- LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.Telében:
- LUMIX G VARIO 45-150mm F4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
- LUMIX G VARIO 45-200mm F4.0-5.6 MEGA O.I.S.
- LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S.Melyik a legjobb kategóriánként?
Esetleg régi sima 4/3 stabis obikat érdemes néznem?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Mercutio_
félisten
válasz TayRol #46028 üzenetére
Állítólag a 14-42 II legalább olyan jó, ha nem jobb, mint a 14-45, és méretben/súlyban is kisebb, egyetlen hátránya, hogy nincs az obin stabi ON/OFF kapcsoló. A 45-150 tuti és viszonylag emberi árban megvehető.
Bici: Érdemes még elgondolkodni a Pana 12-32-n és ha igényled a komolyabb telézést egy Pana 100-300 is érdekes lehet.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
addikt
14-45 és 14-42 II verziója a jobbak, teléből pedig egyértelműen a 45-150-et szokták dicsérni.
4/3 stabis obik nemigen vannak, mert csak a Pana gyártott ilyet: van két verziója a 14-50-nek, a fényerőtlenebb nem egy nagy durranás, de drága, a fényerősebb az nagyon korrekt, és nagyon drága. Valamint van egy túristazoom még, de az fehér holló...
Ráadásul a 4/3 obik AF sebessége nem túl fényes a mikrós vázakon. (kivétel persze a PDAF-es E-M1-et)Ha az AF sebesség nem téma, akkor viszont az Olympus 14-54 nagyon jó obi, de nem stabis. (és ezt nem azért mondom, mert van épp egy eladóm... )
-
Schanyee
senior tag
Ha jól emlékszem írtad a 300-as tartományt is. Ott van a Pana 100-300, ami nem a legolcsóbb, de elég jó minőséget ad és jó a stabija is. Plusz ha érdekel, egy 12-32 is megfontolandó lehett, ott van a 12-es kezdő, nagyon kicsi a mérete és állítólag kit obihoz képest a minősége is elég jó.
Szerk.: látom lassú voltam, mások is beírták
Amúgy a használt cuccokat én mindenképp nézném, sokat lehet spórolni velük, és ha mégsem jön be nem buksz annyit mikor eladod, pláne az objektíveknél, azok elég jól tartják az árukat a kezdeti áresés után.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Köszi mindenkinek a tippeket!
A 12-32 is szemrevaló jószág.Könnyebb dolgom lenne, ha az Olympus E-M1 normális minőségű videót tudna. :/
Két váz meg túlzás lenne anyagilag.
Így is várok még hátha csökkennek az árak.Schanyee: egyelőre örülök ha 200/300mm ekv.-ig megoldom stabilizátorral.
Studi: Kössz, de sajna stabi nélkül nem hiszem, hogy hatékonyan tudnék videózni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Marseille199
senior tag
Hú, végigrágtam magam a mikrós cikken, nem átallottam hozzá is szólni, bár nem biztos, hogy jó döntés volt..
Csak hsz-ről hsz-re növekedett a vérnyomásom, hihetetlen emberek vannak."Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
gorgo
őstag
válasz Marseille199 #46035 üzenetére
ezen vérnyomást növelni? A helyes hozzáállás a mazsié a popcornnal
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
félisten
Helló megint!
Újabb néhány kérdés merült fel bennem az ideális gép megtalálásához vezető út mentén.
1.) - Régi m4/3 obikat (pölö: ezt) csak az E-M1 tud teljes körűen kezelni az m4/3 mezőnyben?
2.) - A GH2-ből ki lehet hozni firmware mókolással azonos videó képminőséget, mint amit a GH3 tud?
+1 - Az Olympus E-M1 használata esetén milyen limitációba ütközik egy műtermi fotós egy profi DSLR-hez képest? Elsősorban vakuk kezelésre gondolok.
Ezt ismerősöm kérdezi, aki a filmes gépét most cserélné le modernebbre. Én csak közvetítek, mert ő lemaradt a filmes korszakban, számítógépet is csak nemrég vett.
Van egy tonna lámpája, meg százféle terelője, meg minden csoda cucc, amihez sajna nem értek még.
Annyi tuti, hogy vannak mai napig hibátlan vakui, de sok megdöglött már az évek alatt, tehát nem feltétlenül gáz, ha újakat kell venni. Egyetlen egy fix, fényerős obi kell majd csak neki, mást sosem használt.Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Mercutio_
félisten
Minek vegyen 1600$-os obit
Ha kell a kis DOF (és amúgy is műtermezik, ahol nem kell emelni az ISO-t) jobban jár egy 5D-vel meg rá egy 400$-os 85/1.8-cal, videózni meg vesz egy használt GH2-tőt rak rá hackelt firmware-t.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
félisten
válasz rbalint88 #46038 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, én is a 0.95 Voigtlander obira gondoltam elsőre.
A DOF nem tudom, mennyire fontos neki, de szokott trükkösen világítani, és sok vakut használ egyszerre.
Kössz a tippet, akkor javaslom neki ezt az Oly-t.Mercutio: félreértettél. A +1 kérdés vonatkozik csak a műtermes ismerősre, az első kettő saját célra kell.
Az obi még kérdés, mert nem tudom, hogy mennyire fontos számára a kis DOF. Elsősorban iskolások mennek hozzá tabló fotózni, meg párok esküvő után, stb.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
TayRol
veterán
no, nézegettem a b+w nd szűrőket, a kérdés az, hogy a 4x-es elég jó-e?
-
.mf
veterán
1.) Az a régi nem mikró-, hanem sima 4/3. Átalakítóval a többi Oly váz is kezeli, csak elég lassan találnak fókuszt.
2.) Nem
+1 Neki pont inkább FF dSLR való, függően attól, hogy mit fotózott. Kivétel talán a műtermi makró lenne. Ha csak a vakukezelés a kérdés: az Oly elég jól kezeli a saját vakuit.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
TayRol
veterán
válasz madgie #46045 üzenetére
na ezért kérdem én is. ez felett van a 8x és a 16x, ugye? olyanokat nem találtam...
hm, most nézem, már máshogy vannak a számozások a b+w esetében?
ND.3 (101) = 1 stop compensation
ND.6 (102) = 2 stops compensation
ND.9 (103) = 3 stops compensation
ND1.8 (106) = 6 stops compensation
ND3.0 (110) = 10 stops compensation[ Szerkesztve ]
-
félisten
Kössz!
Az elsőnél tudtam, hogy nem mikró, csak már annyiszor írtam le, hogy belémrögzült.
A +1-nél a lényeges infó, hogy az M1 nem fogja megakadályozni a munkáját vakuzás terén. Innentől majd ő eldönti, hogy FF, vagy M1.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Lassú Víz
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2