Hirdetés
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Micro Four Thirds
- Androidos tablet topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - nagy képernyő mindenre
Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz
Roland_T #5014 üzenetére
Kevered a hatékonyságot (a felvett teljesítmény valós és meddő összetevőjének arányát) és a hatásfokot (a táp által felvett és ebből leadott teljesítmény aránya). Előbbit befolyásolja a PFC, és ezalapján nem érdemes választani. A passzívnak nem olyan jó a hatékonysága (Franciaországban, ahol megfizeted az árát a meddő teljesítménynek is, számít), viszont nem kifejezetten hibásodik meg.
-
didyman
őstag
Srácok, az a PH-megateszt már vagy két éves lesz lassan, azóta a Coolink modelljeiről kiderültek komoly hiányosságok, az FSP klasszikus szériája rég kihalt a polcokról (Garmapornak vannak Modecom matricás darabjai belőle) és úgy általában alig lehet azokat kapni, amik ott szerepeltek.
Rudi, mikor lesz a következő megateszt?
Luke, azt ne feledd, hogy a terhelés zöme a 12V-on esett le, a 400-as Liberty teljesítményben betakarja, de ehhez az is kell, hogy a 12V-os ágain összesen le bírja adni azt az áramerősséget.
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
Bandus99: De, úgy van. Két 12V esetén egy a CPU/alaplap csatié, a többi a perifériáké. Négy ág esetén egy CPU, egy alaplap (hogy oda mi a lótöktnek 1x A dedikálva, azt nem tudom, még szerverlapok sem tudnak olyan sokat enni onnan, ráadásul a két 12V-os szálon egyenként max. 6A engedhető meg), egy PCI-E, és egy periféria.
Egyébként meg a sok 12V-os ággal felesleges foglalkozni, az ATX 2.03 miatt vannak jelen, nem azért, mert ettől stabilabb lesz a gép. Tápgyártók kedvenc marketingfogása.
Stol: A monitor, ha kinnt hidegből behozod, azért párás sokáig, mert jóval nagyobb a hőtehetetlensége, tovább tart, míg felveszi a szobahőt a nagy tömegű üveg. A táp ehhez képest hamar bemelegszik,a két óra elég szok lenni erre.
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
válasz
trassher #4966 üzenetére
Nagykeres srác mit is mondhatna
Viccet félretéve, valóban nem halnak el sűrűn, csak a rájuk írt teljesítmény eleve csúcsérték (jelzik is a címkén legalább), meg egyébként ezzel együtt is messze áll attól, amit tudnak. Lebeszélnélek róla, mert az 550W-os modell még 400W-ot sem tud igazán leadni tartósan, akkor meg annyiért kapsz 400W-os méretűt más márkában is. Persze közepes konfgok alá mindegy, elviszi. Érted, ennyivel a GPS450-es Chieftec-re is rá lehet írni, hogy 600W peak. -
didyman
őstag
válasz
Calogero #4957 üzenetére
És mégis mi mindenben veri, talán volt már GPS450-ed vagy Bluestorm-od?
A 410-es köztudottan egy szériahibás darab, a GPS modellek pedig vadiúj, ráadásul Delta beles jószágok, élből jobb hatásfokkal, mint a BS széria és kifejezetten ígéretes elektronikával. Nem tudom, a zajszinttel mi a helyzet-ez nyilván lehet megítélés alapja, de onnan kezdve, hogy a táp ellátja a dolgát stabilan, éveken keresztül megbízhatóan, korrekt védelemmel, kb. tök mindegy, hogy kiféle-miféle. Nem fikázom le az FSP-t, félreértés ne essék, de ez a sztárolás kicsit már sok. Az Enermax, Delta, Enhance, Hiper sem ma kezdte a tápgyártást és mindegyiknek vannak olcsón beszerezhető modelljei, ha szembetalálkozik vele az ember, érdemes azokat is megvenni. -
didyman
őstag
Dehogy bírja! Nehogy rátedd!
300W is elég, ha ATX2.0 a táp, vagyis 12V-on kicsit erősebb (csak jellemzően ritka az ATX2.0 300W-os méretben), de ehhez a géphez nem kell, tök fölösleges 400W. A 6600GT leírásában említett tápméretről annyit, hogy egy nálam javult 6800GT egy Barton társaságában, szokásos körítéssel egy 145W-os EMKE tápról érezte jól magát teszteléskor.
Coolink egyelőre nem ajánlható, sok gond van vele. Szintén kerüld a 410-es Chieftec-et. A Chieftec GPS sorozatból van 350-es is, az bőven elég. -
didyman
őstag
Delux, Gaba tápok levesbe való, egyik sem ajánlott kategória.
A 12V1 és 12V2 mérésére a rövidzármérés nem fog eredményt adni, talán ritka esetben a 12V elválasztása már a diódákkal megtörténik. -
didyman
őstag
válasz
Frusciante #4527 üzenetére
-
didyman
őstag
Nem tudni, ennél fickósabb konfigból is hiányolt már egy quantum LCT-t
. Ez valszeg függ az 5 és a 12V-os ág induláskori terheltségétől közösen, erre nincs sajnos konkrét adat.
-
didyman
őstag
válasz
csapos2 #4507 üzenetére
Nem kell nagy tudás. A Hobby Elektronika is tartalmaz pártíz mA-es konvertereket, ezek egy TTL-IC-ből állnak és pár alkatrészből, ennyi is elég lehet. Aztán a National semiconductor meg a Texas Instruments oldalait érdemes alkalmazás szerint böngészni.
A Zen-hez szükséges plusz teher annyit jelent, hogy immár szériagyanús esetnek nevezhető számban előfordul, hogy őméltósága nem indul el adott teherrel, hanem több kell neki- a 12V-os ágon. -
didyman
őstag
-
didyman
őstag
A PFC azért ennél messze többet ér. Főleg ott, ahol sok PC megy egy hálózaton, a hálózat terhelése messze eltolódik reaktív (kapacitív) irányba, ez a rá kötött fogyasztók és berendezések számára nem mindig problémamentes, tehát részint korrigálni kell. Másrészt meg a meddő teljesítmény miatt sem jó dolog, részint mert vannak olyan helyek, ahol okosan ezért is fizetni kell és mert attól, hogy meddő áram, a távvezetékeken el kell folynia, azokat így terheli, ami meg az elmü-nek nem kifejezetten jó és végső soron a környezetnek sem. Az aktív PFC további előnye, hogy a hálózati ingadozásokra egészen nagy mértékig képes reagálni, közömbösítve hatását. Ellenben, mivel ez egy viszonylag bonyolult elektronika, a passzív PFC egy tekercsével szemben mondjuk nem annyira megbízható. A fázisjavítás eredménye passzív esetén 0,7-0,9-es fázistényező, aktívval 0,99 is lehet.
Tehát: Nem életbevágó, és számodra közvetlen anyagi haszonnal itt nálunk nem jár, ellenben egy kicsit teszel vele a környezetvédelemért és a gépet aktív PFC esetén valamelyest ellenállóbbá teszed a hálózati feszültség normálisat meghaladó mértékű ingadozásaival szemben, míg passzív PFC-vel nagymértékben közömbösíthetőek esetlegesen káros tüskék hatásai.
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
válasz
Stalker-2572 #4481 üzenetére
A konstrukció miatt szvsz megéri, amúgy meg olcsóbban is találsz jó tápot.
LED-eket maximum szétszereléssel tudod kikapcsolni. -
didyman
őstag
Megkövetem magam, valóban van melegedés-0,3 fokot nőtt és csak utána kezdett el csökkenni, ez a jelenség kb. pár másodperc alatt zajlott le.
Egyet értek Veled, de az említett változás hatása nem azonnal, hanem összegződve jelenik meg. Erre sajnos semmi konkrétummal nem tudok szolgálni, csak néhány rejtélyes 10krpm vinyó pár hónapon belüli meghibásodásával, amelyek márkafüggetlenek voltak és amióta aktívan vannak hűtve menet közben (a hőmérsékletük azelőtt sem volt számottevően magas, 35-40 fok körül mozgott, ellenben nem szerver, hanem munkaállomás, vagyis minden nap leálltak, elindultak), a jelenség megszűnt (míg a hőmérsékletük kb. 5 fokkal lett hűvösebb). Akkor derült ki az is, hogy ilyenkor a 15 fokos eltérést kb. 20 perc alatt produkálták. Amikor a harmadik is megdöglött, akkor kezdett gyanús lenni a dolog. Ezalapján gondolkoztam és amióta Maxtorok esetében is alkalmazom, azóta egyetlen egy halt el a legendás szériákból. De ez már lényegében eltér az eredeti problémától és a témától is, elnézést kérek érte. -
didyman
őstag
Nekem eddig mindegyik wattkalkulátor 350-380W-ra taksálta a konfigomat, a tápom viszont 300-as, az UPS szerint meg ugye a 400VA maximum 60%-át veszi ki (és ekkor csak a VGA nem volt terhelve), ami már a tápon maradó hányadot is...Áááá...
USB-re 5W/ eszköz? Ez azért is érdekes, mert bár pár USB-port 1A-es biztosítékkal védett, a hivatalosan megengedhető áram az fél A/koponya, ami így 2,5W.
Volt valahol egy valamivel használhatóbb verzió, ami már ágankénti összesítést végzett, így Amper értékeket közölt az összpóva mellett. Na annak már valami értelme is van. És alul 3 sorban fejtette ki, hogy ez elvi maximum, általános esetben ennek a 70-90%-a elég tápteljesítményben, mert normál üzemben azt is csak mittudomain, félig fogja terhelni. -
didyman
őstag
Az első állításodat rögtön tudom cáfolni a saját vinyómmal és a házára helyezett hőmérőfejjel, amivel állandóan figyelem a hőmérsékletét-Nem melegszik, azonnal csökkenni kezd (a szenzor egy huzat által nem járt ponton van, a kalap és az alap közé rögzítve, ettől és a konkrét típustól függően persze sokféle teória állítható fel, nálam 4 féle vinyó ugyanezt mutatta).
A mechanikai károsodás, ismétlem, nem a motort és a szervót érinti, hanem a tányéron tárolt adatokat és a tányér felszínét. Itt mikroszkópikus változásokról van szó, ezért nem használható az autóknál vett analógia. Itt a hajszálrepedés MB-nyi sérülés lenne, a különféle ötvözetek, bevonatok az esetleg eltérő hőtágulási együtthatók miatt lehetnek érintve. A Maxtor esetében a probléma ekzakt oka valóban a fejkörnyéki IC, aminek a hűtését maga a mechanika alumínium-ágya adja, a motor valóban nem olyan erős tényező, a tányérok és az ott lévő gáz súrlódása pedig a harmadik összetevő.
Annak ellenére, amit állítasz, a katalógusadatok ehhez a gradienshez ragaszkodnak, a vinyók erre érzékenyek, szerintem szakmailag nem én vagyok illetékes ezt megerősíteni, ellenben Te sem tudod megcáfolni. -
didyman
őstag
A legtöbb vinyó adatlapján a hőmérséklet gradiens maximális értéke 15-20 fok óránként, biztosan véletlenül.. A vinyó az nem egészen autó, a tányérok felszínén kicsit finomabb az élet, ott gond ez a mértékű hőfokváltozás.A melegedés a külső burkolaton nem probléma, a lényegi helyen (motor és tányérok) már nem fog melegedni, mivel kb. ott van a legmelegebb. Nem véletlenül probléma ez pl. a Maxtoroknál és egyes SCSI vinyóknál.
A példa elismerem, extrém volt, csakúgy, mint a smartfan szerepe az élettartamban.
--------------------
A 360W-os csíftek a vázolt elképzelésekhez akár kevés is lehet, a 12V igen nagymértékben terhelt, míg az 5V alig, ettől jelentősen eltolódhatnak az ágak. Ha ATX2.0-s lenne, akkor semmi gond nem lenne (habár a kapcsolás alapvetően ugyanaz benne és a terhelhetősége se sokkal nagyobb) -
didyman
őstag
Dodi72: És a tönkrementek vittek gépet is? Mert akkor már más a leányzó fekvése, ha arról is szó van, hogy új táp és új gép is. Márpedig a Mercury és a CG esetében az ilyen valahogy gyakoribb.
FSP ZEN: Az adataimnál lévő cucc a tápon maradó teljesítménnyel együtt a 400VA-es UPS-t 60%-on terheli a legdurvább esetben is (a VGA kivételével mindent egyszerre dolgoztattam, ami eleve nem nagyon tud előfordulni-3 ODD, 3 HDD mellett), asztalon 40% alatt. Szerintem elég jól meg van pakolva, de a 300-as Enermax meg sem izzad vele. Nem kell félni a 300W-tól, nem olyan kevés az, csak ugye a gyártóknak jó, ha veszel tápot. A kedvencem egyébként a klf alaplap és VGA specifikációk, amik ajánlanak 300-400W-os tápokat. Nos, amikor javítottam egy 6800Ultrát, a tesztgép egy A7N8X Asus deszka 2500-as Barton-nal és egy Samu vinyóval, ebben a 6800 és a táp egy 145W-os Emke volt. Meg sem izzadt vele, hűs levegő jött ki belőle végig. Szóval érdekesek ezek az adatok.
A fenti fogyasztási értékek ebben az esetben az adott konfiggal terhelt tápra vonatkoznak készenléti és bekapcsolt állapotban-így már azért érthetőbb a felállás. Egyébként abból a számvetésből is látszik, hogy mennyire túlméretezettek a mai teljesítményadatok egy átlagos gép esetében. A különféle Watt-számoló progikkal is ez a baj, hoyg egy elméleti, sosem elért maximummal dolgoznak. No és a vinyóra, ha azt mondjuk, hogy 25W, az nem azt jelenti, hogy akár 10 másodpercig is fogyaszt annyit (az indítás az más tészta), ezek tüskényi csúcsok, aminek az átlaga viszont jóval 20W alatt marad a legtöbb esetben intenzív vinyóhasználat mellett is.
A ZEN-nek viszont van egy ''hibája'': Már a harmadik esetről tudok, ahol valamiért nem volt hajlandó elindulni adott, tök más konfigurációkkal, de ha kapott egy kis plusz tehert (vinyó pl) akkor gond nélkül indult. Minimumot el nem érő teherről nem lehet beszélni, annál sokkal több minden volt a gépekben. -
didyman
őstag
válasz
csapos2 #4426 üzenetére
Ha ezek logikai sorrendben vannak, akkor valószínűleg ezt:
1: A táp be van dugva, de nincs bekapcsolva a főkapcsolóval (lyenkor előfordul egy LC-kör rajta, ami valamennyit fogyaszt, 1W körül maximum)
2: Be van kapcsolva a főkapcsolóval, a készenléti kör fogyasztása (terheletlenül)
3: Be van kacsolva, terheletlenül (elvben ilyen üzemi körülményt nem mindegyik táp visel el, lekapcsolnak)
Ha nem logikai sorrend, akkor lehet egy dologra több név.
Őrült barátod tényleg őrült, vagy nagyon az audiotechnikán nőtt fel.Bár biztos egyszerűbb lenne egy ilyen táplálás, csak ugye a sok ha meg de
. Eleve egyszerűbb lenne, ha a táp nem 5-6, hanem egyféle feszt állítana elő, mivel az alaplapon, vinyóelektronikán, cd-n, VGA-n, hálókártyán, hangkártyán, stb mindenkinek saját VRM-je van, lassan alig van valami, ami a nyers 3,3/5/12V-ot eszi.
-
didyman
őstag
Túl azon, hogy a vinyóknak nem jön jól a leállás utáni huzat, amitől gyorsabban hűlnek (ezáltal mechanikailag terhelve vannak), ez a funkció nem kifejezetten van hatással az élettartamra-ha végiggondoljátok, annyiról van szó, hogy a 3-4-8-15 órás üzem után 5-10-15 percig forog a venti és így a normális kb. negyed óra helyett lehűl 5 perc alatt szobahömérsékletre. Vajon ez tényleg számottevő hatással van az élettartamra? Talán tized százalékokban mérhető. Sokkal egészségesebb, ha pl. használat után áramtalanítod, azzal valóban teszel az élettartamért, mert a készenléti kör bizony sokkal nagyobb tehernek van kitéve, ha a hálózaton ülve feleslegesen rezeg és táplálja az alaplap olykor nem is kicsi készenléti áramigényét.
Olyat ne mondjatok, hogy leállítás után még melegebb lesz a proci, mert ha megszűnik a hő forrása, akkor nem fog tovább növekedni a hőmérséklet, hiszen nincs energiabevitel, sem átalakulás.
A Tagan elrendezéséről sokat beszéltünk, hogy nekik lesz-e igazuk, majd kiderül. De az 1000-2000 órás Fuhjyyu kondenzátorok a borda és a kbelek által szorított sarokban nem tűnnek éppen tartós megoldásnak. Hibásat nem láttam, friss hús még ahhoz és nem is túl elterjedt, egy szériahibás sorozatuk volt korábban. -
didyman
őstag
Nem gagyi, csak túlzás, ami rá van írva. Meglepően kevés hal belőlük, pláne gépet nem szoknak vinni.
Amúgy meg csíftek, ja. -
didyman
őstag
Ez jó kérdés. Még csak azt sem tudjuk, miféle konfigot szeretnél működtetni. Így nehéz választani. A Tagan Easycon csak azért ellenjavallt, mert borzalmas sűrű a belseje, rossz a szellőzése és az easycon egy lehetőséggel több kontakthibák előfordulására.
-
didyman
őstag
válasz
tjhooker464 #4407 üzenetére
Szerintem nem a Te írásodra reagáltam.
-
didyman
őstag
c. andrew: A Golden Power lehet, hogy gagyi és lehet, hogy tönkre is vágja a gépedet, ha nem bír vele
. 360W.os, ATX2.0-s táp elég, a szokásos márkákból, Chieftec, Enermax, Aerocool is (elég masszív tápok), FSP...
Q-tec tápok: Azonkívül, hogy rá van írva, hogy 650W és tud 350W-ot, semmi baj velük. Mondjuk az ilyen ''nekem tönkrement 2 hónap után, szal ilyet ne vegyél'' vélemények aztán nagyon relevánsak, azért, mert valakinek tönkremegy, még nem fog mindenkinél
. Ennyi erővel a fentiek közül se vegyél, mert azokból is megy tönkre 2 hónapon belül
.
Eurocase (EC) uyganaz, mint a codegen. És így ugyanazt tudom írni: A pár éves modellek olyanok, mint a többi, gépelvivős sz*rok, az újabbak már valamivel normálisabbak, de továbbra sem hosszútávon megbízható és kellő védelem nélküli vackok.
CT420-ból van ATX2.0-s, 2 12V-os ággal, de a közös terhelhetőségük alig haladja meg a régi, ATX1.3-as változat terhelhetőségét. A 2x12V-os ág sose legyen döntő szempont, nem attól jó a táp, pláne, hogy ezek az égak egy közös pontból ágaznak el saját áramkorlátozással (ritka kivétel a 460-as FSP szervertáp). -
didyman
őstag
A 420-as széria HPC, vagyis HiperPower belsejű, elég jól sikerült darab. Egy-egy esetben van gond akészenléti kör egyenirányítójával, ami akkor gond, ha sokat van a géped STR (suspend to RAM) készenléti állapotban és sok memória-IC van.Bátran vedd meg.
A DC-s Intel alá mindenképpen ATX2.0 legyen a táp és ne a régi HPC-k ATX2.0-sított változata, hanem a GPS!
Ősrégi Celeron alá újonnan a legolcsóbb talán az Ultra Power ALU ATX, de Garmapornálvan Modecom, 300W-os, garantáltan FSP belsős táp 3600 körül!
Aktív témák
Hirdetés
- Riasztó topik
- The First Berserker: Khazan
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gitáros topic
- Politika
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Autós topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 14100 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Prémium! Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! R5 5600X / RTX 4060 / 32Gb DDR4 / 1TB SSD
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest