Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- CPU léghűtés kibeszélő
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- TCL LCD és LED TV-k
- Amazon Kindle
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Androidos tablet topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49220
Real_Necro
veterán
petya2012
#49217
Real_Necro
veterán
válasz
petya2012
#49217
üzenetére
Itt lehet a gond. Azt irja csatlakoztassak megfelelo vinyot... Erdekes, korabbi Samu tevenk ugyanilyen pendrivera tokeletesen rogzit. Akkor majd beszerzek szuleimnek egy kulso vinyot. Koszonom a segitseget.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#49214
Real_Necro
veterán
petya2012
#49213
Real_Necro
veterán
válasz
petya2012
#49213
üzenetére
A problema, hogy info mellett nincs rec, a virtualis taviranyitonal meg inaktiv. STB nincs, pendrive a hdd usbre van kotve. Hdd sajnos nincs, szuleim tvje. Elvileg az utemezett mukodik.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#49212
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Sziasztok! Meg tudja nekem valaki valaszolni, hogyan tudok egy LG LA660 tevere csatlakoztatott pendrivera eppen nezett teve adast rogziteni? Az utemezett rogzitest megtalaltuk de az csak a kovetkezo musort veszi fel. Amit eppen nezunk azt sajnos nem. A tevehez magic remote taviranyito van. Koszonom elore is a segitseget.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22859
Real_Necro
veterán
huncutka1029
#22858
Real_Necro
veterán
válasz
huncutka1029
#22858
üzenetére
HBO HD? Melyik szolgáltatónál? Diginél azt hiszem nincs.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22852
Real_Necro
veterán
Watt25
#22851
Real_Necro
veterán
válasz
Watt25
#22851
üzenetére
Oké, szerintem összegyűjtök egy kis anyagot pendrivera, aztán betérek egy bemutatóterembe. Árban ~200ig tudok elmenni, ennek függvényében lesz vagy LG vagy Samu. A 42" 670-es áráért már egy 46"-os ES6100-at kapok.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22850
Real_Necro
veterán
zsorzso
#22848
Real_Necro
veterán
válasz
zsorzso
#22848
üzenetére
Van HBO csomagom, szóval kelleni fog akkor a box. Ellenben ha leosztva tv-re meg az SD boxra is kötöm a jelet, akkor korábban leírtak alapján Diginél lesz HD csatorna és filmes pack is gondolom. HD box elvileg akkor nem is kell, egyébként meg havi 1000Ft lenne a díja...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22837
Real_Necro
veterán
Watt25
#22835
Real_Necro
veterán
válasz
Watt25
#22835
üzenetére
Van filmes csomagom, akkor a box mindenképpen marad.
A nézési távolságot meg majd valahogy kitesztelemegy bemutatóteremben.Ezeknél a laposoknál típustól függően létezik valamilyen feljavítás, amivel élvezhetőbb a kábeles adás?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22834
Real_Necro
veterán
Laca0
#22833
Real_Necro
veterán
Én meg ajánlom figyelmedbe amit írtam, olvasd el még egyszer, ha már elsőre nem sikerült: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22832
Real_Necro
veterán
#20844032
#22829
Real_Necro
veterán
válasz
#20844032
#22829
üzenetére
Befér, csupán adott felbontáshoz van egy okosság, hogy milyen távolságról ajánlott nézni. Minél rosszabb a minőség, annál távolabbról. AV-online-os link pont nem működik, így itt van egy másik: [link]
Fang:
Samsungban már néztem 40" és 46"-os darabokat, csak ahol 40 tv-re ugyanaz a jel van leosztva, ott nem igazán beszélhetünk minőségről. Kinéztem electro store-t, ott elvileg van bemutató terem, valamikor ellátogatok oda. LG-ben a 660-as típus nekem is tetszett, a 42"-ost néztem ki, de már nem lehet az előbbi üzletben kapni, csak a drágáb 669 vagy 670-et, ami meg az itt leírtak alapján ugyanazt tudja. Árban meg már ott vagyunk 670-el 42"-on, mintha egy 46" samu ES6100-at néznék.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22827
Real_Necro
veterán
Watt25
#22823
Real_Necro
veterán
válasz
Watt25
#22823
üzenetére
Ha közvetlen kötöm, akkor hova kell a smart kártya? Na most a nagy kérdés, hogy ha direktbe kötöm, nem pedig boxon keresztül, akkor javulhat a képminőség? HD csatornákból meg így is csak azt kapom, amikre már írtam, hogy nem igazán nézzük.
Pont plazmát kellene vennem kábeltv-re? Aztán rövid idő után meg nézegessem a beégett logokat?
A távolság adott, max 2,4 méter. Ezen a szoba adta lehetőségek miatt nem tuok változtatni, HD adásért meg új lakást nem fogok venni (de jó is lenne, ha megtehetném).szunya1:
Oké, ezek meg a Te igényeid. Nekünk megfelel a kábeltv adta kényelem, meg a DVD gyűjtemény. Egy régi klasszikus westernt miben nézel, ha nincs HD?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22820
Real_Necro
veterán
Lacinavi
#22816
Real_Necro
veterán
válasz
Lacinavi
#22816
üzenetére
Nem vagyok ellene a full HD-nak, sőt, támogatom, annak örülnék igazán, ha pl. Digi is abban adna mindent. Szerintem nem maradiság az, hogy ésszerűen gondolkodom és úgy keresek készüléket, hogy a jelenleg nézett adások minőségének rovására ne menjen. Focit nem nézek, természetfilmet nagyritkán, de a sok ismétlés miatt egyre kevesebbet. Viszont szívesen leülök este megnézni én is valami új sorozatot (melyeket korábban említettem), melyeket HD-ban nem tudsz megnézni, mert egyrészt kábelen hiába jön digitálisban, minősége nem HD, másrészt hiába akarnád letölteni, majd x év múlva adják ki valami csomagban a teljes szériát/évadot, amikor már nem újdonság. Még egyszer hangsúlyozom, digitális kábeltv adásról van szó.
Diginél jelenleg SD boxom van, ami ugye HD-t nem ad, csak digitális jelet.HD boxra nem érné meg előfizetni, mert csak sportot, természetfilmes csatornát, meg 1-2 királyi tv adót kapnék cserébe (meg persze pornót), melyeket nem igazán nézünk. Persze ha egy HBO-t vagy Cinemax-ot, Viasat3 vagy Viasat6-ot HD-ban adnának, nem lenne kérdés, venném a 46"-t. Így viszont attól tartok, hogy a korábban linkelt nézési távolságok miatt a fenti adások élvezhetetlenek lesznek SD esetében, mert túl közel leszek a készülékhez, a minőség meg ugye nem HD. Valamelyest kompromisszumot kell kötni, vagy beszerzek egy szép meg jó 46"-os full HD tv-t és szépen leszokunk a korábbi adásokról, mert nem lesz értelme/élvezet őket nézni, vagy keresek egy számomra megfelelőt mondjuk 40-42" környékén, melyen még élvezhető a digitális kábeltv-s adás megfelelő távolságból nézve, de már elő van készítve a terep a HD filmeknek is, bár kicsit szkeptikus vagyok olyan téren, hogy a kábeltv-s adások 10 éven belül lecserélődjenek mind az új HD-ban is elkészített filmekre. Ennek szerintem kicsi az esélye, mikor évről évre kb ugyanazt adják le pl reteklub és társai, 5 percenként befűzött reklámokkal...
Visszatérve kicsit arra, miért is szeretnék lapos tv-t.
Sok éve használok egy Panasonic CRT-t, síkképcsöves, szép képpel, jó hanggal. Igazából nincs is semmi gond vele, azt leszámítva, hogy egyre öregebb, meg az egyik scart csatlakozó már csak fekete-fehérben kommunikál. A legnagyobb gond talán az, hogy x év alatt a tv körül a juhar színű bútor bár nem észrevehetően, de pl tisztítószeres takarításnál szépen láthatóan befeketedett. Elég látványosan beég körülötte a por a bútorba, hiába van sűrűn portalanítás.
Lakásfelújítás alatt a bútortól megváltunk, jön helyette az új, ami bár sötétebb, de juhar berakással. Nem szeretném évek alatt ugyanazt lejátszani, mint a régivel, valamint modernizálva a lakást most már elfér egy új tv is, a régi meg megy ajándékba barátokhoz.
Szóval lehet nem érdemes kábeltv-re kiszórni pénzt, de valahol mégis meg kell húzni a vonalat. Egy másik CRT nem fog semmit megoldani.Az újdonság meg nekem is tetszik. Akár az, hogy megnézzek valamit interneten a pc bekapcsolása nélkül, akár egy nagyobb képátló, DVD-nél szebb kép, újabb távirányítási megoldások (magic remote). 3D-től hanyatt nem esek, de úgy is kipróbáljuk majd...
Szerk.:
Indiant:
Melóhelyen vagyok, ilyenkor van időm (főleg fórumozni), csak itt meg nem lehet sajnos tv-t nézni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22815
Real_Necro
veterán
Lacinavi
#22814
Real_Necro
veterán
válasz
Lacinavi
#22814
üzenetére
Látom nehéz felfogni, de akkor inkább hanyagolom a témát.
Nem azért írtam ebbe a topicba, hogy reklámozzátok nekem a full HD adta kényelmet meg lehetőséget. Teljesen tisztában vagyok vele, mit ad, csupán nem igényem 100%-osan kihasználni.
Arra, hogy a DVD meg a kábel tv (amúgy meg nem analóg, hanem digitális) már a múlté, annak ellenére az emberek ~90%-a még azt nézi. Lehet itt verni a nyálat a HD-re így meg úgy, de amíg a szolgáltatók többsége nem azt a minőséget adja, addig a full HD csak egy olyan extra érzés, mint mikor moziba megy az ember.Személyes példából kiindulva. Feleségem pl. néz pár sorozatot, Trónok harca, Dr. Csont...stb. Nem emlékszem, hogy ezeket HD minőségben bárhol is láttam volna. Ellenben ha élvezhetetlen kábelen 46"-on, akkor mi értelme akkora méretnek 2,4 méterről nézve?
Nem egyformák az igények, hiába megy a HD buzulás, élnek olyan emberek is, akik nem csak azt hajlandóak megnézni, ami HD-ban jön.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22813
Real_Necro
veterán
Bigjoe01
#22812
Real_Necro
veterán
válasz
Bigjoe01
#22812
üzenetére
Ez csak marketing maszlag egyelőre (szerintem). Én pedig a jelenlegi igényeimhez mérten szeretnék berendezkedni. A földi kábeltv adások nagy része nem full HD-ban sugároz. A filmjeim régről max DVD minőségben vannak meg, nem fogok valószínűleg nekiállni több tíz GB adatot lehúzni, hogy full HD-ban nézhessek valamit. Egyrészt nincs ilyenre sem igényem, sem időm, sem tárhelyem. Miért vegyek most egy olyan nagy készüléket, amit jelenleg nem fogok tudni kihasználni és 5-6 év után úgy is elavult lesz? Szóval maradjunk a realitás talaján és abból induljunk ki, amiket leírtam.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22811
Real_Necro
veterán
#20844032
#22809
Real_Necro
veterán
válasz
#20844032
#22809
üzenetére
"2.5 méterről már egy 55-ős panel sem túl nagy, nemhogy egy 47-es."
Nem mindegy, hogy full HD tartalomnál, vagy kábeltv adásnál? Utóbbinál nem lesz csúnya pixeles a kép? Full HD-ra nem nagyon fogom használni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22808
Real_Necro
veterán
cd930
#22807
Real_Necro
veterán
Gondolom erre gondolsz.
Ez alapján 340cm-ről kellene nézni a kábeltv adást. Igaz, 42" esetén is 310cm, de DVD-nél pont jó a 240cm. Vásárlás előtt még mindenképpen megnézem valami szalonban, mert így táblázat alapján nekem 32"-t kellene venni, de az meg már szerintem túl kicsi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22806
Real_Necro
veterán
ferob
#22802
Real_Necro
veterán
LG oldalán lestem az összehasonlítást, ott a 670 esetében volt pár olyan fícsör, amit 660 nem tud (elvileg). Akkor valójában semmi különbség a 660 és 670 között technikai tudásban?
Szerk.: Elvileg ezeket tudja a 670-es pluszban a 660-hoz képest:
3D zajszűrő
Színhőmérséklet választás
24p Real Cinema (24p 5:5/2:2 Pull down mód)
Expert mód / ISF Ready
Anti Dazzling (Szemkímélő rendszer)
Fresh White (Ragyogó fehér)
xvyCCcd930: Korábban a Samsung 46"ES6100-at néztem, de pont azért esett a választásom az LG-re, mert a 46"-t 2,4 méterről nézni szerintem nem a legjobb, ha kábeltv adást meg néha DVD-t nézek, és csak nagyritkán használom fullhd-ra, Samuból abban a szériában meg nincs 42" csak 40".
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#22801
Real_Necro
veterán
ferob
#22800
-
#22799
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
Úgy tűnik mire tv vásárláshoz érek kifuttatják a 42" LM 660-as modellt. Alternatívának a 669 és 670 típusokat találtam. A 669 fehér színe miatt nem bejövős, így 670 maradt. Árban viszont ott van, mint egy 46"-os Samu ES6100. Mivel adhat többet a 670 a 660-hoz képest? A műszaki leírást néztem, de mivel ez lesz az első lapos tv, így nem nagyon értek hozzá. Kérhetek egy kis technikai helyrebillentést? A Magic remote tetszik.
Köszönöm.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
A nézési távolságot meg majd valahogy kitesztelemegy bemutatóteremben.
Nem azért írtam ebbe a topicba, hogy reklámozzátok nekem a full HD adta kényelmet meg lehetőséget. Teljesen tisztában vagyok vele, mit ad, csupán nem igényem 100%-osan kihasználni. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
mobilizmoHozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest