Új hozzászólás Aktív témák

• #2682 Ariadne őstag Antonio #2681

  Új Válasz 2009-11-01 12:20:11 #2682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ariadne

  őstag

  válasz Antonio #2681 üzenetére

  Előre el lehet menni a bankhoz, hogy számolják ki neked, mennyi hitelt tudnak adni, ha x millió forintos lakást veszel. Mi direkt kiszámoltattuk, kell hozzá a lakás értéke, abból besaccolják, hogy mennyi az értéke a bank számára (hitelfedezeti érték), és a keresetedet is figyelembe véve megmondják, mennyi hitelt (igazából kölcsön) tudnak adni rá és hány évre (érdemes minél kevesebb évre felvenni). De ténylegesen csak akkor lesz biztos, hogy megadják, ha már konkrét lakás van, konkrét értékbecsléssel, ezért kell a szerződésben legalább két, de inkább három hónapot hagyni a hitel megszerzésére. Előre nem tudja garantálni a bank sosem, hogy megadja a hitelt, ez mindig egy rizikós helyzet addig, amíg meg nem kapod a végleges jóváhagyást tőlük, de ugyebár ekkor már aláírt adásvételid van. Ez egy ilyen játék... Nem tudom, most milyen feltételekkel adnak, menj be a legközelebbibe, és kérdezd meg (CIB nekünk bejött, OTP felejtős), de nem lesz egyszerű, még viszonylag magas keresettel sem.

  Nem tudok róla, hogy lenne lehetőség több hitelt felvenni, mint amennyi az ára, ugyanis közvetlenül a tulajnak utalja a bank a pénzt...

• #2679 rii nagyúr Antonio #2678

  Új Válasz 2009-10-29 23:58:38 #2679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Antonio #2678 üzenetére

  köszi!

  hallottam egyet s mást, úgyhogy örülök, hogy nem 800.000
  munktársnak 400.000

• #2675 Ariadne őstag Antonio #2674

  Új Válasz 2009-10-28 15:05:41 #2675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ariadne

  őstag

  válasz Antonio #2674 üzenetére

  Vannak olyan társasházi alapító okiratok, amiben benne van, hogy a tulajdonosoknak elővásárlási joguk van a házban eladott lakásokra. Ez azt jelenti, hogy ha valaki el akarja adni neked az egyik lakást, azon az áron és feltételekkel, ahogy te megvennéd, megvásárolhatja bárki más a házból, a "külsős" vásárló jelölt előtt.
  Ha ennek elmulasztásával veszed meg, per indulhat valamelyik "jóindulatú" tulajdonos részéről, hogy márpedig ő megvette volna, és ebből igazán jól kijönni már nehéz, és mindenképpen költséges, elhúzódó dolog, perfeljegyzéssel (=nem lehet eladni addig) az ingatlanon. Ha ilyen kikötés van az alapító okiratban, akkor be kell szerezni minden tulajdonostól az elővásárlási jogról lemondó nyilatkozatot, de ez nehéz lehet, mivel sokszor sok tulajdonosa van egy lakásnak, és egy részük külföldön él vagy az ország másik felében.

• #2652 Ariadne őstag Antonio #2649

  Új Válasz 2009-10-26 22:23:27 #2652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ariadne

  őstag

  válasz Antonio #2649 üzenetére

  Ügyvédet a vevő szokott hozni, és igen, ahogy az előbb is leírtam, az új lakásoknál a befektető cég saját ügyvédjéhez szokott ragaszkodni, aki az ő érdekeiket nézi elsősorban (mert hiába te fizeted, de munkát a befektető ad neki). Szóval vagy meggyőzöd őket, hogy nem fizeted az övékét, csak a saját (=általad választott) ügyvéded (ami valszeg nem fog sikerülni), vagy kifizeted mindkettőt. Vagy használt lakást veszel... De ne írj alá olyan szerződést, amit nem látott másik ügyvéd, akit te bíztál meg.

  mod: A sajátodat bármikor hozhatod, akármennyit, amennyihez kedved van, a szerződést mindenképp _előre_ küldesd el minden mellékletével együtt (olyan nincs, hogy nem akarják vagy nem tudják), és nézesd át. Viszont ha ragaszkodnak ahhoz, hogy az övékét is ki kell fizetned, másképp nem adják el, akkor vagy elfogadod, vagy felállsz és becsukod az ajtót magad mögött. Egy ilyen céghez mi is elmentünk, egy mintaszerződést gyorsan kértem, otthon átolvastam, és akkor számoltam le végleg az új lakás lehetőségével. Olyan szinten egyoldalúan előnytelen volt a vásárló számára, hogy egyszerűen nem volt kedvem nekiállni gyakorlatilag átírtatni velük az egészet, mert aki hülyének nézi a vásárlót, attól nem is akarok vásárolni (Hermina van a nevében a cégnek...).

• #2650 amargo addikt Antonio #2649

  Új Válasz 2009-10-26 22:18:10 #2650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Antonio #2649 üzenetére

  Nézd én nem vagyok jogász, de kifizeted az én ügyvéremet is? Gondolom nem.
  Ha vásárolsz akkor ügyvéd és abban megállapodottakat kell teljesíteni, ez az ügyvéd a Te érdekeidet képviselje. Innentől, ha azt akarják, hogy kötelezően az Ő ügyvédjüket használd és fizess is még érte, ha ebbe nem mennek bele, akkor hiába jó a lakás, de többe fog kerülni, mint elsőnek mondják..

  Hozzáteszem ez az én véleményem. Mert ha fizetek valamiért akkor már az én érdekeimet képviseljék.
  
  (igaz adót is fizetek.. )

• #2194 Antonio senior tag Antonio #2193

  Új Válasz 2008-01-27 15:14:50 #2194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Antonio

  senior tag

  válasz Antonio #2193 üzenetére

  közben megbeszéltem magammal és meg is oldottam a feltett kérdésemet
  bővebben itt: ha másnak is lenne hasonló kérdése.

  [link]

  a lényeg ha az eladott lakás már 5 évnél régebben van/volt a birtokodban (mint nekünk) és eladod akkor nem kell adózni utána ... bővebben link.

• #2193 Antonio senior tag Antonio #2192

  Új Válasz 2008-01-27 14:56:16 #2193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Antonio

  senior tag

  válasz Antonio #2192 üzenetére

  találtam valamit ... az új szabályokról
  [link]

  "Adófizetési kötelezettség keletkezése, az adómentességre vonatkozó szabályok
  Főszabály szerint adómentességet élveznek alól – akár lakóingatlan, akár egyéb ingatlan értékesítéséről van szó, továbbá akárhányadik értékesítés történik is – a nem új (azaz a használatba vett és két évnél régebbi használatbavételi engedéllyel bíró) ingatlan-értékesítések, és a telkek értékesítése, valamint minden ingatlan bérbe- és haszonbérbeadása."

  lehet, én nem tudok magyarul, de a fenti idézet értelmezése számomra kihívás, pláne az "alól" szót nem tudom hovatenni a mondatban most ez a mondat azt jelenti hogy
  1. a felsorolt érintett ingatlanok adás vétele stb. kiesik az adózás kötelezettsége alól ez jó lenne
  vagy
  2. a felsorolt érintett ingatlanok az adás/vételének adózási mentessége alól esnek ki azaz kell adózni utánuk?

  komolyan mondom vagy nekem vagy a jogszabályt alkotóknak kell újradefiniálnia a magyar nyelvet

Új hozzászólás Aktív témák