Aktív témák

• #35 ZoCso senior tag Deadexpert #26

  2003-10-19 18:41:47 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZoCso

  senior tag

  válasz Deadexpert #26 üzenetére

  Az Epox 8KRA2+ alaplapon biztosan. Nekem is így megy.

• #34 fLeSs nagyúr

  2003-10-19 16:01:16 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Ezek a progik nem tudják biztosra megmondani az AGP és a PCI órajelét, csak tippelnek. Ahhoz, hogy tuti infót kapjál erről, vmi olyan műszer kéne, amivel ezt ki lehet mérni.

• #33 Esmein nagyúr

  2003-10-19 13:48:00 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  70 mhz az agp-nek tűnik, de szerintem nem azt nézi meg csak az agp is ezzel van összefüggésben, mert nálam 70 mhz ami pont 2x-ese a 35-ös pci-mnek. Egyébként a ramom 422-n megy de igy is csak 2200 pontot ad mem olvasásra.

• #32 Esmein nagyúr

  2003-10-19 13:45:59 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Tölts egy Sisoft Sandrát és nézd meg abban. Ott elég sok mindent kiir amit az aidában nem. (habár sztem elég extrém az a 33 fok celsius a sandra néni szerint CPU-ra)

• #31 Deadexpert tag Alvin_ti4200 #30

  2003-10-19 13:43:47 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deadexpert

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #30 üzenetére

  Megnéztem az AIDA-t, de ott nem találtam az AGP frekvenciájára vonatkozó értéket, ellenben találtam olyat, hogy Alaplap/Lapkakészlet busz tulajdonságai/Valódi órajel 67 MHz (ODR)
  
  Akkor ez az?
  
  Mert, ha igen, akkor megnyugodtam.
  
  Megnéztem, a memória olvasási és írási sebességét is, ha már felhúztam a procit.
  Nekem tetszett 2904/808 :DD
  Tuning nélkül 2507/766 volt.
  

• #30 Alvin_ti4200 félisten Deadexpert #29

  2003-10-19 13:17:50 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Deadexpert #29 üzenetére

  AIDA?

• #29 Deadexpert tag Alvin_ti4200 #27

  2003-10-19 13:05:00 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deadexpert

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #27 üzenetére

  Valószínüleg ez kavart be nekem :B
  
  Hol tudom leellenőrizni, hogy az MSI lapom tényleg rendesen működik, és nem szívat meg úgy, mint Esmeint a Gigabyte?

• #28 Esmein nagyúr

  2003-10-19 12:59:12 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Gigabyteon kivűl mindegyiken igy működik. A gigabyteon ha elég ügyes vagy 20 perces moddolással megoldható.

• #27 Alvin_ti4200 félisten Deadexpert #26

  2003-10-19 12:40:35 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Deadexpert #26 üzenetére

  A Gigabyte-on kívül szvsz az összesen így műxik

• #26 Deadexpert tag fLeSs #25

  2003-10-19 12:30:00 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deadexpert

  tag

  válasz fLeSs #25 üzenetére

  Tehát akkor, ha a 2500+ -os procim FSB-jét 166-ról 200-ra emelem, az 5-ös osztó helyet a 6-os lép életbe? És ez minden KT600-as lapnál így működik?
  
  Hogyan tudom leellenőrizni az AGP frekvencia értékét?
  

• #25 fLeSs nagyúr Deadexpert #15

  2003-10-18 22:38:54 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Deadexpert #15 üzenetére

  Nem ez volt benne, olvasd el figyelmesebben. Remélhetőleg nem mi fogalmaztunk rosszul, hanem te értelmezted félre... :DD

• #24 fLeSs nagyúr barzo #1

  2003-10-18 22:37:29 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz barzo #1 üzenetére

  íme egy link, olvasd el: [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=267[/L]

• #23 Alvin_ti4200 félisten Esmein #22

  2003-10-18 16:16:44 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Esmein #22 üzenetére

  Engem meg a cserevágy:DD Na jó, abbahagyom:B

• #22 Esmein nagyúr

  2003-10-18 16:15:52 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Hajt a tudásvágy :)

• #21 Alvin_ti4200 félisten Alvin_ti4200 #20

  2003-10-18 16:13:22 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Alvin_ti4200 #20 üzenetére

  Nekem egy mozdulat:))

• #20 Alvin_ti4200 félisten Esmein #19

  2003-10-18 16:12:44 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Esmein #19 üzenetére

  Hát ha ennyit akarsz vele vacakolni, akkor csak tessék:DD

• #19 Esmein nagyúr

  2003-10-18 16:08:54 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Ezen átrajzolom a foglalatot azontúl az osztási távközön belül 1 mhzenként lehet neki adni az fsb-t. Kb 36-os pci frekivel még elindulgat a gép stabilan imo.

• #18 Alvin_ti4200 félisten Esmein #17

  2003-10-18 16:03:58 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Esmein #17 üzenetére

  Az elég gáz. Nálam a Kt400-as Gigabyte-on van jumper, hogy 200-266-333. Szorzót is jumperrel lehet állítani (fokozom a cseréléshez a kedvet:DD)

• #17 Esmein nagyúr

  2003-10-18 16:01:30 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  A ga lapomban pl felismeri hogy a tbredem 266 fsb-s és automatán beállitja a 4-es osztót, nem is lehet 5 re se rakni, jumper sincs switch sincs. Majd a proci foglalatot meghackolom kicsit ...

• #16 Esmein nagyúr

  2003-10-18 16:00:29 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Az én ga lapomban nem lehet manuálisan váltani az osztót, azaz ezt tuningra nem javaslom, nf7 pedig 22-23e ftba kerül 2-3 ezerrel drágább vagy ugyanannyi mint egy más márkájú kt600. Ha nincs az árban egetrengető különbség akkor mindenképpen az nforce chipsetet javasolnám.

• #15 Deadexpert tag Alvin_ti4200 #14

  2003-10-18 15:16:06 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deadexpert

  tag

  válasz Alvin_ti4200 #14 üzenetére

  Nem az volt a cikkben, hogy az összes KT600-as lapnál marad az 5-ös osztó 6 helyett és így túl nagy terhelést kapnak az AGP és PCI bus eszközök?

• #14 Alvin_ti4200 félisten Esmein #13

  2003-10-18 15:04:21 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Esmein #13 üzenetére

  Attól még nyugodtan vehet KT600-as lapot, csak ne Gigabyte-ot (ha tuningolni akar).

• #13 Esmein nagyúr

  2003-10-18 14:38:02 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  De meglehet, de ne vegyél kt600-at, mert az nf2-ben nem kell az alaplapot rajzolgatni. Amugy postoltam egy ilyen topicot hogy ga 7vt600 wire trick, ott van egy link ahol le van irva mit kell hova forrasztani ( vagy grafitozni).

• #12 hobizoli nagyúr ZoCso #10

  2003-10-17 21:23:48 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz ZoCso #10 üzenetére

  Azert paran egyes MSI lapokkal mast tapsztaltak, meg par regebbi chipsetre epulo Asus-l is:U...
  
  
  
  hobizoli

• #11 barzo csendes tag

  2003-10-17 21:16:24 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barzo

  csendes tag

  Kössz!

• #10 ZoCso senior tag barzo #7

  2003-10-17 21:14:11 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZoCso

  senior tag

  válasz barzo #7 üzenetére

  Az XP szorzólockját - ha van - sem azNForce2 sem a KT600 nem oldja.
  De a mai XP-kben NINCS szorzólock, így alkalmas KT266, KT333, KT400-s alaplapokban is túl lehet húzni.

• #9 barzo csendes tag

  2003-10-17 21:13:45 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barzo

  csendes tag

  Köszönöm,hogy segítettél hobizoli !

• #8 hobizoli nagyúr barzo #7

  2003-10-17 21:10:56 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz barzo #7 üzenetére

  Ezt nem chip oldja, hanem gyarto csinaljak meg ugy a deszkat, hogy az tudja...
  
  
  
  hobizoli

• #7 barzo csendes tag

  2003-10-17 21:08:19 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barzo

  csendes tag

  a kt600-is oldja az xp-k szorzózárját?
  az 1700+ xp 100% hogy elketyeg 200-as fsb-n?

• #6 erdoke titán barzo #4

  2003-10-17 21:07:03 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz barzo #4 üzenetére

  Tényleg, miért nem olvasod el a cikket? :O
  Csak akkor éri meg KT600-ast venni, ha legalább annyival olcsóbb, mint amennyivel gyengébb az nForce2 Ultra400-nál.

• #5 hobizoli nagyúr barzo #4

  2003-10-17 21:05:53 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz barzo #4 üzenetére

  Mondjuk...szinte ugyanaz lesz
  
  
  
  hobizoli

• #4 barzo csendes tag

  2003-10-17 21:03:06 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barzo

  csendes tag

  Ez esetben,ha nem akarok 200-as fsb-nél magasabbat,és 400-as ramokat rakok bele,akkor jobban járok mintha nforce2-t.vennék?
  

• #3 Szeke senior tag barzo #1

  2003-10-17 20:59:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  válasz barzo #1 üzenetére

  Nem, mert le lehet vele osztatni a 200mhz-t úgy, hogy 66/33 legyenek az értékek. Csak FIXÁLNI nem lehet a 66/33-at, de elérni el lehet....

• #2 hobizoli nagyúr barzo #1

  2003-10-17 20:58:46 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz barzo #1 üzenetére

  -De, meglehet.
  -Nem.
  
  
  hobizoli

• #1 barzo csendes tag

  2003-10-17 20:55:47 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barzo

  csendes tag

  Sziasztok!Gépvásárlás előtt állok,és a tanácsotokat kérném!
  nforce2-ben gondolkodom,de lenne 1 kérdésem.
  nem lehet a kt600-al megetetni,hogy az 1700+ 200-as fsb-vel ketyegjen?
  Ilyenkor is megemelkedik az AGP és a PCI rendszersebessége!
  

Aktív témák