Új hozzászólás Aktív témák

• #126 ngabor2 nagyúr kantor #125

  Új Válasz 2005-06-05 09:36:49 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz kantor #125 üzenetére

  Nálam 3-4 hp lenne befogva 2, egymáshoz fúrt (hülyén fogalmazok, tudom) 6mm vastag rézlemez/tömb közé szorítva. A pontos részletek még nincsenek meg.
  Az egymáshoz fúráson a következőt értem: levágok 2 db 50x50-es darabot a 6-os lemezből (ez még lemez, vagy már tömbnek számít? Lemeznek vastag, tömbnek vékony...), szépen lecsiszolom. Összefordítom őket, egymáshoz szorítom, és 6-os fúróval szépen eloszva 4 lyukat fúrok oldalról bele, tehát az egyes lemezeken 1-1 félkör alakú hosszú marás lesz. Ide jön némi pasztával a cső. Ha meglesz, tudósítok.

• #124 ngabor2 nagyúr kantor #123

  Új Válasz 2005-06-04 21:37:42 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz kantor #123 üzenetére

  Ezt a furat dolgot nem értem. Kifejtenéd? Ha meg van fúrva a cső, hogy tartom benne a vákuumot? Amúgy valamiféle szinterezésen gondolkodtam volna, de többen lebeszéltek. Aztán rájöttem, hogy valóban nehezen kivitelezhető házilag.
  
  A felület meg minél nagyobb, annál jobb.

• #121 ngabor2 nagyúr kantor #119

  Új Válasz 2005-06-04 19:12:14 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz kantor #119 üzenetére

  A kettő IMHO összefügg. Azért kell porózusnak lenni, hogy nagy legyen a felület. Meg a kapillárisokon ''vissza tudjon kúszni'' a flyadék a meleg helyre. Bár ha a gravitációra bízzuk, talán még porózus fal se kell. Vagy de?
  
  Veriakilis: jelenleg sajnos ismét nem tudom kipróbálni, mivel megint rossz csövet kaptam, vagy nem a megfelelő ónna próbálkozok. A hajlékony rézcsőről egyszerűen leesik a forrasztóón, a keményforrasztáshoz nem értek, jelenleg nincs itthon se cink-kloridom, se ammónium-kloridom (aliasz szalmiáksó), úgyhogy kisérletezni se tudok No, hétfőn keresek valahol ''rendes'' rézcsövet, vagy rendes ónt.
  
  Gondolkoztam még epokittes lezáráson is. Képlékegy állapotban nem bántja vajon az aceton? Vagy hűlés közben nem ''szívja be'' a kialakuló vákuum?

• #120 Pörzsimester tag kantor #119

  Új Válasz 2005-06-02 08:01:10 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pörzsimester

  tag

  válasz kantor #119 üzenetére

  Igazad van, a felület galvanizálásával/porózussá tételével pont a felületet lehet megnövelni, habár ha lehetne belül bordás csövet kapni az is tuti lenne... (én még sajnos nem láttam ilyet rézben, csak aluban)

• #108 lapa veterán kantor #102

  Új Válasz 2005-05-29 17:24:25 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz kantor #102 üzenetére

  szvsz vigno nyert.

• #93 vigno tag kantor #81

  Új Válasz 2005-05-06 10:10:02 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vigno

  tag

  válasz kantor #81 üzenetére

  Hi!
  
  téves, korrodál, addig, amíg el nem éri a rajta lévő oxidréteg azt a vastagságot,a mi már megvédi a további korróziótól.
  a réz korrodál, ld pl. a rézzel bevont teplomtornyok egy idő után bezöldülnek --> patinaréteg keletkezik rajtuk.

• #89 Veriakilis senior tag kantor #86

  Új Válasz 2005-04-17 16:49:25 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Veriakilis

  senior tag

  válasz kantor #86 üzenetére

  'rez meg femkereskedesben valami 1..2k-ert vettem egy 25x30cm-es, 4mm-es lapot.'
  Hol?
  Haesetleg nincs messze, akkor megnézem azt a boltot.

• #83 ngabor2 nagyúr kantor #79

  Új Válasz 2005-04-17 10:22:10 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz kantor #79 üzenetére

  A #74-ben leírtam, hogy micsoda dizájnos hűtőt szeretnék. Az tuti, hogy nagy nyomás nem lesz a csövekben. Viszont a kisnyomás is csúnyán bírja deformálni a csöveket. Különösen, ha elég vékony a cső fala. Asszem értem, hogy hogyan gondolod a fúrt blokkal való megvalósítást, ez se rossz ötlet. Csak a ragasztásban valahogy nem igazán bízok, de ez pusztán ''vallási meggyőződés'', tehát nyugodtan belefér, hogy elég az is.
  Az alumíniuma rézhez képest gyengébb hővezető. Fontos, hogy a rézhez képest, mert amúgy meglehetősen jó erre a célra, és könnyű. Épp emiatt akarnám én is nagyrészt alumínium bordákkal kivitelezni a hőleadó felületet, igaz, a tetején lene egy kis réz is, mert ott forrasztani kell. Réz lapot meg remélem találok itthon, valami erősáramú vezetőköteget mintha láttam volna a fater lomjai között...
  

• #82 bit_vector tag kantor #81

  Új Válasz 2005-04-17 10:17:42 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bit_vector

  tag

  válasz kantor #81 üzenetére

  a réz sem, csak desztillált vizet kell használni + némi forráspont csökkentő adalékot (pl. alkohol)...

• #70 Veriakilis senior tag kantor #69

  Új Válasz 2005-04-15 09:42:53 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Veriakilis

  senior tag

  válasz kantor #69 üzenetére

  'ha leveszed a pumpa csatlakozot akkor szepen szisszen egyet es volt heatpipe nincs heatpipe.'
  Igen, szisszen egyet, de ha gyorsan és ügyesen veszem le, akkor megmarad a vákuum.
  Éppen ezért szoktam víz alatt tölteni, és levenni róla a csatlakozót.
  A vizből kisebb mennyiséget tud visszaszívni, mint levegőből.
  A szelep kis átmérőjén a viz nehezebben megy át, és pont ezért kevesebb is.
  

• #68 Veriakilis senior tag kantor #66

  Új Válasz 2005-04-14 19:21:57 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Veriakilis

  senior tag

  válasz kantor #66 üzenetére

  A visszacsapó iránya: nem enged vissza se levegőt, se vizet, ez levehető,- a fecskendőn van.
  Mármint nem enged vissza a cső belseje felé.

• #67 Veriakilis senior tag kantor #66

  Új Válasz 2005-04-14 19:21:06 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Veriakilis

  senior tag

  válasz kantor #66 üzenetére

  A visszacsapó iránya: nem enged vissza se levegőt, se vizet, ez levehető,- a fecskendőn van.
  A sima autós szelep van beforrasztva, kifele néz,- ez zár a végén.

• #66 kantor tag kantor #65

  Új Válasz 2005-04-14 17:51:37 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kantor

  tag

  válasz kantor #65 üzenetére

  ja korben rajottem forditva raktad bele?

• #64 Veriakilis senior tag kantor #63

  Új Válasz 2005-04-14 13:40:03 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Veriakilis

  senior tag

  válasz kantor #63 üzenetére

  De, van a csövön szelep is.
  Nézd meg a #55 képet.
  Mondjuk pont nem látszik a szelep, mert rajta van a szelepsapka.

• #50 Veriakilis senior tag kantor #40

  Új Válasz 2005-04-13 21:19:30 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Veriakilis

  senior tag

  válasz kantor #40 üzenetére

  Injekcióf fecskendővel.
  A cső végén van egy autó gumi szelep, arra csatlakoztatok egy pumpa végéről leszedett gyorscsatlakozót.
  A gyorscsatlakozó, és a fecskendő közé raktam még egy visszacsapó szelepet (ez szintén pumpából való).
  A csövet teljesen feltöltöm desztillált vizzel,- csuddig!
  Ezután a fecskendővel (a visszacsapó szelepen keresztül) kiszívatom a vizet.
  így pontosan tudom szabájozni, hogy mennyi viz marad a csőben, ami ugye fontos a működés szempontjából.
  Az egész titka még, hogy az egészet sima viz alatt végzem.
  Ennek az a magyarázata, hogy ha véletlenül valaholszivárog egy kicsit a rendszer, akkor még véletlenül sem levetőt szív vissza. ez hasznos még a gyorscsatlakozó levételénél is a végén.
  
  Így az én heatpipeomban semmi levegő sincs!
  

• #48 ngabor2 nagyúr kantor #47

  Új Válasz 2005-04-13 20:32:46 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz kantor #47 üzenetére

  De nem sokkal érdekesebb sk csinálni?

• #46 ngabor2 nagyúr kantor #45

  Új Válasz 2005-04-13 17:38:58 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz kantor #45 üzenetére

  Leginkább azért, mert egy hp-t házilag nekem egyszerűbb és olcsóbb csinálni, mint keríteni egy emberkét, aki kiesztergál egy réztömbből egy hűtőtömböt.
  Meg amúgyis a heatpipe a divat.
  
  A víz csak ''mellékesen'' jött be, lehet, hogy mégis lég lesz, ha lesz.

Új hozzászólás Aktív témák