Új hozzászólás Aktív témák

• #169108 Miklós315 aktív tag Pro Koryak #169106

  Új Válasz 2024-10-24 08:43:03 #169108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz Pro Koryak #169106 üzenetére

  A filmből nem derül ki, hogy Alcala a 60-as években katonaként szolgált, ahonnan diagnosztizált mentális problémával szerelték le, ahogy az sem, hogy a 70-es években kétszer is letartóztatták hónapokra, és szintén a 70-es években több tetthelyről begyűjtötték a DNS-ét, és az sem, hogy az FBI top10-es körözési listáján szerepelt... Mindez kiüti a "nem volt kommunikáció"-érvet, hiszen az FBI top körözöttjei közt volt.
  Sokkal inkább a bizonyításnál bukott a felelősségre vonás (gyilkossággal nem tudták leültetni, így szexuális vádakkal tették; priuszos, visszaeső volt, mégis kiengedték 78-ban is...).

  A filmből sem Alcala módszerét nem ábrázolják jól (következetesen ájulásig fojtogatta, ismétlődően az áldozatait, ebből értelmezhetetlen egyszeri utalást kapunk a filmben), a nyomozati oldalt teljesen kihagyja a film, elnagyolt, torz képet kapunk az egész ügyről.

  A tag 79-ben végleg ki lett vonva a forgalomból, 2021-ben halt meg a börtönben.
  2024-ben a nyomozás fejlődése érdektelen érv, figyelembe véve, hogy máig nem tudták beazonosítani a képgyűjteménye több szereplőjét (pedig már nem "gyerekcipős a nyomozás/technikai környezet"), és nem tudták rábizonyítani azt a kb. 100 feltételezett bűntettet sem, amit mellé-feltételeznek, illetve veszélyt sem jelent már 1979 óta.

  Lehetne jó érv az a filmre, hogy "kevésbé ismerik, így nem lesz akkora bukás, ha nem jönne be", de nem üti azt a felvetést, hogy a sok-sok-sok elkövető közt esetszám és brutalitás tekintetében is bizony beleszürkül a mezőnybe...

  Számomra továbbra is rejtély, hogy Kendrick miért pont ezzel debütált

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák