Új hozzászólás Aktív témák

• #27 bteebi veterán embe #26

  Új Válasz 2024-04-05 10:36:19 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz embe #26 üzenetére

  A felvetés jogos. Egy ilyen eARC az jó példa, de azt egy frissítés megoldja, nem kell 3-4 update miatta. Amit max. 2 update alatt nem tudnak megoldani... azt nem lehet megoldani. Mindenesetre egy frissítéstől nem lesz a HDMI 2.0a-ból HDMI 2.1. Sőt, ugye pont a HDMI 2.1-nél volt probléma Denon és talán Marantz erősítőknél, ami miatt nem ment a 4K 120 Hz. De az azt hiszem hardveres hiba volt.

  Évente amúgy 1 update papíron beleférhet, ha tényleg van értelme, de 2-3 évvel a termék megjelenése után ne az legyen már kérdés, hogy bugol-e vagy sem.

• #25 bteebi veterán embe #22

  Új Válasz 2024-04-04 16:12:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz embe #22 üzenetére

  Van olyan, bár nyilván nem jellemző. Azért aklapműködést befolyásoló nagy hibát nem illene egyik TV firmware-ének se tartalmaznia. Ritkán van olyan, hogy a nulláról kell írni egyet. Folyamatos fejlesztések vannak, a firmwareken csak "igazítani" kell. És max. 1-2 update-nek elegendőnek kellene lennie ahhoz, hogy a leginkább releváns bugokat kijavítsák. Új fícsört aligha fogsz kapni - hacsak a bug jelen nem léte fícsörnek számít - már csak hardveres limit miatt se. Sokkal inkább az a szokás, hogy ki-kivesznek 1-1 dolgot (pl. YouTube, Netflix, vagy valami egyéb streaming támogatás), mert nekik már nem éri meg foglalkozniuk vele.

• #21 bteebi veterán niof #20

  Új Válasz 2024-04-04 12:44:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz niof #20 üzenetére

  Miért? Miért van feltétlenül szükség pl. firmware frissítésre? Csinálják meg ~elsőre jól.

• #18 bteebi veterán arabus #16

  Új Válasz 2024-04-04 09:20:27 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz arabus #16 üzenetére

  Nekem is van Hisense-em (65U8QF, QD-VA), többé-kevésbé (bár egyelőre még inkább többé) szeretem. A betekintési szögei mondjuk borzalmasak. Azt hittem, hogy valami készülékhiba lehet, de valószínűleg nem az. A blooming egész jelentős is tud lenni. Filmeknél, normál körülmények között szerencsére nem jellemző, pl. a Gravity is teljesen rendben van vele, de fekete háttéren fehér szövegeknél borzalmas. Pedig 180 zónás...

  A háttérvilágítása ráadásul már vagy fél éve egész inhomogén lett (ráadásul pont a képernyő kellős közepén "foltos"), pedig nincs agyonhasználva, és mindig is jóval kisebb fényerővel használtuk. Ettől függetlenül az esetek nagy részében, jó anyag mellett nagyon szép képe van jó színekkel, nagy kontraszttal. Mindenesetre a hibák óta kevésbé vagyok Hisense fan.

• #12 bteebi veterán arabus #10

  Új Válasz 2024-04-03 18:02:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz arabus #10 üzenetére

  Így már teljes a kép. Azért 1344 <> 2000+, de még így is majdnem 10-szer annyi, mint ahány zóna az én 65"-os TV-mben van (na jó, csak 7,5-szer annyi). Azért az se rossz.

  Azért a 955-ösnél az 5000 nit (még ha gondolom "up to" is) nagyon keményen odavág. Az már a Dolby Vision-höz is bőven elég.

  #11: Általánosságban véve árban mini LED > OLED, micro LED >> OLED. Mondjuk van némi esély arra, hogy (most már) OLED árban, vagy annyiért se legyenek. Majd meglátjuk.

• #9 bteebi veterán arabus #8

  Új Válasz 2024-04-03 17:17:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz arabus #8 üzenetére

  Köszi. Mondjuk a 2000+ az nem tudom, hogy már a 65"-osra is teljesül-e. (Illene, de ki tudja.) Ha igen, akkor elég jó lehet. Mondjuk a képen 2.2.2-es hangrendszer van, a cikk meg 2.1.2-t ír. Gondolom a képen szerepel jól, de persze ki tudja. Szerintem amúgy az OLED-eknél is drágább lesz majd, úgy meg már nem az igazi. Engem nem izgat a retinaégetés.

• #7 bteebi veterán niof #5

  Új Válasz 2024-04-03 16:10:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz niof #5 üzenetére

  60"-os TV-t szerintem (most már) nem nagyon gyártanak. Plazmában azt hiszem volt 60"-os, OLED-ben tudtommal egyáltalán nincs, de LCD-ben se jellemző (mondjuk 58-59"-os TV-k amúgy derengenek). Szóval akkor kizárásos alapon marad az 55". Egyáltalán nem rossz az, és még olcsóbb is.

• #2 bteebi veterán

  Új Válasz 2024-04-03 13:56:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  "kvantumpontos VA LCD panelt kapott, Mini LED háttérvilágítási eljárással"

  Erről van szó! De a többi tech spec is rendben van. Azért három apróság még érdekelne: mikortól, hány a zóna, és mennyiért. Nappalikba tök jó lehetne normál TV-zéshez is.

Új hozzászólás Aktív témák