Új hozzászólás Aktív témák

• #39 apatyas Korrektor Hieronymus #29

  Új Válasz 2024-01-29 16:14:39 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz Hieronymus #29 üzenetére

  Történeti áttekintésként: a HT ott/akkor hozott sokat, ha nem volt/gyenge volt az out-of-order feldolgozás, vagyis nem volt folyamatosan kihasználva a proci minden része feladatokkal. Mint a korai Atomok.
  Ha erős az oOo, akkor kevés kihasználatlan részegység van, amit ki lehet adni második szálként.

• #19 apatyas Korrektor [CS]Blade2 #5

  Új Válasz 2024-01-26 09:09:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz [CS]Blade2 #5 üzenetére

  Számoltam a sebességeket, nagyon érdekes eredmény jött ki.
  A teszteredmény ugye időtartammal van megadva, így ennek reciprokát kell venni, hogy összeadogathatóak legyenek.
  All: 0,112
  P HT: 0,019
  P noHT: 0,014
  E: 0,007
  Innen, ha felszorzom mindet a lapkán levő 8 db magszámmal:
  8*PHT: 0,155
  8*PnoHT: 0,112
  8*E: 0,056
  Önmagában a 8 db P HT mag elméleti eredménye jóval több, mint a teljes rendszeré, vagyis ez a teszt ebben a hardverkörnyezetben (cache sebesség? ram sebesség? disc sebesség?) számottevően limitált.
  Ez alapján ebben a tesztben elméletben a 8 P mag HT nélkül pont annyit hozna mint eredetileg a teljes cpu. Persze ezt ténylegesen is le kéne futtatni, lehet h további hiányosságok derülnének ki.

Új hozzászólás Aktív témák